ura.ru В Сети появилась аудиозапись, сделанная избитым гаишниками челябинским водителем, который вез жену с послеродовым кровотечением в больницу. (Аудио)
> А кто спорит? Только вот было ли нарушение у конкретного человека?
> Или у нас инспекторы ГИБДД - непрегрешимые джидаи? Раз остановили - то значит так и было?
Коммент с сайта[censored] :
====
2010-03-17 09:39:20 Меня останавливал этот экипаж! яко бы тоже за пешехода! Попросив видео мне сказали, что сначала протокол составят! После составления начали смотреть и О БОЖЕ!!! НА ВИДЕО НИЧЕГО НЕТ - я спокойно проезжаю переход и вообще никого, инспектор 3 раза просматривал как будто на 4й раз там появился бы пешеход! На моё возмущение мне предложили проехать вечером в гор. ГАИ - где ясно дали понять что доказывать мне бесполезно и видео может не дойти до суда))))
====
> Акцент СМИ сейчас смещён в сторону раздувания преступлений совершенно определённой категории граждан. Хотя по статистике совсем не они совершают 99% преступлений. И даже более того - предотвращают или расследуют эти самые 99%.
> Нет, нужно нестись как умалишенный, сбивая по пути пешеходов и посылая нахуй гайцов!!!
В данном конкретном случае что было? "Превышение скорости" или "не уступил дорогу пешеходу"? Камрад, нехер выдумывать. Есть конкретная ситуация, о ней речь ведем, а не о "сферических конях" и "бабушках с хуями".
> Думаю количество неповиновений представителям власти на дорогах после этой публикации выросло значительно.
"Думаю" или "выросло"? Камрад, есть косяк инспекторов, причем косяк конкретный, поступили как моральные уроды. Анекдот про "стоит один раз выебать овцу" знаешь? Ну так вот, теперь мало вспоминают про:
>"Капитан милиции Сергей Меньков и его подчиненный старший лейтенант милиции Руслан Петров внесли женщину в помещение на посту ДПС, где самостоятельно приняли у нее роды. Причем, в качестве первой в жизни пеленки малышу >досталась форменная рубашка Менькова. Прибывшая бригада врачей похвалила милиционеров за точные и правильные действия."
Зато двух долбоебов, которые не могут довести женщину до больницы, а потом уже клепать протокол - запомнят все. И нехер тут рассказывать про "волны говна". Сами инспектора своими действиями эти волны порождают. Убежден, если бы они доставили женщину с кровотеченим в больницу, а потом оформили ее мужа по административке, никакого бы говна не было.
Чё-та какой-та тут ментавской форум, па ходу!
На других форумах и обсуждаловах чиста канкретна предлагают
ментов, гаишников и всех им сочуствующих мочить, стрелять, давить и т.п.
А здесь чего-то про правила обсуждают, законы, уголовные дела.
> Подожди. Это ты начал писать, что нужно быть долбоебами что бы не отвезти человека в больницу.
Т.е. похуй на то, что:
[ Сотрудник ДПС при несении службы обязан:
...
6.1.10. Оказывать, в пределах своей компетенции, помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни.]
правильно? Т.е. сотрудники, которые не выполнят свои обязанности - они не долбоебы, а водители, не выполняющие свои обязанности (читай ПДД) - они, по-твоему, долбоебы, да?
> Тоесть выдумывать начал ты, а теперь "сферические кони" и "бабушки с хуями" мои?
>Это новая тактика ведения дискусий - выдумать ерунду, а когда тебе ответят в тон зарядить "да вы же ерунду тут несете!"?
>Очень свежо!!!
[кивает]
Конечно, о чем речь! Самая новая тактика, рассказать: "А вот у нас был случАй, все нахер побились! Поэтому, водитель-долбоеб! И вообще нехер на сотрудников наговаривать!"
> Про героизм милиционеров в СМИ молчек - это это же норма что ментов стреляют, режут.
В моем предыдущем посте я цитировал, что пишут про милиционеров, процитирую еще раз:
["Капитан милиции Сергей Меньков и его подчиненный старший лейтенант милиции Руслан Петров внесли женщину в помещение на посту ДПС, где самостоятельно приняли у нее роды. Причем, в качестве первой в жизни пеленки малышу досталась форменная рубашка Менькова. Прибывшая бригада врачей похвалила милиционеров за точные и правильные действия."]
> Нехер тут мне советы давать.
Ты тоже свои при себе держи.
> [кивает]
>Конечно, конечно!!!
>Конечно, конечно!!!
Т.е., сотрудники ДПС вели себя предельно корректно и вежливо. Более того, озаботились вызвать карету "скорой", когда им сообщили, что пассажиру угрожает опасность, правда?
> Уверен, если бы водитель вел себя нормально, никакого бы говна небыло.
> Чё-та какой-та тут ментавской форум, па ходу!
>На других форумах и обсуждаловах чиста канкретна предлагают
>ментов, гаишников и всех им сочуствующих мочить, стрелять, давить и т.п.
Здесь ебнутых на голову - мало. Более того, призывы к посягательству на жизнь и здоровье сотрудников милиции до добра не доведут, гарантирую.
> Здесь ебнутых на голову - мало. Более того, призывы к посягательству на жизнь и здоровье сотрудников милиции до добра не доведут, гарантирую.
Хорошо, что здесь их мало. Видать, модерируются регулярно особо рьяные.
Плохо то, что их в жизни столько много.
Ведь те, кто такое в форумах пишет - они ж потом и за рулем вокруг тебя на дороге, и по улицам ходишь среди них.
Ну, и основной контингент, с которым милиционеры/инспектора общаются тоже такой, с основной установкой "мочить гадов".
Поэтому к нормальным 5% людей (водителей) милиционеры относятся так же, как и к остальным 95%.
Ну, и среди самих милиционеров тоже хватает %.
> В пределах компетенции. В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ. Они врачи, что ли, были?
Вызвать карету скорой - это как в пределах компетенции? Сопроводить (отвезти) человека нуждающегося в медицинской помощи - это как в пределах компетенции? Ответь, будь так любезен.
> Тоесть твоя тактика не сыграла и ты сейчас танцуеш от варианта: "на себя посмотрите, вы же еще хуже!" - так получается?
Нет, не так.
> Если ты не понимаеш, что тебе пишут, то я тебе повторю еще раз.
>За подвиги милиционеров (которые совершаются с завидной регулярностью, гораздо чаще чем в среднем по стране) в СМИ упиминается очень редко и мало.
>За проступки милиционеров (которые совершаются в гораздо меньшем процентном соотношении чем всреднем среди населения) трубят по всем фронтам.
>Дабы убедиться в этом, достаточно посмотреть новостные сайты или зомбоящик.
Ты дурак? Или всерьез не понимаешь, что более "рейтинговое"? Просто интересуюсь.
> Ты дурак?
Я то нет, а вот насчет тебя - испытываю глубокие сомнения.
> Тоесть водитель вел себя предельно корректно и вежливо.
В том, что есть на диктофонной записи - именно так. А вот, матюги инспектора "выглядят" очень здорово. Просто феерично.
> Ты из холопов что ли?
Не из аристократов, увы.
> > правильно? Т.е. сотрудники, которые не выполнят свои обязанности - они не долбоебы, а водители, не выполняющие свои обязанности (читай ПДД) - они, по-твоему, долбоебы, да?
>[начинает понимать ДимЮрича]
>Да! Все именно так!!!
У кровавого тирана просто комплекс "чутьнесбитого" пешехода, который знает только свои права и чужие обязанности. Который не в курсе, что у нас инспекторы, в большинстве, не знают ни законов ни даже ПДД. Что если ты инспектору сказал хотябы слово против - то ты сразу же его кровный враг, а если начал писать в протоколе замечания - то это повод расчехлять ствол.
От себя посоветую г-ну Сталину получить права, купить авто и начинать любить нашу безупречную милицию.
"Милиция разберётся, кто из нас халоп" (с)
>> нужно быть совсем конченым долбоебом что бы нарушать ПДД
>
> [кивает] >
> Также надо быть абсолютными долбоебами, чтобы не отвезти человека, жизни которого угрожает опасность, 200 метров до больницы.
От себя добавлю,что надо быть полным долбоёбом , и вызывать при акушерском кровотечении скорую,когда под рукой есть своя машина....
> нужно быть совсем конченым долбоебом что бы нарушать ПДД
> Также надо быть абсолютными долбоебами, чтобы не отвезти человека,
> От себя добавлю,что надо быть полным долбоёбом , и вызывать при акушерском кровотечении скорую,когда под рукой есть своя машина....
А кем надо быть, чтобы с одного взгляда поверить остановленному нарушителю ПДД, что у него есть объективные причины нарушать ПДД?
Камрад, ты был когда-нибудь серьёзно ранен - с сильным кровотечением? Если нет, то поверь на слово - нет там времени вызывать скорую. Если кровотечение сильное и нельзя хоть как-то заткнуть или пережать, то и довезти, мчась под 120, шансов не очень много.
Не отвечай, если не хочешь. Это был полуриторический вопрос.
> Тут приводят аргумент, что милиционеры-упыри не вызвали скорую. Я и спрашиваю, а почему тогда заботливый муж не вызвал скорую?
Как вариант - мог просто побояться, что не дождётся. Мог решить, что на машине получится быстрее.
Вполне возможно, что побоялся небезосновательно.
> И как бы выглядели милиционеры-упыри вызвав скорую, когда водитель с женой скрылись на машине?
Я не следил за дискуссией - не видел, что именно тебе написали.
В любом случае, если они остановили машину, где везут человека с сильным кровотечением, то можно:
- Отпустить машину, забрав у водилы документы либо сопровождая его на своей машине.
- Не отпускать машину, но немедленно вызвать скорую.
Сделано не было ни того, ни другого.
Фактически, они сознательно мешали доставить пострадавшую в больницу - и именно это выглядит дико, а не то, что они водилу на хуй послали или по репе ему заехали.
> Как вариант - мог просто побояться, что не дождётся. Мог решить, что на машине получится быстрее.
>
> Вполне возможно, что побоялся небезосновательно.
[censored] :
====
Большие сомнения у представителей челябинской милиции вызывает экстренная необходимость оказания медицинской помощи жене Алексея, из-за чего, собственно, по его словам, и возник конфликт. Однако Степан Шульга подтверждает: «Следствие располагает данными, что женщину действительно было необходимо доставить в лечебное учреждение». Врач, принимавшая роды у Виктории Прокопенко и останавливавшая ее кровотечение в тот день, подтверждает, что угроза здоровью была вполне серьезная
...мы созвонились с врачом роддома ГКБ №6, принимавшей у нас роды, которая сказала, что может нас принять. (Речь именно о враче роддома, а не гинекологического отделения, как сообщают некоторые СМИ. – прим. автора) Поэтому скорую мы не вызывали, а я повез жену сам к конкретному врачу. Инспектора трижды видели Вику. Первый раз – через окно моего автомобиля, когда я, объясняя экстренную ситуацию, показал на заднее сиденье, где она лежала. Второй раз – когда я пошел ловить попутку и жена вышла, собираясь ехать на другой машине. И третий – когда Вика уже у шлагбаума пошла пешком в роддом».
> - Отпустить машину, забрав у водилы документы либо сопровождая его на своей машине.
> - Не отпускать машину, но немедленно вызвать скорую.
Что вы, что вы. Это не "в пределах компетенции". Не обязан был экипаж никому помогать. Мало ли что в наставлениях написано? Подумаешь, находятся еще дурни среди сотрудников, которые каких-то беременных, с маяками в роддом отвезут, то роды на посту примут, то карету "скорой" по рации вызовут. Эти - не такие, у них компетенции не хватает. Зато матюгами крыть - на это хватает. А потом удивляются - чего это про милицию и только плохое? Вотт сегодня, например:
>Доследственная проверка выяснила, что 10 марта этого года около 15:30 в Сергиево-Посаде инспектор ДПС на служебной машине наехал на мальчика 11 лет, переходившего дорогу по пешеходному переходу. Медики диагностировали у ребёнка >телесные повреждения различной степени тяжести. Как рассказали корреспонденту Открытого информагентства в Следственном комитете РФ, в ДТП виновен сотрудник милиции.
Это все, конечно, намеренная травля сотрудников милиции. Сами они ни в чем не виноваты. Интересуюсь, например, сотрудники ФСБ столько же "косячат"?
> ...мы созвонились с врачом роддома ГКБ №6, принимавшей у нас роды, которая сказала, что может нас принять. (Речь именно о враче роддома, а не гинекологического отделения, как сообщают некоторые СМИ. – прим. автора) Поэтому скорую мы не вызывали, а я повез жену сам к конкретному врачу. Инспектора трижды видели Вику. Первый раз – через окно моего автомобиля, когда я, объясняя экстренную ситуацию, показал на заднее сиденье, где она лежала. Второй раз – когда я пошел ловить попутку и жена вышла, собираясь ехать на другой машине. И третий – когда Вика уже у шлагбаума пошла пешком в роддом».
>
> Дроид:
>Если кровотечение сильное и нельзя хоть как-то заткнуть или пережать, то и довезти, мчась под 120, шансов не очень много.
Так была угроза жизни или нет? Мчался - "шансов не очень много" было, остановился - жена пешком до больнички дошла.
> Так была угроза жизни или нет? Мчался - "шансов не очень много" было, остановился - жена пешком до больнички дошла.
А при кровотечении в обморок грохаются далеко не сразу. И ходить могут довольно долго, если, конечно, не из артерии хлещет. Предлагаешь поставить водиле в вину то, что он довёз жену до больнички ещё в сознании и способную передвигаться? Раз смог довезти, то и торопиться смысла не было - так, что ли?
То есть муж должен был спокойно сидеть в милицейской машине, слушать посторонние разговоры инспекторов, ждать года оформят Протокол, авось жена не умрет? Муж ведь не юрист, а доктор, с кровотечением сталкивается каждый день.
>Мчался - "шансов не очень много" было, остановился - жена пешком до больнички дошла.
Пицоттридцать пятый раз в этой теме - скоростонй режим, он не нарушал.
Конечно дошла пешком от шлагбаума больницы (метров 30, наверно), кто ж ей поможет? Мужа-то повязали ярые борцы за соблюдение правил.
Ещё одного честного сотрудника безосновательно затравили!!!
А журналисты негодяи - врут людям, что мент, остановивший их машину на улице может их избить, покалечить или убить! Какая бесстыжая ложь - ведь все знают, что гайцы - все поголовно дяди стёпы!!!
Проясняются детали и проливают свет на некоторые обстоятельства.
>[censored] :
> ====
Врач, принимавшая роды у Виктории Прокопенко и останавливавшая ее кровотечение в тот день, подтверждает, что угроза здоровью была вполне серьезная
>
> ...мы созвонились с врачом роддома ГКБ №6, принимавшей у нас роды, которая сказала, что может нас принять. (Речь именно о враче роддома, а не гинекологического отделения, как сообщают некоторые СМИ. – прим. автора)
В родильное отделение, вообще-то, кладут только беременных с поздними сроками беременности. Выписанные из роддома родильницы - только в гинекологию.
>Поэтому скорую мы не вызывали, а я повез жену сам к конкретному врачу.
Это понятно, потому что Скорая без вариантов повезла бы в гинекологию, а не к знакомому доктору.
Доктору, кстати, в связи с историей придется ответить на некоторые неприятные вопросы начальства. Если она не сама начальство.
Ну и понятное дело, коньяк там, конфеты доктору - это все фантазии инспектора. Доктора сейчас деньгами берут.
> А при кровотечении в обморок грохаются далеко не сразу. И ходить могут довольно долго, если, конечно, не из артерии хлещет. Предлагаешь поставить водиле в вину то, что он довёз жену до больнички ещё в сознании и способную передвигаться? Раз смог довезти, то и торопиться смысла не было - так, что ли?
Предлагаю обсуждать кампанию по дискредитации милиции. В конце восьмидесятых так же дискредитировали армию. К чему это привело - видим сейчас.
> То есть муж должен был спокойно сидеть в милицейской машине, слушать посторонние разговоры инспекторов, ждать года оформят Протокол, авось жена не умрет? Муж ведь не юрист, а доктор, с кровотечением сталкивается каждый день.
Нет конечно. Ведь если что с близкими не так - на остальных ведь насрать.
> Пицоттридцать пятый раз в этой теме - скоростонй режим, он не нарушал.
Остальное, понятно, нарушать можно.
> Конечно дошла пешком от шлагбаума больницы (метров 30, наверно), кто ж ей поможет? Мужа-то повязали ярые борцы за соблюдение правил.
Ещё раз - гражданам понятно что все кроме них должны соблюдать разные правила. А самим гражданам - это не обязательно. Потому так и живём. А СМИ сейчас акцентируют внимание исключительно на нарушения милиционеров. Хотя милиция совершает всего лишь ~1% преступлений.
> Ты же такими своими словами чертиш жирную черту "все менты козлы"
[вздыхает]
Я уже не знаю, как по-другому объяснить.
Есть милиция, которая худо-бедно исполняет свои обязанности и состоит, в основном, из людей нормальных и хороших. Это факт.
Есть ублюдки в ментовской форме - вооружённые, опасные, агрессивные и защищённые законом. Это - тоже факт.
Значат ли эти два факта, что "все менты козлы"? Нет, не значат, потому что в основном милиция состоит из людей нормальных и хороших.
Значат ли эти два факта, что к сотруднику милиции не надо относиться как к источнику опасности? Нет, не значит, потому что ублюдки в ментовской форме - есть.
Ты вообще был хоть раз в 74 регионе? В моём городе, к примеру, пешеходов пропускают даже таксисты и водители маршруток. Для родственников из Москвы - культурный шок. А челябинцы даже в Ебурге умудряются друг в друга въехать.
> Значат ли эти два факта, что "все менты козлы"? Нет, не значат, потому что в основном милиция состоит из людей нормальных и хороших.
>
> Значат ли эти два факта, что к сотруднику милиции не надо относиться как к источнику опасности? Нет, не значит, потому что ублюдки в ментовской форме - есть.
Но СМИ последнее время акцентируют своё внимание исключительно на последних. Могу предположить что цель - дезорганизация работы милиции. Тогда и те 99% преступлений граждан не будут ни раскрываться, ни предотвращаться. Результат вполне предсказуем - дестабилизация страны.
З.Ы. В милиции сейчас не всё хорошо. Но вот таким информационным калом это не исправить.
> Предлагаю обсуждать кампанию по дискредитации милиции. В конце восьмидесятых так же дискредитировали армию. К чему это привело - видим сейчас.
А что тут обсуждать? Население морально готовят к созданию эффективной полиции. Чё не понятного? А вот такие, с позволения сказать сотрудники, льют воду на мельницу реформаторов.
Я же ответил - мог решить, что на машине быстрее.
> И если уж муж не вызвал скорую, не посчитав нужным, то за каким балабеном это должны были делать милиционеры?
Потому что они помешали ему довезти жену лично. Раз помешали достаке пострадавшей в больницу, должны были обеспечить замену - например, вызвав скорую.
> У жены на лбу не написано, что у нее кровотечение, а по внешним признакам неспециалисту диагностировать маточное кровотечение нелегко.
Что мешало вызвать скорую, которая бы разобралась? Что мешало лично отконвоировать в больницу, где бы опять же разобрались?
Это ж не шутки - тут ошибка стоит жизни, так что надо было не "верить-не верить", а проверять.
> Водитель начал практически сразу, с его же слов, звонить пожаловаться на действия милиционеров - он расчитывал что они его на руках донесут до больницы?
Водитель при таких условиях вполне мог быть не совсем адекватен. Когда счёт идёт на минуты, а тебя останавливают из-за мелкого нарушения, нервы сдадут у кого угодно.
> Камрад, прекращай нести ерунду.
[вздыхает]
Камрад, ты уже тут разругался со всеми оппонентами кроме меня.
> Русским по белому написано - оставив милиционерам документы водитель скрылся на автомобиле.
Ему нужно было доставить умирающую жену в больницу. Как можно скорее.
Ты вообще слышал про "обстоятельства крайней необходимости"? Ты посмотри: с одной стороны - смерть близкого человека, с другой - "скрылся" от ментов, которым было влом вызвать скорую. Не кажется, что это вещи слегка несоизмеримые?
> Вот так уехав и спровоцировав погоню водитель расчитывал, что его догонят и цветами закидают?
Насколько я понял, он ни от кого не пытался убежать - раз документы оставил.
> Потому что долбоеб-водитель скрылся на автомобиле.
Сначала был отказ вызвать скорую, а потом он скрылся. Отказ - причина, скрылся - следствие.
> Ты на вид сможеш диагностировать маточное кровотечение?
Нет. И именно поэтому в такой ситуации не стал бы верить-не верить, а как можно скорее доставил бы женщину в больницу. Или вызвал бы скорую.
> Вот перед тобой стоит нарушитель, гонорится законами и закидывает про жену - ты ему повериш?
При чём тут "поверишь"? Что изментся, если я вызову скорую - нарушитель сбежит? Если он оставил мне ксиву, то пусть едет: скроется - найдут.
> Я не утверждаю, что так было, но судя по тому что водитель юрист по профессии и сумел в течении суток такую волну поднять,
Нормальная реакция нормального человека - мстить за обиды всеми законными способами.
> А что тут обсуждать? Население морально готовят к созданию эффективной полиции. Чё не понятного? А вот такие, с позволения сказать сотрудники, льют воду на мельницу реформаторов.
Стоит набрать в ютюбе police brutality и посмотреть на "эффективную полицию". "Такие сотрудники" они были, есть и будут всегда. Проблемы не в милиции, проблемы в общественном строе.
> Нет конечно. Ведь если что с близкими не так - на остальных ведь насрать.
У твоей жены после родов вдруг потекла кровь, ты созвонившись с врачом которая принимала роды (возможно знакомым) и проконсультировавшись едешь сам, потому как скорая срочно приехать вряд ли сможет (Челябинск не Москва). Чем грозит кровотечение ты в Яндексе посмотреть не успел, т.к. все случилось скоротечно. Тем не менее едешь аккуратно, но возможно не пропустил пешехода, что в большом городе может случиться с каждым и не говорит о том, что ты долбоёб и летишь как сумасшедший забив на ПДД. Ты почти доехал до больницы, осталось 300 метров, ты очень переживаешь за жену, т.к. не знаешь, чем все это может грозить. Тут тебя встречают инспектора, которые ничего не хотят слышать о твоей родной, ты ж целого пешегода не пропустил, - твои действия?
> Ещё раз - гражданам понятно что все кроме них должны соблюдать разные правила. А самим гражданам - это не обязательно.
Пицоттритдать пятый раз - водитель был готов понести наказание за нарушение - оформить протокол и тд, но двумя минутами позже, довезя истекающую кровью жену до больницы где её уже ждут.
> Стоит набрать в ютюбе police brutality и посмотреть на "эффективную полицию". "Такие сотрудники" они были, есть и будут всегда. Проблемы не в милиции, проблемы в общественном строе.
Дак я про это знаю, я же ни где не призываю к реформам, наоборот, я считаю, что нынешнюю милицию вполне можно улучшить в рамках действующего законодательства. В том числе показательными процессами - Евсюкову дали пожизненно - отлично. И в довесок необходимо всяко пиарить позитив - спас мент ребёнка на пожаре - медаль из рук президента, губернатора, мэра и по ТВ показать. Погиб милиционер при исполнении - почёт и уважение. Для этого нужна в СМИ цензура.
> Но только не забудь уточнить, что милиционеры совершают меньше 1% преступлений. И в среднем милиционеры совершают преступлений меньше, чем простые граждане. И что милиционеры очень часто спасают простых граждан, гораздо чаще чем граждане спасают друг друга.
Интересно, а какой процент преступников в проф.сообществах? Какой процент среди учителей, учоных, инженеров, врачей? Валят друг друга поди, почём зря.
> У твоей жены после родов вдруг потекла кровь, ты созвонившись с врачом которая принимала роды (возможно знакомым) и проконсультировавшись едешь сам, потому как скорая срочно приехать вряд ли сможет (Челябинск не Москва). Чем грозит кровотечение ты в Яндексе посмотреть не успел, т.к. все случилось скоротечно. Тем не менее едешь аккуратно, но возможно не пропустил пешехода, что в большом городе может случиться с каждым и не говорит о том, что ты долбоёб и летишь как сумасшедший забив на ПДД. Ты почти доехал до больницы, осталось 300 метров, ты очень переживаешь за жену, т.к. не знаешь, чем все это может грозить. Тут тебя встречают инспектора, которые ничего не хотят слышать о твоей родной, ты ж целого пешегода не пропустил, - твои действия?
Давай не так. Ты - ДПСник на дежурстве. Останавливаешь нарушителя. Ты знаешь что от граждан бывает такое:[censored]
>В Челябинской области каждые выходные убивают работников милиции
у тебя - оружие, а нарушитель начинает что-то там плести, что он торопится и вобще - "на взводе". Твои действия?
> Пицоттритдать пятый раз - водитель был готов понести наказание за нарушение - оформить протокол и тд, но двумя минутами позже, довезя истекающую кровью жену до больницы где её уже ждут.
А потом нарушитель садится в машину и пытается скрыться. А тебе сводку утром зачитали - столько-то убийств, столько-то изнасилований, столько-то грабежей, столько-то краж.
Большинство граждан хронически не способно понять - то, что они "хорошие" очевидно только им.
> Интересно, а какой процент преступников в проф.сообществах? Какой процент среди учителей, учоных, инженеров, врачей? Валят друг друга поди, почём зря.
Я статистику только про ментов искал. У Лопатникова увидел что "менты совершают в 200 раз меньше преступлений" чем остальные граждане. Проверил - менты совершили около 5000 преступлений, остальные граждане - ~3 млн.
Не в коем случае не возите больных родственников в больницу, сразу вызывайте скорую, неважно что она приедет через час, а то и позже, т.к. их сейчас посокращали в провинции донельзя. Не дай вам бог минимально нарушить ПДД и вас остановят гаишники, будете стоять столько, сколько нужно, пусть ваши родные истекают кровью, это никого не волнует, "хорошие" вы только для себя. Я хуею.
> а то и позже, т.к. их сейчас посокращали в провинции донельзя.
А ты, столичная штучка! Откуда знаешь как оно в "провинции"? На опер.ру товарищ Гоблин как-то про порядки в ваших питерских больничках рассказывал - так моё почтение, такого говна я не встречал. Хотя за последние 5 лет лежал 3 раза.
> Не дай вам бог минимально нарушить ПДД и вас остановят гаишники, будете стоять столько, сколько нужно, пусть ваши родные истекают кровью, это никого не волнует, "хорошие" вы только для себя. Я хуею.
А оно - именно так. Удивительные открытия ожидают граждан в 26 лет!
> Я статистику только про ментов искал. У Лопатникова увидел что "менты совершают в 200 раз меньше преступлений" чем остальные граждане. Проверил - менты совершили около 5000 преступлений, остальные граждане - ~3 млн.
На педивикии пушут:
Социально-групповая характеристика преступности
Большую часть выявленных преступников в России составляют мужчины (в 2005 году — 86,2%), однако с начала 1990-х годов практически постоянно увеличивается также доля женской преступности. Большая часть выявленных в 2005 году лиц (35,0%) относилась к возрастной группе 30—49 лет, однако по криминальной активности довольно близко к ней стоит возрастная группа 18—24 года (28,1%). Средний возраст преступника в 1997—2005 году колебался возле отметки 31,5 лет.
Более половины выявленных преступников в 1999 году не имели определённого источника дохода, причём лишь каждый десятый из них был зарегистрирован в качестве безработного. Основным источников доходов остальных была деятельность в сфере теневой экономики или совершение преступлений. Следующая в порядке распространённости социальная группа — рабочие, однако их доля снижается. Это распределение является относительно стабильным: в 2007 году удельный вес лиц без постоянного источника дохода составил 59,6%.
Образовательный уровень преступников является более низким, чем в целом по населению. В 2005 году 5,1% выявленных лиц имели высшее профессиональное образование, 19,2% — среднее профессиональное, 66,2% — среднее общее или среднее основное, 9,5% — начальное.
В 1990-х годах возрастало число преступников, не являющихся местными жителями. В 1999 г. прирост количества преступников из числа иностранцев и лиц без гражданства составил 36,8%. Доля преступников-иностранцев возросла с 1,9% в 1997 г. до 2,1% в 1999 г. При этом абсолютное число зарегистрированных преступлений против граждан России, совершённых иностранцами, в 2004 году было примерно в пять раз больше числа зарегистрированных преступлений граждан России против иностранцев.
Это ты откуда выкопал? Не пропустить несуществующего пешехода и носиться как умалишонный - это две большие разницы.