Хроники Украины: 23 мая 2014 года. День

Новости, Общество | Bad neutrino 18:31 23.05.2014
6 комментариев | 92 за, 2 против |
Red Alert
надзор »
#1 | 20:18 23.05.2014 | Кому: Всем
А где ссылки на источники? Смысл такое читать, когда кругом куча дезы?
#2 | 15:04 24.05.2014 | Кому: Red Alert
Источники есть почти во всех новостях. Возможно, там, где источник не указан, использовались собственные информаторы.
#3 | 17:41 24.05.2014 | Кому: Всем
Я, вот, лично, плюсую хроники потому, что представляю себе тот адский по объему и напряжению труд, который затрачивают, причем бесплатно, составители этих хроник. Благодаря им, я могу узнать о практически всех текущих событиях, связанных с Украиной. Я их за это уважаю и ценю. А вот что движет теми, кто их минусует, мне бы очень хотелось понять
Red Alert
надзор »
#4 | 08:38 25.05.2014 | Кому: kirchhoff
> Источники есть почти во всех новостях

Прощёлкал первые восемь - источники есть только у двух, а это сильно отбивает желание смотреть остальные.
Red Alert
надзор »
#5 | 08:50 25.05.2014 | Кому: Тортилла
> Я, вот, лично, плюсую хроники потому, что представляю себе тот адский по объему и напряжению труд, который затрачивают, причем бесплатно, составители этих хроник. Благодаря им, я могу узнать о практически всех текущих событиях, связанных с Украиной. Я их за это уважаю и ценю. А вот что движет теми, кто их минусует, мне бы очень хотелось понять

Если ты сам веришь всему наслово - отлично. Я предпочитаю складывать своё мнение опираясь на что-то более достоверное.
Особенно актуально, когда тебе это самое мнение приходится отстаивать. Аргументом "а в интернете написано" оппонента можно разве что рассмешить.
#6 | 07:53 26.05.2014 | Кому: Всем
А потом вы вероятно потребуете, что бы все источники были документально подтверждены? Вы не находите, что в данной обстановке такое может быть физически невозможно, особенно оперативно? Читаю оперативные новости у ведущих новостных агентств - они почти всегда ссылаются на "надежного не назвавшего себя источника, близкого к окружению ...." Я прекрасно понимаю, что было бы весьма желательно получить доказательства и быть убежденным в том, что все это правда, и сам бы этого хотел, однако реальность подсказывает мне, что так не бывает. У меня лично есть определенный критерий - доверие к источнику. vognebroda.net зарекомендовали себя именно как авторитетный и объективный источник оперативной информации. Иногда нет возможности или времени найти неопровержимые доказательства информации. Но есть зарекомендовавшие себя источники. В итоге мы имеем определенные ресурсы, которые всегда или почти всегда публикуют достоверную и объективную информацию, и имеем все остальное. Выводы думаю очевидны. Никто не мешает вам всю информацию записывать и со временем проверять, ставьте галочки что-ли на том, что оказалось правдой. А как иначе получить информацию по сложным многогранным событиям, особенно в такой период их развития?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.