Дуров: Россия больше не страна для интернета

Спички детям не игрушка.

> Ииии.. Какие сервисы уже заблокированы? Например??

торенты, всякие экстремисткие сайты, говно-сайты и прочая херня, что нарушает закон и мораль.

пашу это печалит.

Да серет вьюнош, просто серет. Очки себе зарабатывет. А то мало ли что. Вдруг шарфом самоубьется?

> торенты

[открывает rutracker]

гмм...

> Дуров - малолетний дурачёк

А мне, камрад, кажется, что он - просто урод.

ну чего-то там успели закрыть.

+сам вконтакте проширстили на предмет незаконного контента.

Ну уволили ж пашо - надо теперь вякнуть, дескать, "и не больно надо было"))

наглый поклёп на гения! Никто до него не придумывал социальных сетей!

> Ииии.. Какие сервисы уже заблокированы? Например??

Недавно совсем блокировали Навального по политическим мотивам.

> С каких это пор говнобложег мелкого уголовника стал "интернет-сервисом"?

Блог в жж и сам жж - интернет сервисы.
>
> Блокирование противоправного контента не есть "блокирование интернет-сервиса".

По политическим мотивам можно что хочешь подвести под противоправный контент. Ссылку на скачку торрента в каментах оставь - противоправный контент, можно блокировать.
Пока Ололеша не начал топтаться по больной мозоли кремлевских небожителей, никому не было дела ни до его бложега, ни до кировлеса, ни до противозаконно полученной юридической практики.
Это и называется - преследование по политическим мотивам.

> Думаю, кто херню про политмотивы написал? Бац!
> ктобывыдумали?

Опять моя нездоровая поклонница прискакала...

> Пока Ололеша не начал топтаться по больной мозоли кремлевских небожителей, никому не было дела ни до его бложега, ни до кировлеса, ни до противозаконно полученной юридической практики.

он не на больной мозоли начал топтаться, а покусился на национальную безопастность, да еще и на иностранные деньги.
поэтому такой результат.

> он не на больной мозоли начал топтаться, а покусился на национальную безопастность, да еще и на иностранные деньги.
> поэтому такой результат.

Это тоже преследование по политическим мотивам, хотя мотивы другие. Однако, когда Якунин разваливал стратегическую РЖД на куски, тем самым действуя в ущерб национальной безопасности, никто ему ничего не сделал. Когда Сердюков уничтожал армию - его не трогали. Когда Чубайс занимался очевидной профанацией в РосНано - его не трогали.

А вот когда один вороватый блоггер начал топтаться по больной мозоли политической элиты - тут то и зашевелились. А потому, основным мотивом является именно оттаптывание больной мозоли, а не покушение на национальную безопасности.

Что в тебе хорошо - что когда у тебя пукан подгорает, ты очень смешно бесишься, а по существу возразить никогда не можешь)
Особенно ты был хорош в той теме, где ты запостил смешную антипутинскую картинку

> когда Якунин разваливал стратегическую РЖД на куски,

ух-ты

> Когда Сердюков уничтожал армию - его не трогали

выходит Шойгу армию восстановил менее чем за год из разваленного состояния?

следуя твоей логике, то армия образца 2000 года должна была быть лучше армии образца 2012 года.
но все строго наоборот.

сердюков, конечно не плохо бабла отжал, но как показала практика, армия прогрессировала в развитии при нем.

> Когда Чубайс занимался очевидной профанацией в РосНано

слава богу, что есть интернет-эксперты с полным доступом ко всей информации.
мало того, что эксперты, так еще и ни фиговые аналитики этой самой информации.

Не, ещё раз спрошу на этот раз лично тебя: ты всерьёз считаешь что в уголовном преследовании Навального отсутствуют политические мотивы?

> политмотивы всегда присутствуют, когда дело касается национальной безопастности.

А выкладывание компромата на высокопоставленных воров касается национальной безопасности! Эврика!
Нельзя выкладывать компромат на чиновников, потому что это подвергает опасности национальную безопасность! Круг замкнулся.

> выходит Шойгу армию восстановил менее чем за год из разваленного состояния?
>
> следуя твоей логике, то армия образца 2000 года должна была быть лучше армии образца 2012 года.
> но все строго наоборот.
>
> сердюков, конечно не плохо бабла отжал, но как показала практика, армия прогрессировала в развитии при нем.

А что, где и когда показала практика?

> слава богу, что есть интернет-эксперты с полным доступом ко всей информации.
> мало того, что эксперты, так еще и ни фиговые аналитики этой самой информации.

К счастью у нас есть охранители, которые по уровню развития - ну чисто как майдауны из соседней страны. Кстати, майдауны в настоящий момент в/на Украине как раз и есть охранители ;)

> Блог в жж и сам жж - интернет сервисы.
Нет, это не так.

Блог-платформа ЖЖ - это Интернет-сервис. Его пока никто вроде не закрывал (с начала осеннего киевского майданного дурдома регулярно читаю журнал Полковника Кассада - проблем с доступностью не припомню).

Ограничение доступа к отдельным страницам блог-платформы ЖЖ - не есть "ограничение Интернет-сервиса", это "ограничение доступа к противоправному контенту".

Разница есть и существенная.


> Пока Ололеша не начал топтаться по больной мозоли кремлевских небожителей, никому не было дела ни до его бложега, ни до кировлеса, ни до противозаконно полученной юридической практики.
Да ну.

Ограничивать доступ к записям этого "проамериканского агента влияния" стали после того, когда после провала "болотного недомайдана" этот недалёкий гражданин от бессилия и в отчаянии стал постить в своём говнобложике откровенную клевету без малейших доказательств.

Такое преследуется во всех цивилизованных странах (причём в России наказание, к сожалению, минимальное - было бы правильным давать реальные сроки даже за фейковые записи в твиттере, как принято в Мелкобритании и Пиндостане).

> еще раз:
>
> его потянули не за слитый компромат и не за деятельность связанную с этим. (мог бы и дальше этим заниматься, никто его и пальцем бы не тронул, заниматься так, как сейчас этим занимаются сотни других всяких активистов - и ни кого из них не тянут)
>
> потянули его, тогда, когда стал иметь воздействие на массы, когда получил иностранную поддержку.
> это же очевидно.
>
> ну а так, можете жить дальше в своих влажных мечтах о тоталитарной России, которой есть дело до каждого ебанутого

Еще раз. Слитый компромат и обеспечил Ололеше поддержку масс, то есть он получил на них воздействие.
Иностранцы не идиоты, они оказали поддержку блоггеру, который стал популярен и получил воздействие на массы.
Это все вытекает одно из другого.

> ну а так, можете жить дальше в своих влажных мечтах о тоталитарной России, которой есть дело до каждого ебанутого

Это не тоталитаризм, это коррупция.

> Нет, это не так.
>
> Блог-платформа ЖЖ - это Интернет-сервис. Его пока никто вроде не закрывал (с начала осеннего киевского майданного дурдома регулярно читаю журнал Полковника Кассада - проблем с доступностью не припомню).
>
> Ограничение доступа к отдельным страницам блог-платформы ЖЖ - не есть "ограничение Интернет-сервиса", это "ограничение доступа к противоправному контенту".
>
> Разница есть и существенная.

Да срать всем на противоправный контент - в том же вконтактике детское порно так и не забороли.
А вот задавить источник компромата - это завсегда

> Да ну.
>
> Ограничивать доступ к записям этого "проамериканского агента влияния" стали после того, когда после провала "болотного недомайдана" этот недалёкий гражданин от бессилия и в отчаянии стал постить в своём говнобложике откровенную клевету без малейших доказательств.

> Такое преследуется во всех цивилизованных странах (причём в России наказание, к сожалению, минимальное - было бы правильным давать реальные сроки даже за фейковые записи в твиттере, как принято в Мелкобритании и Пиндостане).

Пруф есть? Если это так, то я даже извинюсь.

Да и пошел он нахуй.
Никогда не был интересен Сейчас - тем более.

> Хм... Давно на Вотте поклонников Ололеши не было!
> [запасается попкорном]

И сейчас нет

> его блог был раскручен не понятным образом, его стали пиарить "независимые" сми (помню лента усиралась просто в его пиаре)

Я уже не помню откуда про него узнал. Как бы не на тупичке прочел.

> охуевшие тендеры только точки зрения тех, кто совершенно с бюджетной системой не работал.
> сам так же думал, пока не начал работать, многое прояснилось, теперь идиотских вопросов у меня не возникает.

У меня тесть с бюджетной системой работает. Все четко, модно, по заграничному. Выиграл тендер - откати 30% чиновникам. Это по федеральным заказам. По местным тоже, но там меньше каждый раз торговаться надо.

> Коррупция (от лат. corruptio — порча, подкуп), преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения. К. называют также подкуп должностных лиц, их продажность.
>
> обращаю внимание - перво-наперво - это преступление.
> так что твои откровения в корне не верны.

Определения бывают разные
Корру́пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, что типично для мафиозных государств. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова.

Все верно. Чиновники используют свои властные полномочия для того, чтобы организовать травлю своего врага, который мешает их личной выгоде. Коррупция и есть.

> У меня тесть с бюджетной системой работает. Все четко, модно, по заграничному. Выиграл тендер - откати 30% чиновникам. Это по федеральным заказам. По местным тоже, но там меньше каждый раз торговаться надо.

вот не надо этого, у меня тесть там, брат, друг и т.п. где-то что работают, а сама я крымчанка, дочь офицера и далее по тексту.

краткий ликбез.

бюджетная система - это расходы по статьям.
и деньги выделенные на покупку материалов нельзя пустить на повышения зарплат или иные социальные выплаты.

величина денежных средств выделяемых по каждой статье определяется разнообразными нормами (в большинстве своем эти нормы родом из СССР), ну т.е. количество рублей на кв.метр для эксплуатации/ремонта/строительства и т.п. так же на величину денежных средств влияют разнообразные коэффициенты, доходы местного и федерального бюджета, количество рублей на человека и т.п.

так же следует помнить, что бюджет надо израсходовать на 100%, ибо остаток на следующий период денежных средств очень катострофичен для экономики.

в итоге получаем - деньги на ремонт, согласно нормам выделяют охренеть какие, и приходиться бедным чинушам лестницы мрамором укладывать, ибо иначе будет неисполнение.

как итог: охуевший тендер, с точки зрения обывателя.
хотя если у обывателя был бы мозг, он бы смог прикинуть, что если бы эти деньги пустили бы на социальные нужды, то прирост на каждого человека по доходам получился бы копейки.