Я русский – какое счастье.

Отличная статья! Мне понравилось.

Я - русский [гордо прохаживается]

Я русская - и это нормально.

> Отдаёт задорновщиной.
>
> В чём смысл написанного-то?

Э.. Аксенов. Налици признаки толерастии и "объективности". Попрошу воздержаться, да бы не пачкать нашу фамилию и без того уже некоторыми аксеновыми испачканную...

Понеслась...

[откидывается в кресле, запасается чаем с шоколадкой]

> Понеслась...

Аксёнов vs Аксёнов.
Блин а ставки-то как делать???

> Интересно сколько ещё языков знает автор, что так категорически высказывается? Как там сами себя называют евреи, индийцы, китайцы, австралийские пигмеи?

Китайцы называют себя Чжунгожень, где Чжунго = китай (срединное государство), а жень = человек.
В английском: English, American, Australian, South African - тоже прилагательные. Не скажу за последних, а вот Englishman встречается очень часто.

Вопрос - где разница?

> P.S. Комментарии надо писать адресно, а не "Всем", иначе не приходит уведомление и ответ может сильно задержаться или не поступить вовсе.

А что за уведомление? Мне вообще никакие не приходят.

> Т.е. проще говоря англичане называют себя "английски", точно так же как мы себя "русский" и лишь в переводе на другие языки названия меняются.

Верно.

>> Вопрос - где разница?

Не к вам, к посту на который была ссылка.

>> А что за уведомление?
>
> RSS

А. Ясно, спасибо.

> То есть - русский президент, русское правительство и русские СМИ.

Как определить русского? Какое правительство и СМИ сейчас?

>> Вот эта фраза "Русского национального самосознания" - это о чём? О превосходстве русских над другими нациями?
>
> Эта фраза о том, что у всех наций в России есть отношение к своей малой Родине как к дому и к России как к гигантскому складу ништяков, которые надо пиздить пока хозяева ништяков равнодушны к происходящему.

Это да. Но виноваты в этом хозяева, которым этот дом нахер не нужен.

> Зачем говорить о "превосходстве" русских, если сейчас это самые убогие нацмены, которым такие провокаторы как axyonoff запрещают испытывать гордость за свой язык и свою историю

Где и что я тебе запрещал?

Каким образом я могу тебе и "убогим нацменам" что-то запретить?

Зачем ты придумываешь какую-ту чушь и пытаешься приписать её мне и прочим "провокаторам"?

Тебе точно 43 года?

> Как определить русского? Какое правительство и СМИ сейчас?
На первый вопрос я ответить не могу. Наверно это человек, для которого интересы Росии выше личных.
На второй вопрос ответить несложно самостоятельно.


> Это да. Но виноваты в этом хозяева, которым этот дом нахер не нужен.
А почему так? Кто постарался внушить хозяевам, что они никто? Кто против того, что бы у русских появлялись поводы вспомнить о себе как о НАРОДЕ. А не о быдломассе обязанной "объективно" и "взвешено" терпеть чужую пропаганду и ни-боже-мой не пытаться вести свою...

> Где и что я тебе запрещал?

Конечно не запрещал, поскольку не сможешь. Но весьма по еврейски задаешь "правильные" вопросы. Пусть все усомнятся в авторе, пусть посмеются над темой.


> Зачем ты придумываешь какую-ту чушь и пытаешься приписать её мне и прочим "провокаторам"?
Ещё раз.

В любой пропаганде всегда преувеличивают. Когда вели пропаганду против СССР раздули мелочи до размеров Эвереста. Потом начали гнобить все русское прибегая к услугам "взвешенных" и "объективных" - парализующих сопротивление фразачками типа "нет оснований отрицать возможность..." и так далее. В итоге у русской молодежи отношение к своей истори как к цепи идиотизма и появление нации намертво связано с прогрессорской деятельностью Запада (варяги)

Любая попытка выйти из круга лжи натыкается на "объективных" и "взвешенных" которые превращают в клоунов всех, кто имеет мнение отличное от согласованного с Западом. Впрочем некоторые клоуны типа Задорнова этому способствуют.

Вот именно поэтому я и "приписываю" тебе провокационные функции. Человек который любит Россию с критикой высказался бы иначе например:

"Статья сыровата, автор не проверил того, как себя называют аборигены в указанных странах. Но Факт отличия самоназвания русский от остальных в русском языке подмечен правильно. ..."

Твои же реплики - это отголосок чего то нехорошего...

> Тебе точно 43 года?
Тебе скан паспорта выслать?
А в мой профиль ты побежал в поисках чего?
Я почему то не смотрю в твой. И не знаю сколько тебе лет и знать не хочу.
Тебе ещё по еврейски надо выставить меня "молодым долбоебом"

Хорошо наученый провокатор. Умничка.

> Отдаёт задорновщиной.
>
> В чём смысл написанного-то?
>
> В том, что в русском языке существительное может иметь признаки прилагательного? Открытие, безусловно, важное, обычно его делают в средней школе.


Я написал эту статью в ответ на фото, увиденное мною на сайте ДПНИ. Там был плакат с текстом - "Русских нет! Русский это не национальность, русский это прилагательное". Это было где то год или более назад. Потом, на том же сайте видел лозунги ДПНИ, выдвинутые к предверию русского марша - "Русский это не прилагательное, русский это существительное"
Вот здесь я и понял, ребята из ДПНИ сильно запутались, а это может завести их чёрт знает куда. Тогда я и задумался о своей национальности. В результате вышла эта статья.

Не понимаю, что вы так взъелись на статью. Мы, русские, не можем, по вашему мнению, отвечать на ваши вызовы? Мы не можем защищать сами себя?
Что вам здесь не понравилось. может я оскорбил кого то, задел чем то?

> Я - русский [гордо прохаживается]

[прохаживается рядом]

> А я советский. Ну и русский тоже.

А у меня бабка - польская еврейка, жила в ЛатССР после побега от советских солдат из Польши в 39-м, мать по паспорту - белоруска, по линии отца - русские, дед- ветеран русско-финской войны, и кто я такой после этого, с точки зрения национально-озабоченных, вообще не понятно, что не мешает мне любить свою страну, вне зависимости от ее названия, и считать себя русским/советским человеком!

Стоит ли отвечать точной научной статьей на идиотский исходный тезис?
По-моему, нет - все равно не оценят.

> И, кстати, в каком контексте слово "прохожий" может употребляться в виде прилагательного в русском языке?

[censored]

> А у меня бабка - польская еврейка, жила в ЛатССР после побега от советских солдат из Польши в 39-м, мать по паспорту - белоруска, по линии отца - русские, дед- ветеран русско-финской войны, и кто я такой после этого, с точки зрения национально-озабоченных, вообще не понятно, что не мешает мне любить свою страну, вне зависимости от ее названия, и считать себя русским/советским человеком!

А у меня обе бабки польские, один дед хохлятский, но сам то я русский! [Продолжает гордо прохаживаться, прикрывая польские корни, кивает Griffin-у]

Употребляется.

Даже "ибо" употребляется. Ибо нехуй.

> Чето статью хуями кроют, а минусы ни кто не ставит. Странно.
>
Слово "хуй" в данном треде упоминается один раз в творительном падеже, два раза - в именительном, и один раз в качестве, кажется, наречия.
Итого 4 раза.

В немецком немец - тоже "прилагательное". Типа "немецкий", "немецкая". Все остальные национальности - существительные.
P.S. Статья - хуйня, кстати.

>"английски", точно так же как мы себя "русский" и лишь в переводе на другие языки названия меняются.

Переводится смысл, не дословный перевод.

> И, кстати, в каком контексте слово "прохожий" может употребляться в виде прилагательного в русском языке?

В современном языке ни в каком.

[censored]

> В немецком немец - тоже "прилагательное". Типа "немецкий", "немецкая". Все остальные национальности - существительные.
> P.S. Статья - хуйня, кстати.

На иврите может быть прилагательным, а может существительным. Смотря если продаём или таки покупаем! :)

> Например: "А что такое «воля» (кстати, этого понятия нет [ни в одном западном языке])"

Fomenko.On();
Воля - велю - желаю.
В немецком тоже Ich will - я хочу - желаю
Fomenko.Off();