Астахов: развлекаться - не работать.

rjadovoj-rus.livejournal.com — Государственные мужи развлекаются, пиарятся, а вверенные их заботам дела не только не делаются, но и ухудшаются.
Новости, Общество | ИгорьК 09:32 22.04.2014
61 комментарий | 64 за, 9 против |
#51 | 13:22 22.04.2014 | Кому: АлексМиГ-29
Что, показать письма, что ему писали и справку с почты, что ответа не получили? Что его представитель областной, некто Коган, прямо говорит, что ничего сделать не может?
#52 | 13:28 22.04.2014 | Кому: Всем
Так, всё-таки, сколько получала эта приемная семья детских пособий, когда дети были не в детдоме, а в семье?
#53 | 13:29 22.04.2014 | Кому: ИгорьК
> Что его представитель областной, некто Коган, прямо говорит, что ничего сделать не может?

Да, если есть оф запрос, то должен быть такой же ответ.
#54 | 13:32 22.04.2014 | Кому: Всем
> Родители многократно обращались с жалобами на действия сотрудников ГОБУСОН «Ловозерский компексный центр социального обслуживания населения», администрации МО Ловозерского района, отдела полиции и т.д. в прокуратуру, министерство образования Мурманской области и другие инстанции, в т.ч. Президенту РФ. Без результата.

Неужели все эти ведомства все вместе ополчились против одной приемной семьи?
И совершенно беспричинно?

>Судебно-медицинская экспертиза постановила, что кровоподтеки на теле Ксюши – дело руки человека. Вслед за этим администрация Ловозерского района сразу лишила Горбуновых прав опекунов. Как рассказали чиновники, они не ждали, когда в Следственном комитете дадут отмашку. Просто уже прошло слишком много времени с момента помещения девочек в детский дом.


>- Нет смысла выплачивать опекунам деньги на содержание девочек. Не нам сейчас судить, кто причинил вред Ксюше – это должны сделать следователи. Мы оцениваем Горбуновых лишь по одному критерию – как они справлялись со своей ролью опекунов. И надо сказать, делали они это неудовлетворительно. Регулярно задерживали отчеты по расходованию выделенных на содержание девочек средств, сама Галина могла на повышенных тонах разговаривать с представителями соцопеки, не пускала нас в квартиру. Это в целом очень конфликтный человек, - критично настроенаведущий специалист по вопросам охраны прав детства Татьяна Струкова.


>Также она отмечает, что когда Горбуновы оформляли опеку на Ксюшу и Таню, то в администрации Ловозерского района были скептически настроены по этому поводу. Но отказать семье не смогли – законы у нас в стране, что дышло… А за Галину говорили курсы опекунов, которые она прошла.
#55 | 14:05 22.04.2014 | Кому: ИгорьК
> То есть вы признаете, что ведомство бесполезное, но защищаете его безрезультатную "деятельность" из "гуманитарных" соображений?

Ни в коем разе. Во-первых, я допускаю истину в словах представителей сего ведомства, что введённые в воеводство димона нормы делают это ведомство сейчас, в нынешних обстоятельствах, малорезультативным. Во-вторых, я не считаю возможным из того, что возможности ведомства кастрированы нынешними правовыми положениями, делать вывод, что "вверенные их заботам дела не только не делаются, но и ухудшаются" по причине их, супостатов, поведения.
spitfire
надзор »
#56 | 15:08 22.04.2014 | Кому: ИгорьК
> Наши дети в Оленегорском детдоме Огонек хотят зимой в драных колготках, немыслимых куртках, из которых вылезает подкладка. С чего бы это? Недостаточно северно? Так тоже за полярным кругом. Только круглый год, а не на неделю...

По месту моего проживания детдома (конкретно один взятый за жопу детдом, где работала жена моего друга) просто завалены барахлом: одеждой, техникой, игрушками. Несут постоянно, хотя никакой необходимости давно уже нет.

Кто виноват, что в вашем оленегорском детдоме дети в обносках ходят? Добро пожаловать к зеркалу.
#57 | 16:49 22.04.2014 | Кому: spitfire
> По месту моего проживания детдома (конкретно один взятый за жопу детдом, где работала жена моего друга) просто завалены барахлом: одеждой, техникой, игрушками. Несут постоянно, хотя никакой необходимости давно уже нет.

Подтверждаю.
Дет дома, в которые обращался в одежде и игрушках не нуждаются совсем вообще никак ни в каких (примерно процитировал ответ).
Место действия - питер.
Помогаю вещами в итоге через фонды благотворительные конкретным семьям, ибо семьям сейчас тяжелее, чем дет.домам.
#58 | 17:52 22.04.2014 | Кому: Поручик
> Дет дома, в которые обращался в одежде и игрушках не нуждаются совсем вообще никак ни в каких

Дома малютки с удовольствием берут любые средства гигиены, салфетки, детские шампуни, мыло, памперсы и проч.
#59 | 18:51 22.04.2014 | Кому: annescis
То есть они пользу приносят, не имея полномочий для этого?
#60 | 18:54 22.04.2014 | Кому: Tedbul
Вы не человек. Робот, как и те чиновники. Дети вас не волнуют вообще. У вас главное: бумаги, деньги и прочее. Ну, надеюсь, что эта ситуация и вас когда-то коснется. Жизнь - она штука парадоксальная.
#61 | 06:33 23.04.2014 | Кому: ИгорьК
> Вы не человек. Робот,

А вы - органчик.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.