русские - это кто? графу в паспорте отменили давно. если форма глаз раскосая - это русский? а если черная борода? а если картавит?
и что-то в последние дни этот говносайтец ria56 придумывает вообще все, что можно. инвесторы поднажать приказали?
> не умничай - пальцем покажи на этнос. заодно словарь посети.
посещаю словарь:
этнос - группа людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными. Различные направления в этнологии (этнографии) включают в эти признаки происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и др.
пальцем покажу лишь в то, что для некоторых и Йошкар-Ола, это вопрос "а это в России вообще"? а это какие-то жалкие 700км от Мск, республика Марий Эл.
многие не врубаются до сих пор, что у нас не римский путь, у нас византийский. и именно в этом основной корень противостояния с западом.
говоришь, объясняешь по итогу, что в лоб, что по лбу.
молодец. теперь выбери "Различные направления в этнологии (этнографии)" - любое, на свой вкус и используй выбранные тобой признаки этноса к людям за пределами РФ, но имеющие основания считаться "русскими".
> Те кто в Советском пасспорте имели в графе национальность - Русский. И их дети по отцу.
графа в паспорте не имеет никакого значения.
может быть написано - еврей, а он будет более русским, чем некоторые у которых написано - русский.
а может быть написано - русский, а при этом человек будет жидом страшным.
> молодец. теперь выбери "Различные направления в этнологии (этнографии)" - любое, на свой вкус и используй выбранные тобой признаки этноса к людям за пределами РФ, но имеющие основания считаться "русскими".
язык, культуру, территорию проживания, самосознание
если эти люди по своей культуре, языку и самосознанию - русские, то на цвет жопы мне пофиг, пусть это будет хоть араб Петра Великого.
"Понятие нации многозначно. При его употреблении и в политике, и в обыденном разговоре всегда надо иметь в виду, какой смысл придается этому слову, в какой контекст оно встраивается. Это слово очень нагружено идеологически."
"Поэтому демагоги всех мастей, «захватив» аудиторию, затем начинают в своих целях изменять смысл понятия, иногда очень ловко, почти неуловимо. Когда заходит разговор о нациях, полезно привести в готовность все личные средства защиты против манипуляции сознанием."
Два главных, принципиальных смысла нации таковы:
— нация как гражданство, как коллективный суверенитет, основанный на общем политическом участии;
— нация как этничность, сообщество тех, кого связывают общие язык, история или культурная идентичность.
Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:
— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещёный еврей.
— Тогда где же русские? — спросил Кюстин.
— А вот все вместе они и есть русские.(с)
> если эти люди по своей культуре, языку и самосознанию - русские, то на цвет жопы мне пофиг, пусть это будет хоть араб Петра Великого.
верно говоришь. но вопрос то был "воссоединения всех русских, оказавшихся за пределами национальных границ РФ"
> язык, культуру, территорию проживания, самосознание
те, кто не съебался, остался, пережил. родил, построил и живет - те русские.
те, кто потеряв квартиры и родню вернулся и до сих пор добиваются гражданства - те русские.
всех остальных поравалильщиков и присобленцев - как сепарировать? по форме черепа?
я полуграмотный и закончил только матшколу. логика у меня на уровне собаки.
но вот это "Все, кроме меня и иностранных послов"
как коррелирует с этим: "Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн [?], а там крещёный еврей[?]. "
признаков "иностранных послов" не наблюдаю.
уравнение не корректно. художников - на мороз
> всех остальных поравалильщиков и присобленцев - как сепарировать? по форме черепа?
по сути. дух формой черепа не измерить.
к примеру знаю много разных людей. и грузин и осетин и абхазов и чеченцев (общаюсь с одним) и даже всяких якутов и пес их знает кого, включая евреев и прочих.
при этом среди них есть русские, хоть и с разными нац-ми, а есть хачи, жиды и ускоглазые пидорасы.
да я и сам на одну хрен знает какую - болгарин, и фамилия у меня болгарская, и бабушка моя Тамара, она на лицо вообще не русская ни разу она больше на восток куда-то с примесями.
и кто я? я - русский. и предки мои - русские и на нац-ть насрать с высокой колокольни.
как-то так.
и тут же самый "русский мир" это не означает глобус украины, это все те, кто считает себя русскими и близкими по духу. Сербы те же, это русский мир, хоть они по нац-ти и сербы.
> Француз заранее исключил себя и послов. Они не рассматриваются принципиально.
тебе же, внимательному читателю, сам Император Николай I сказал (цитирую твой же пост):
" Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый .." и далее по тексту
PS
я понимаю, что ты скопипастил хуйню. но это же не повод не думать свой головой, так?
оттого и возмущение от вброса - какие такие русские вне границ брошены и забыты? у нас въезд свободный - приезжай, получай гражданство, живи - хоть ты турок или марсианин.
> > как-то так.
>
> оттого и возмущение от вброса - какие такие русские вне границ брошены и забыты? у нас въезд свободный - приезжай, получай гражданство, живи - хоть ты турок или марсианин.
не возмущает к примеру балканские войны, когда турки болгар резали как свиней и всячески издевались и только штыки русских солдат, что выдали им пизды в очередной русско-турецкой войне, вернули их в реальность.
не? все хорошо?
я вотт например считаю, и солидарен с князем Волконским, что никаких украинцев - нет, есть русские, и никакой рутении никогда не было, а каждый кто на Украине считает себя украинцем по на-ти (ну кроме гуцулов) это есть обманутые русские.
Да. Мне тоже все чаще приходит в голову, что русский - это все же некий этнос, некая система ценностей, принадлежность к общности. При этом фактически человек с любой национальностью может называться русским. Так было и в имперские времена, а СССР это только усилил. При этом люди могут помнить и любить свою малую родину - Якутию, Грузию или Прибалтику, но при этом считают себя русскими и верны России.
обсуждаем вброс говноньюсмейкеров от "лица рогозина".
а историю оставим. османов покарали за 5 войн (не все были победоносными, кстати) - и теперь першие нам друзья. дома у нас строят одноразовые, ашаны всякие торгуют ))))
> Да. Мне тоже все чаще приходит в голову, что русский - это все же некий этнос, некая система ценностей, принадлежность к общности. При этом фактически человек с любой национальностью может называться русским. Так было и в имперские времена, а СССР это только усилил. При этом люди могут помнить и любить свою малую родину - Якутию, Грузию или Прибалтику, но при этом считают себя русскими и верны России.
при этом западники попытались построить в постколаниальной эре, что то похожее на нашу византийскую модель - получилась такая лютая хуйня, что аж страшно на них смотреть
Столь жесткой, как в России 19 и 20 веков - нет. У Англосов с метрополиями было достаточно вольно в плане управления на местах. У французов в Африке тоже. Вообще жесткая централизация возможна только при единстве территории, примеры - Россия и Китай.
В римской модели централизация была, но там же быо еще и местное самоуправление, которое с т з института в России не работало никогда
> Столь жесткой, как в России 19 и 20 веков - нет. У Англосов с метрополиями было достаточно вольно в плане управления на местах. У французов в Африке тоже. Вообще жесткая централизация возможна только при единстве территории, примеры - Россия и Китай.
ты историю то как знаешь? на трояк поди лучшем случае, да?
>В римской модели централизация была, но там же быо еще и местное самоуправление, которое с т з института в России не работало никогда
послушай, ты тут над ним постебаться решил, или то что я тебе выше написал, с первого раза не понял?
я тебе могу и нахамить только за это.
давай попроще на поворотах.
извините. у нас жесткая централизация началась и с Ивана Грозного. до него - кто во что горазд - от Владимира до Твери. Не надо идеализировать - и Византии, как ты помнишь, пришел мощный пиздец - не смотря на рулевых (соборы и патриархат) и идеи (каФолическую церковь) - турки туда сейчас экскурсии водят. У них там Стамбул ))))
прошу прощения, не тебе, но должно было быть доходчиво, нет?[censored]
благо я своими замечаниями и дурдом на вУкраине отучил называть москвичей - москалями и даже в шутку употреблять слово "кацап".
так еще теперь эта напасть, да?
> Представляешь, ли ты, москвич, что будет, если в Москву понаедут хотя бы русские с прибалтики?
мне представлять не надо - вы тут у меня перед глазами все, всех цветов и расцветок.
но если ты лично (и твои друзья) хочешь что-то показать мне в моем городе - с удовольствием! приезжай, не бойся - бить никто не будет. покажу кремль, музей ВС, если надо будет подраться - без проблем, никто за тобой потом гонятся не будет, камер не будет, без подстав.
Приезжай - всегда рад гостям столицы. деньги только возьми.
Русские - это не этнос. Это - цивилизация, которая, я надеюсь уже при нашей жизни, сделает первые шаги по выводу всего человечества из тупика, куда его завел "благословенный" Запад.
Сейчас, сейчас