Путин: Россия должна и может запретить ГМО

какие отечественные компании занимаются производством ГМО?

"Но даже имея в виду это обстоятельство, у нас есть тем не менее законные методы и инструменты защиты собственного рынка и граждан прежде всего", — сказал Путин на встрече с членами совета палаты Совета Федерации."



Какой хитрый, а
молодец

> какие отечественные компании занимаются производством ГМО?

Производством ГМО занимаются отечественные сельскохозяйственные институты.

> > какие отечественные компании занимаются производством ГМО?
>
> Производством ГМО занимаются отечественные сельскохозяйственные институты.

Это про выпускников?

Тогда молодец.

Генномодифицированные продукты и продукты селлекционного выращивания это вещи сугубо разные.

> Производством ГМО занимаются отечественные сельскохозяйственные институты.

Пусть производят, но гонят на экспорт. В ту же гейроппу!

> Генномодифицированные продукты и продукты селлекционного выращивания это вещи сугубо разные.

Почитай немного про методы селекции, и узнаешь очень много нового и интересного.

Вот как бы теперь эту мысль до окружающих донести. Мне порой из-за излишней религиозности и доверия необоснованным данным хочется расхерачить собеседнику башку. Но пока держусь. Спасибо #вежливости.

Вы хоть понятие имеете, как "туда лезут", и что такое "глубокое понимание"? И да - что такое селекция?

> Скакать-копать! Это галимый популизм.
> Контроль нужен, но вайдос про вредность ГМО морковки уже достал.

А нет такого ощущения, что это немножко о другом?

В ходе встречи один из сенаторов отметил, что на сегодняшний день оборот ГМО-семян составляет около 50 млрд долларов. "И главный владелец этим правом — США", — сказал он.

Типа, ответные санкции, не?

> А где написано "научно-исследовательские"?

Ты прав. Я виноват - не дописал.

> наши власти могут и должны обеспечить защиту отечественным сельхоз производителям

От поэтому я и спрашиваю, что будет, запрещать любое ГМО или только вражеское и вредное.

> От поэтому я и спрашиваю, что будет, запрещать любое ГМО или только вражеское и вредное.

Я селекционерка, дочь селекционера. Селекционирую уже 50 лет. Поверьте, всё не так однозначно, никто не хочет запрещения.

> Я селекционерка, дочь селекционера. [яростно] Селекционирую уже 50 лет. Поверьте, всё не так однозначно, никто не хочет запрещения.

> Так что селекция это тоже ГМО только растянутый во времени и пространстве.

Это традиционная селекция до 19 века так выглядела. В новейшей истории этот растянутый процесс пытаются ускорить, вымачивая растения в мутагенах и облучая их конскими дозами радиации. 99,9% от такой селекции дохнет, оставшиеся иногда обретают новые (при этом совершенно случайные и непредсказуемые) свойства. Генная инженерия по сравнению с этой вакханалией - просто гигантский скачок к так сказать "разумному дизайну".

> Да. Отечественный производитель начал попадать под колпак производителей ГМО-семян из США. А это нож у нашего горла.

А тут как раз сами Штаты же подставились со своими санкциями за Крым. По-моему, вполне логично. Гораздо логичней, чем допустить, что Путин впал в голимый анти-ГМОшный популизм. До сих пор за ним такого не наблюдалось.

> Ты главное не говори ему про отдалённую гибридизацию! А то он вообще есть перестанет!

Не в коем случае не есть грейпфруктов!!!

> Условно говоря вместе с поколениями пшеницы менялись и поколения людей, взаимно приспосабливаясь друг к другу.

Зачем человеку приспосабливаться к пшенице? Он её ест а не потомство воспроизводит.
У тебя желудок это универсальные биореактор которые раскладывает поступившую органику до низкого уровня. Ему плевать какие именно гены содержит пища, цепочки РНК и ДНК под воздействием всякого, распадаются на отдельные аминокислоты. Генетические материалы пищи не включается в генетику человека, иначе. нам всем кругом пришлось бы херово.
Другой вопрос, что в новых ГМО продуктах в ходе жизнедеятельности могут синтезироваться ядовитые вещества. Ну так это и к обычным растениям применимо, ту гадость которой их поливают, безопасной хер назовешь. Контроль нужен, но его вроде никто и не отменял.

>Ну и селекцию забрасывать, увлекшись новыми методами, тоже не следует.

Селекция это тоже ГМО, только у ГМО КПД и надежность выше.

> Зачем человеку приспосабливаться к пшенице?

Гораздо интереснее вопрос, зачем пшенице приспосабливаться к человеку.

> Не в коем случае не есть грейпфруктов!!!

В зависимости от того, где он живёт, ему стоит отказаться и от персиков, вишен, абрикос, яблок, груш, риса, кукурузы, овса а в скором времени и от пшеничного хлебушка и гречневой каши. И это я только щас припомнил.

Всегда забавно слушать о пользе натуральных продуктов от всяких противников ГМО, которые из т.н. "натурального" едят разве что грибы да лесные ягоды.

Практически вся наша еда - это продукт селекции.

Сначала тупо выбирали из того что есть, затем стали облучать радиацией и обдавать химикалиями зерна, ожидая, пока из десятков тысяч саженцев вырастет что-нибудь толковое.

Понятно, что самые негодные и вредные результаты отбраковывались, но и уверенности в том, что вместе со вкусом и нажористостью новый сорт не приобрел какое-нибудь свойство, которое ударит по здоровью через 10-20 лет употребления, не было и нет.

И вот только замаячила реальная возможность разбирать ДНК еды, отбрасывая все вредное и оставляя все полезное и вкусное, как началась массовая истерия.

Идиотия на марше.

> Сначала тупо выбирали из того что есть, затем стали облучать радиацией и обдавать химикалиями зерна, ожидая, пока из десятков тысяч саженцев вырастет что-нибудь толковое.

Видел в учебнике прекрасную по информативности литографию - кукурузное поле на Алабамщине посеянное концентрическими кругами вокруг полутораметрового столбика на котором закреплена коробочка с ядрёным радиоактивным изотопом. Так на первых 2-3 метрах от столбика вообще всё умерло, на 5-10 метрах чахлые, больные растения, и далее со снижением потока гамма лучей и частиц растения всё больше походят на нормальные. Прикольно так :)

> стали облучать радиацией и обдавать химикалиями зерна, ожидая, пока из десятков тысяч саженцев вырастет что-нибудь толковое.
> Понятно, что самые негодные и вредные результаты отбраковывались, но и уверенности в том, что вместе со вкусом и нажористостью новый сорт не приобрел какое-нибудь свойство, которое ударит по здоровью

Такое, кстати, уже случалось неоднократно.