Наш ли флаг?

mbpolyakov.livejournal.com — Этот флаг - символ измены и никакого отношения к 1000-летней истории России он не имеет. Если уж обращаться к истории, то именно красный цвет символизирует Россию. Под красным флагом сражались русские полки на Куликовом поле
Новости, Общество | mendelev 11:06 21.02.2010
354 комментария | 62 за, 21 против |
#51 | 13:15 21.02.2010 | Кому: mendelev
> Госдума РФ отклонила поправки на ускоренное получение гражданства русскими
>[censored]

Указ Президента Российской Федерации О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом

[censored]
#52 | 13:16 21.02.2010 | Кому: shadoff74
> Я даже готов согласиться с тезисом: "Путин какашка - долой его" (ох, чувствую лишат меня премии в этом месяце). Вот только хочется услышать внятный ответ на вопрос: "Кто будет вместо Путина и Едра?". Назовите мне хоть одну вменяемую организацию с вменяемым лидером?

Камрады с вотта ответят на вопрос как обустроить Россию.

Вот бы создали уже наконец свое движение.

например такое:
[censored]
#53 | 13:18 21.02.2010 | Кому: mendelev
> Если Армию не агитировать. А если она с народом. Чего это вы страшилок начитались.

Всю армию ты на свою сторону не перетащишь.
Высший командный состав тебя не поддержит - им и так неплохо живется.
Средний командный состав расколется, сколько из них окажется на твоей стороне - неизвестно, для многих присяга не пустой звук, а по телевизору расскажут что ты мерзкий сепаратист и террорист.
Проводить агитацию в воинских частях тебе никто не даст. Так что младший командный состав и рядовые будут выполнять приказы.

По результату армия расколется и сцепиться сама с собой.
#54 | 13:19 21.02.2010 | Кому: dantist
>> Госдума РФ отклонила поправки на ускоренное получение гражданства русскими
>>[censored]
>
> Указ Президента Российской Федерации О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом
>
>[censored]

Это не для русских, а для чурок. Они тоже какбэ "соотечественники". Они тоже граждане бывшего СССР.
#55 | 13:22 21.02.2010 | Кому: mendelev
> Это не для русских, а для чурок. Они тоже какбэ "соотечественники". Они тоже граждане бывшего СССР.

А я "какбэ" не против того чтобы например умелый хирург из таджикистана например (который получил классное образование в СССР) получил наше гражданство.
#56 | 13:24 21.02.2010 | Кому: Archie Santoz
>> Это не для русских, а для чурок. Они тоже какбэ "соотечественники". Они тоже граждане бывшего СССР.
>
> А я "какбэ" не против того чтобы например умелый хирург из таджикистана например (который получил классное образование в СССР) получил наше гражданство.

Так сюда "умелые" хирурги из Таджикистана и едут? Камрад не смеши.
#57 | 13:26 21.02.2010 | Кому: mendelev
> Это не для русских, а для чурок. Они тоже какбэ "соотечественники". Они тоже граждане бывшего СССР.

Чем докажешь что это не для русских, пиздабол?
justsergey
дурачок »
#58 | 13:26 21.02.2010 | Кому: dantist
> Не надо ляля, соотечественник. Путин тебе уже несколько лет толдычит: "Едь домой, ты тут нужен". Если ты до сих пор не приехал - это твой выбор.[censored]

Ну спасибо, ты глаза открыл!!! А то я тут хуйню ляпнул, да же как-то не удобно перед пацанами..
Молодец Путин, заботится, ночей не спит наверно. Едет на лыжах, а сам о соотечественниках думает..
Эту херню я читал несколько лет назад, и не я один..
Особенно радует это - "обеспечить в пределах своей компетенции реализацию Государственной программы"
что в переводе на русский означает - делайте как умеете, ебитесь сами.
А местные власти трактуют это так - соотечественник, это тот кто родился, или был прописан на территории РСФСР. Точка. Нахер им лишние головняки? Если ты русский, но родился в Казахстане, все, пиздец - ты не соочественник. Устраивайся на работу - получишь вид на жительство, а через 5 лет получишь гражданство, приходишь устраиватся - надо гражданство или вид на жительство. Круг замкнулся, добро пожаловать на историческую родину!
#59 | 13:28 21.02.2010 | Кому: mendelev
>>[censored]
>
> Это не для русских, а для чурок. Они тоже какбэ "соотечественники". Они тоже граждане бывшего СССР.

А также для оставшихся на Украине и в прибалтике.
#60 | 13:29 21.02.2010 | Кому: mendelev
> Так сюда "умелые" хирурги из Таджикистана и едут? Камрад не смеши.

В целом да, кто хотел тот приехал. А кто еще там, тот не оставит людей.

Это был пример.
#61 | 13:34 21.02.2010 | Кому: dantist
>> Это не для русских, а для чурок. Они тоже какбэ "соотечественники". Они тоже граждане бывшего СССР.
>
> Чем докажешь что это не для русских, пиздабол?

Там вообще слово русский нет. Есть некие соотечественники.

Далеев из комментариев:

>Россия для соотечественников На днях я смотрел по телевизору выпуск криминальной хроники. В одном из сюжетов речь зашла о московских уличных попрошайках. Один из кадров особо задел меня. Журналисты показали женщину, которая имеет двух дочерей 10 и 12 лет, живёт на вокзале или где придётся, занимается, разумеется, попрошайничеством. История типовая, меня поразило другое. Когда эту женщину стали расспрашивать о том, как она дошла до жизни такой, то услышали следующую историю. Женщина несколько лет тому назад решила перебраться из Казахстана в Россию. Приехала со всей семьёй. Однако получить необходимые документы на гражданство не смогла. Деньги быстро закончились, на работу без гражданства нигде не брали и… печальный итог. Русская женщина с двумя русскими девочками оказалась не нужна российским чиновникам
#62 | 13:35 21.02.2010 | Кому: Всем
Конкретно я:
1) считаю, что триколор - это флаг не мой,
2) считаю, что революция не нужна,
3) считаю, что если революция или что иное страшное случится со страной, то меньше всего в этом будет виноват mendelev, и больше всего - власть.
#63 | 13:35 21.02.2010 | Кому: mendelev
>>> Это не для русских, а для чурок. Они тоже какбэ "соотечественники". Они тоже граждане бывшего СССР.
>>
>> Чем докажешь что это не для русских, пиздабол?
>
> Там вообще слово русский нет. Есть некие соотечественники.
>
> Далеев из комментариев:
>
>>Россия для соотечественников На днях я смотрел по телевизору выпуск криминальной хроники.

НТВ?
#64 | 13:36 21.02.2010 | Кому: Griffin
> Конкретно я:
> 1) считаю, что триколор - это флаг не мой,
> 2) считаю, что революция не нужна,
> 3) считаю, что если революция или что иное страшное случится со страной, то меньше всего в этом будет виноват mendelev, и больше всего - власть.

Какой ты хитрый. И высказался, и от всех увернулся :)
#65 | 13:38 21.02.2010 | Кому: mendelev
Русские это не соотечественники? Ты дурачок, признайся.
#66 | 13:39 21.02.2010 | Кому: shadoff74
>
> НТВ?

Незнаю
#67 | 13:40 21.02.2010 | Кому: dantist
> Русские это не соотечественники? Ты дурачок, признайся.

Так ты не русский, а соотечественник?

А узбек имеющий гражданство РФ, он не соотечественник?
#68 | 13:41 21.02.2010 | Кому: justsergey
По 5 лет ты наврал - 6 месяцев.[censored]

Остальное тоже из пальца высосал?
#69 | 13:43 21.02.2010 | Кому: mendelev
Человек любой национальности может быть соотечественником. Не понимаю зачем ты наврал что этот указ к русским не относится.
#70 | 13:45 21.02.2010 | Кому: shadoff74
>> Конкретно я:
>> 1) считаю, что триколор - это флаг не мой,
>> 2) считаю, что революция не нужна,
>> 3) считаю, что если революция или что иное страшное случится со страной, то меньше всего в этом будет виноват mendelev, и больше всего - власть.
>
> Какой ты хитрый. И высказался, и от всех увернулся :)

Я ловкач!!!
justsergey
дурачок »
#71 | 13:45 21.02.2010 | Кому: dantist
> Русские это не соотечественники? Ты дурачок, признайся.

Слышь, умник, то что у тебя в голове, и то что в реальности - разные вещи.
Как просходит в жизни - см. выше. Лично я знаю 8 семей (близкие родственники и знакомые), которые уезжали в Россию, из них 7 - вернулось, все русские. Что имеем по факту?
#72 | 13:48 21.02.2010 | Кому: dantist
> Человек любой национальности может быть соотечественником. Не понимаю зачем ты наврал что этот указ к русским не относится.

Как раз не для русских, а для всех (включая и русских, но не в первую очередь, а на общих основаниях). Я же и говорю, что Россия стала не русской страной, а "многонациональной". То есть права большинства, равны меньшенству или даже часто меньше. Это когда чего-то решают/делят всем по-ровну и 1 яблоко делят пополам, для 120 млн русских половина и половина всем остальным 20 млн.
#73 | 13:51 21.02.2010 | Кому: mendelev
> То есть права большинства, равны меньшенству или даже часто меньше.

Обоснуй, докажи.
justsergey
дурачок »
#74 | 13:52 21.02.2010 | Кому: dantist
> По 5 лет ты наврал - 6 месяцев.[censored]
>
> Остальное тоже из пальца высосал?

Что, глаза плохо видят, мозг тупит? Ты хоть прочел что там? или разжевать надо?
Ну покапайся еще в нете, не сдавайся!
Ты должен быть прав, и ни сантиметром меньше!!!
#75 | 13:52 21.02.2010 | Кому: justsergey
> Слышь, умник, то что у тебя в голове, и то что в реальности - разные вещи.
> Как просходит в жизни - см. выше. Лично я знаю 8 семей (близкие родственники и знакомые), которые уезжали в Россию, из них 7 - вернулось, все русские. Что имеем по факту?

Знаю 2 семьи, родившихся в Латвии уехавших в РФ, не вернулся никто. Вообще не слышал о таких кто уехал и вернулся.
#76 | 13:55 21.02.2010 | Кому: mendelev
Ты говоришь как национально озабоченный латыш, я с вами достаточно наобщался, выслушивать вашу хуторскую нацискую херню в сотый раз ломает, извини.
#77 | 14:01 21.02.2010 | Кому: justsergey
Затупил, извини. Надеюсь с вопросом получения гражданства соотечественниками всё станет лучше, вектор движения вроде верный. Может самому ещё придётся воспользоваться этой программой.
#78 | 14:02 21.02.2010 | Кому: dantist
> Ты говоришь как национально озабоченный латыш, я с вами достаточно наобщался, выслушивать вашу хуторскую нацискую херню в сотый раз ломает, извини.

Камрад, в России ситуаци схожа с латышкой. Русские играют меньшую роль чем все остальные.
#79 | 14:03 21.02.2010 | Кому: mendelev
Камрад, ты хочешь в РФ этнократии, а это путь в никуда, я на примере Латвии вижу. Надо бежать, удачи!
#80 | 14:05 21.02.2010 | Кому: Archie Santoz
>> То есть права большинства, равны меньшенству или даже часто меньше.
>
> Обоснуй, докажи.

1) После Чеченских войн, русские жители этой республики, которые смогли сбежать не получили ничего взамен разрушеной жизни. Нет ни жилья, ни статуса, ничего нет. Есть родственники на большой земле - повезло, нет - нет.

2)Суд признал «Черных ястребов» виновными в хулиганстве. Можешь почуствовать разницу между хулиганством и обвинением в фашизме, котором регулярно обвиняют "русских" скинхедов.
justsergey
дурачок »
#81 | 14:19 21.02.2010 | Кому: dantist
> Затупил, извини. Надеюсь с вопросом получения гражданства соотечественниками всё станет лучше, вектор движения вроде верный. Может самому ещё придётся воспользоваться этой программой.

Лана, проехали, я тоже нахамил) Просто сейчас закон не работает, и никто русских в России с распростертыми объятиями не ждет. Да и само понятие - "соотечетвенник" оно непонятно, т.е. как дышло.
У нас, в Казахстане, есть политика возврашения казахов со всего мира, т.н. "оралманов". То есть, если казах (гражданин монголии например) приезжает сюда, он автоматически получает гражданство и очень неплохие подъемные, а так же помощь в трудоустройстве. И это работает четко, понаехало их тут уже порядочно.
Вот когда к русским в России так же будет? хотя бы просто получение гражданства без мозгоебства и взяток.
#82 | 14:19 21.02.2010 | Кому: mendelev
> 1) После Чеченских войн, русские жители этой республики, которые смогли сбежать не получили ничего взамен разрушеной жизни. Нет ни жилья, ни статуса, ничего нет. Есть родственники на большой земле - повезло, нет - нет.
>
> 2)Суд признал «Черных ястребов» виновными в хулиганстве. Можешь почуствовать разницу между хулиганством и обвинением в фашизме, котором регулярно обвиняют "русских" скинхедов.

Очень сложный национальный вопрос. Я тут ничего не могу и не буду говорить.

Я вот что имел ввиду имеют ли национальные меньшинства приоритеты перед Русскими? Ответ нет. Приоритет сейчас имеет тот у кого больше денег.
#83 | 14:21 21.02.2010 | Кому: Всем
Пусть даже с выбором флага напортачили.
Или даже пусть его приняли с нехорошим антисоветским умыслом - сейчас это уже не важно.

Человек, прилюдно оскорбляющий флаг России, в глазах любого иностранца и в глазах большинства наших граждан, будет оскорблять Россию. Никто не будет заморачиваться и разбираться с рефлексиями насчет неправильности триколора - оскорбление флага=оскобление страны.

Если в будущем флаг снова станет красным, путем референдума, например, будет хорошо.
Идеальный вариант, чтобы все произошло, как со старым гимном - вернули сталинский без пыли и шума (почти).
Пока надо почитать такой флаг, какой есть.
#84 | 14:25 21.02.2010 | Кому: Всем
Насчет руссофобии в России

Как называется поливание говном с федеральных каналов всего советского, созданного русскими людьми? Не русофобия ли это?
#85 | 14:25 21.02.2010 | Кому: mendelev
Антисоветский, читай антирусский.
#86 | 14:41 21.02.2010 | Кому: mendelev
> Антисоветский, читай антирусский.

если антисоветсвий - это антирусский, значит в число русских надо всех граждан СССР включать, независимо от национальности.
#87 | 14:52 21.02.2010 | Кому: Ulmerer
>> Антисоветский, читай антирусский.
>
> если антисоветсвий - это антирусский, значит в число русских надо всех граждан СССР включать, независимо от национальности.

У данного гражанина в голове очень хорошо укладываются тяга назад в СССР и нацистские устремления. Т.е. СССР надо восстановить, а "чуркам" тут не место. То, что существенная часть бывшего СССР это и есть те самые "чурки", он видимо не понимает.
#88 | 14:54 21.02.2010 | Кому: Ulmerer
>> Антисоветский, читай антирусский.
>
> если антисоветсвий - это антирусский, значит в число русских надо всех граждан СССР включать, независимо от национальности.

Отчего же, после 91 года они все отказались от советского прошлого и ничего нихотят иметь с ним общего. Открывая повсеместно музеи советской окупации, заметь, советской в контексте русской окупации.
#89 | 14:57 21.02.2010 | Кому: shadoff74
>>> Антисоветский, читай антирусский.
>>
>> если антисоветсвий - это антирусский, значит в число русских надо всех граждан СССР включать, независимо от национальности.
>
> У данного гражанина в голове очень хорошо укладываются тяга назад в СССР и нацистские устремления. Т.е. СССР надо восстановить, а "чуркам" тут не место. То, что существенная часть бывшего СССР это и есть те самые "чурки", он видимо не понимает.

А зачем они здесь нужны? Они другие, думают о другом, ведут себя по другому и часто агрессивно. Они там в б. СССР уже не те граждане, что были в СССР. А все кто отделился, так и живи дома, а если и хочешь в Россию, то только в составе республики. Никаких протеворечий. Я не призываю их резать иди что-то подобное, не захотел жить в СССР нехера и в Россию лезть. Никакого нацизма.
#90 | 15:02 21.02.2010 | Кому: mendelev
>>> Антисоветский, читай антирусский.
>>
>> если антисоветсвий - это антирусский, значит в число русских надо всех граждан СССР включать, независимо от национальности.
>
> Отчего же, после 91 года они все отказались от советского прошлого и ничего нихотят иметь с ним общего. Открывая повсеместно музеи советской окупации, заметь, советской в контексте русской окупации.

Не надо путать интересы народа с интересами номенклатуры. Не хотят иметь с нами ничего общего проплаченная группа, скоро финансирование закончится и они тоже. Или наоборот ( , мы закончимся...
#91 | 15:03 21.02.2010 | Кому: Alex Wolf
>>>> Антисоветский, читай антирусский.
>>>
>>> если антисоветсвий - это антирусский, значит в число русских надо всех граждан СССР включать, независимо от национальности.
>>
>> Отчего же, после 91 года они все отказались от советского прошлого и ничего нихотят иметь с ним общего. Открывая повсеместно музеи советской окупации, заметь, советской в контексте русской окупации.
>
> Не надо путать интересы народа с интересами номенклатуры. Не хотят иметь с нами ничего общего проплаченная группа, скоро финансирование закончится и они тоже. Или наоборот ( , мы закончимся...

Там отлично уже воспиталось поколение, которое безпрестрастно в это верит. Они уже другие. См. Украина и майданутые. И вспомни как эти сограждане в Средней Азии устраивали "ночь длинных ножей". У меня однокласница бежала из Баку в 1989 в РСФСР в мою школу.
#92 | 15:06 21.02.2010 | Кому: mendelev
>>> Я против русофобских символов.
>>
>> Как это? Ты сам русофоб - значит, против русофобских символов быть не можешь!
>>
> Хуй знает, может и "русофоб", если я за государство которое давало бы свое гражданство любому русскому, а ты поддерживаешь идею многонационального, где русские гражданство получают гражданство и имеют на это прав меньше чурок.

Вот кстати филосовский вопрос: Допустим СССР чудесным образом восстановился, товарищ Сталин воскрес и снова правит нашей страной. Как ты предлагаешь решить вопрос с "чурками", которые в данный момент ведут себя неподобающим образом (и которых вобщем-то не мало)?

Я сейчас тебе еще одно страшное расскажу: товарищ Сталин (товарищ Берия кстати тоже) в данной терминологии тоже был "чуркой". А уж прав-то имел, явно больше любого русского по национальности. Как ты справишься с этим когнитивным диссонансом?
justsergey
дурачок »
#93 | 15:07 21.02.2010 | Кому: mendelev
> Отчего же, после 91 года они все отказались от советского прошлого и ничего нихотят иметь с ним общего. Открывая повсеместно музеи советской окупации, заметь, советской в контексте русской окупации.

Кто отказывался? В 91 году был референдум, на котором больше 70-ти процентов граждан СССР высказались за его сохранение (в Грузии так вообще - 99 проц), тем не менее это не помешало известным гражданам состряпать Беловежское соглашение. То, почему народ себя так импотентно повел - другой вопрос.
Я в законах ни бум-бум, но если власть поступила вопреки воли народа, то разве ныненшяя власть не считается преступной?
#94 | 15:11 21.02.2010 | Кому: shadoff74
> Я сейчас тебе еще одно страшное расскажу: товарищ Сталин (товарищ Берия кстати тоже) в данной терминологии тоже был "чуркой". А уж прав-то имел, явно больше любого русского по национальности. Как ты справишься с этим когнитивным диссонансом?

Проблема чурок, через некоторое время решиться сама сабой. Вопрос как? Просто, перейдя от капитализму к социализму меняются и люди (читаем Капитал и вспоминием СССР Средняя Азия в 1920 и 1960 разные по менталитету). Т.к. "чурки" продукт кап. системы.
#95 | 15:12 21.02.2010 | Кому: mendelev
>Поимел Родину с помощью военной кафедры

Военные кафедры. Имеем Родину с 1926 года!
Или даже раньше.

Скажи, а может офицеров вообще надо отменить? Ну, раз они Родину имеют?
justsergey
дурачок »
#96 | 15:18 21.02.2010 | Кому: D.E.V.
> Скажи, а может офицеров вообще надо отменить? Ну, раз они Родину имеют?

А в чем смысл офицерства? Просто хочется услышать твое мнение.
#97 | 15:19 21.02.2010 | Кому: mendelev
>> Я сейчас тебе еще одно страшное расскажу: товарищ Сталин (товарищ Берия кстати тоже) в данной терминологии тоже был "чуркой". А уж прав-то имел, явно больше любого русского по национальности. Как ты справишься с этим когнитивным диссонансом?
>
> Проблема чурок, через некоторое время решиться сама сабой. Вопрос как? Просто, перейдя от капитализму к социализму меняются и люди (читаем Капитал и вспоминием СССР Средняя Азия в 1920 и 1960 разные по менталитету). Т.к. "чурки" продукт кап. системы.

Сама собой решится, ага. Удивительно, что ты не пошел дальше: Главное скинуть проклятый капитализм и вернуть социализм и все проблемы сами собой решаться. Надо только Маркса читать побольше.
Вот в этом-то и есть твоя суть: главное "банду Путина под суд", а все остальное само собой решиться.
Ты конченый анархист, все о чем ты можешь думать - это все сломать и изгадить. Разгребать после тебя должны другие.
#98 | 15:23 21.02.2010 | Кому: shadoff74
> Вот в этом-то и есть твоя суть: главное "банду Путина под суд", а все остальное само собой решиться.

Замена Путина на другого в рамках капитализма, мало что решит. Способ производства формирует общество. Пока не сменишь форму производства ничего неизмениться.

Если ты не заметил, то вот во всех гос-вах с кап. систем проблему "чурок" решить никто не мог, придумали только толерастию. Почему ее не могут решить? Все просто при капитализме она не решаема, чурки капитализму нужны.
#99 | 15:24 21.02.2010 | Кому: D.E.V.
>>Поимел Родину с помощью военной кафедры
>
> Военные кафедры. Имеем Родину с 1926 года!
> Или даже раньше.
>
> Скажи, а может офицеров вообще надо отменить? Ну, раз они Родину имеют?

Действительно, пиджак основа офицерства в России.
#100 | 15:26 21.02.2010 | Кому: justsergey
>> Отчего же, после 91 года они все отказались от советского прошлого и ничего нихотят иметь с ним общего. Открывая повсеместно музеи советской окупации, заметь, советской в контексте русской окупации.
>
> Кто отказывался? В 91 году был референдум, на котором больше 70-ти процентов граждан СССР высказались за его сохранение (в Грузии так вообще - 99 проц), тем не менее это не помешало известным гражданам состряпать Беловежское соглашение. То, почему народ себя так импотентно повел - другой вопрос.

Как ни странно, но еще до референдома начались меж. этнические конфликты. Как одно согласуется с другим не ясно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.