wukrman.wordpress.com — Сжатая информация собранная на основе реальных, точных карт и сейсмологии. Простая физика + следы + причинно следственные связи (основа всех наук)
Я тут почитал, картинки посмотрел.. А вот тунгусский метеорит, он может быть тоже в Землю погрузился, но насквозь не смог пролететь? Ну а кратера там нет, потому что слишком сильная энергия удара была и поверхность планеты повела себя как ткань, которая пропускает иголку. Интересно, дошел ли метеорит до ядра или его можно выковырять с большой глубины? Если бы мы знали глубину его залегания, то по магнитному полю можно было бы рассчитать его массу и магнетизм. И тогда мы бы поняли из чего он сделан.
Ответственно заявляю, что Луна не виновата. Землю пробил я. По пьяни. С полпинка. На вылет. В содеянном раскаиваюсь. Я больше так не буду. Прошу зачесть явку с повинной.
>а вы не рассматривали Землю, как пузырь неньютоновской жидкости? Может Луна не прошла насквозь, а спружинила и отлетела!!!
Именно насквозь. Следы выхода под евразийской плитой, натяжение поверхностное. Да и сейсмичность в точке входа и в точке выхода.
Видите ли открытие самого факта становится поперек науке.
>Я тут почитал, картинки посмотрел.. А вот тунгусский метеорит, он может быть тоже в Землю погрузился, но насквозь не смог пролететь? Ну а кратера там нет, потому что слишком сильная энергия удара была и поверхность планеты повела себя как ткань, которая пропускает иголку. Интересно, дошел ли метеорит до ядра или его можно выковырять с большой глубины? Если бы мы знали глубину его залегания, то по магнитному полю можно было бы рассчитать его массу и магнетизм. И тогда мы бы поняли из чего он сделан.
Материковые плиты, как и поверхность тектонических очень твердая, сравнительно маленькие тела которые не могут проломить кору очень опасны, поскольку твердое об твердое и энергия и осколки в разные стороны.
Благодаря российским ученым была модель в камере вместо деревьев ставили проволочки и взрывали объекты и получили опытным путем Тунгусское событие. Взрыв был на поверхности и проволочки были заломлены как и деревья, в форме бабочки. Именно подобную форму имеет Австралия.
Не-не-не, надо рассчитать, как сточится Луна из дамасской стали, проходя на сверхзвуковой скорости через жЫдкую пятницу среду с образованием кавитационного пузыря, и не получится ли при этом прохождении эффекта самозатачивания, ведь тогда на обратной стороне Луны должна быть высоченная гора на всё полушарие!
> поскольку твердое об твердое и энергия и осколки в разные стороны
Но ведь тогда получается, что Луна должна была разбить ядро Земли. Ведь ядро твердое, потому что в центре Земли сверхвысокое давление.
> Взрыв был на поверхности и проволочки были заломлены как и деревья, в форме бабочки.
Но ведь это может быть подгонкой под факты! Потому что в расчет принимались только те факты, которые укладываются в наши представления о мире. Да, выглядит как последствие взрыва на высоте. Но вполне могло случиться нечто, пока нам неизвестное. К примеру, на сверхсвете тело, приближающееся к другому телу, обладающему сильным магнитным полем, не врезается в него, а огибает по струне (см. теорию суперструн). Тогда наблюдаемые разрушения в форме бабочки не последствия взрыва, а следствие прыжка некоего небесного тела по струне. И эта же теория объясняет, почему во вселенной так мало или вовсе нет крупных осколков планет.
Так же можно объяснить и следы продырявливания Земли Луной: это следы входа и выхода из суперструны.
— Давай, говори (я, фамилия, имя, отчество). Говори!
— Я, Зольдор Сын Тьмы Беспощадный…
— Год рождения?
— 87653 синей луны Зависти…
— Дальше.
— Расшатал планету.
— Какую?
— Солярис.
— Когда?
— В Абсолютном Цикле.
— Как шатал?
— По эклиптике.
— КАК?!
— ПО ЭКЛИПТИКЕ.
— Точно?
— Точно.
— А ОРБИТА ЧЁ У НЕЁ ПОРВАНА?
— Не знаю.
— ТЫ ПОРВАЛ?
— Может не я…
— А МОЖЕТ И ТЫ, ДА?
— Нет.
— Сколько планет перешатал по галактике? Признавайся честно.
— Две.
— Две планеты?
— Да.
— И сколько раз ты их шатал?
— По два раза.
— И все — по эклиптике?
— Да…
— Всё, говори… Дальше.
— Дальше нечего…
— Шатал с чем, с фазотроном или наживую?
— С фазотроном.
— Покупал где?
— У Проклятого.
— Солярис сильно возмущалася?
— Нет.
— Чё он делал?
— Бекал.
— Будешь ещё планеты шатать?
— Нет.
— Обещай, что больше не будешь планеты шатать.
— Обещаю.
— Что ты обещаешь?
— Что больше не буду планеты шатать.
Ты серьёзно всё это пишешь? А как же кенгуряхи?? Ты хочешь сказать что они существуют в современном виде 6000 лет? А как же ископаемые находки этих самых кенгуру в Австралии, которым около 15 млн. лет? Следовательно и материку, как минимум, столько же???[censored][censored]
>Ты серьёзно всё это пишешь? А как же кенгуряхи??
Фактов, что Австралия из космоса еще больше. Кенгуряхи только там, я с детства знал, что они инопланетяне. Реально созданы для малой гравитации.
В окаменелостях с ними ничего не стало, как жили на луне 1300 км, так и упали с ней. Там много окаменелостей находили, валаби, саблезубые белки, киты хищные размером до 3 метров.
Факт столкновения явный, как и падения остальных 2 тел.
Вот как это объяснить, без разрушений непонятно. Если в Австралии флора и фауна сохранились, а после прохода Луны только потоп был.
> Кенгуряхи только там, я с детства знал, что они инопланетяне. Реально созданы для малой гравитации.
> В окаменелостях с ними ничего не стало, как жили на луне 1300 км, так и упали с ней. Там много окаменелостей находили, валаби, саблезубые белки, киты хищные размером до 3 метров.
Эмм... Бля, даже не знаю что и сказать... Иди спать что ли. "Упали с ней"...
> Факт столкновения явный, как и падения остальных 2 тел.
> Вот как это объяснить, без разрушений непонятно. Если в Австралии флора и фауна сохранились, а после прохода Луны только потоп был.
>Эмм... Бля, даже не знаю что и сказать... Иди спать что ли. "Упали с ней"...
Дак а че с ними было бы в камне то? перед тем как шар упал он там еще и пропахал повреждений на 300 км. Надеюсь вы точку входа сами найдете. (на яндекс картах вверх от марианской впадины) Окаменелые они упали уже на остывшей старой луне.
Интересно как Ной, кенгуру и коал спас. Как виды за 7000 лет возродились.
>На самом деле на Луне и правда есть кит!!!
Блин, он сдох :(
Луна 3400 км факт прошивания доказан тщательно, тело на месте
сбила Луна 1300 км, факт падения доказан, тело Австралия
сбила Луна 638 км, факт падения доказан, индусы попали, после долгого поиска тело Мадагаскар найдено.
Все материки на местах, все сошлось.
Информацию необходимо раздать всему миру, пускай считают прогнозы землетрясений.
Додумался! шары по меньше были остывшие и замерзшие полностью, вот откуда потоп!
Падали практически вместе в одну плоскость планеты! Они же с Землей образовывались состав аналогичный, вода тоже была.
С ходу все, все равно не раскроем.
Кенгуру интересно не из-за сумки, а из-за 2 лап и прыгучести. При массе кенгуру я всегда думал как же им тяжело, наверное, тут прыгать.
В Австралии уж слишком виды не похожи на земные. Но если они подобны значит семечки жизни, либо в самой планете, либо из космоса.
Вы представляете, сколько открытий нас ждет!
Просто необходимо факт столкновения донести специалистам.
Все будет понято со временем, я 4 дня ломал голову как Австралия с остатками окаменелостей и не запачкана земным материалом, а оно попросту все во льду было как в термосе. Лед отпал и вуаля Автралия.
Вот в Мадагаскаре преимущественно ракушки находят большие, хотя и примитивного динозавра в рост человека откопали. (хотя только фрагменты позвоночника, может то червяк большой был) Все сходится на наименьшем спутнике 638 км, эволюция рано закончилась, замерзли все.
Блин, они целые сложные организмы собирают, по фрагментам, не зная что анализируют с 3 планет данные.
Посчитал если каждые 60 лет население с 2 человек увеличивалось в 2-е, вышло 2 199 023 255 552 человек за 2400 лет. Грубый конечно расчет, но все же у каждой пары 2 детей каждые 60 лет., на больший период считать страшно.
> А вспомните историю, все большие открытия чуть ли не посмертно. Мозги великих деятелей уже новое не воспринимают.
> Чем больше людей осознают этот факт, тем больший толчек для науки они дадут.
> Кенгуру интересно не из-за сумки, а из-за 2 лап и прыгучести. При массе кенгуру я всегда думал как же им тяжело, наверное, тут прыгать.
Ты еще и биолог по совместительству?
>хотя и примитивного динозавра в рост человека откопали. (хотя только фрагменты позвоночника, может то червяк большой был
Ково? Каково "примитивного динозавра"?
Чувак, ты типа тролль, да? Двач-хуяч, все дела? )))
> Бедные космонавты. Не менее 60% воды в организме.
Камрад, ну тык жидкость же не в свободном виде, клеточные оболочки прочаяя хрень, плюс осмотическое давление. Я про то, что если каплю воды в невесомости выдавить, шарик образуется.
Сейчас, сейчас