Святыни и пустота

Я топлю и объясняю почему: автор решил, что он самый умный и умеет делить людей на тех и этих. У одних, по его мнению, есть идеальное, а другие ни манды не понимают. Ну что ж, удачи автору "в размышлениях о своей ущербности"! :-)

> Умерь гордыню, грешникЪ!!!

С каких хренов я грешник, коль я пастафарианин? Нам, пиратам, черти и шайтаны не страшны. ;-)

> А, то есть, автор решил, что он самый умный, поэтому в интернете столько балбесов поносит христиан?

Отпетая логика. Можно закапывать.

Предлагаю вам там же обсудить подлинность мусульманских реликвий.

Если некое сообщество обсуждает подлинность христианской святыни, то почему оно избегает обсуждения подлинности мусульманской святыни? Потому что считает мусульманскую религию сильной, а христианскую - слабой?
Что это - смелость по отношению к "слабому" при одновременной боязни "сильного"?

> если человек без веры пуст (так, кстати, в заголовке написано), то и с верой не полнее.

Пустая бутылка лучше бутылки с анализами.

А в целом - прикольно конечно. Люди возмущаются что верующие пошли к храму а не на майдан. Ай яй яй. За дело таких критиков чморить пытается автор. Правда как-то корявенько.

[Тихо офигивает сам от себя]

Этт я что, за СЕКтантов и православных высказался? Пипец, медведь в лесу сдох наверное.

Вера - самая древняя технология манипулирования массами, немногочисленной группой хитожопых пацаноф.

С позицией автора согласен, но утвердительно делить на людей на тех, кто обладает верой и идеалом, и на тупых потребителей - это неправильно.
У террористов тоже есть вера в Аллаха, в рай для мусульман и всё такое. Да и у многих в "очередях к святому" в душе много корысти.
Я думаю, что стоило бы копнуть поглубже и разглядеть сложность некую.

Можно, к примеру, взять "очередь" в так называемую чёрную пятницу и очередь к дарам волхвов. И даже если к Дарам стоят почти все ради благополучия и спокойной сытой жизни, то ведь всё равно есть хотя бы один, который всей душой болеет и чувствует это святое. И уже ради одного его стоит, чтобы эти артефакты были и ездили по стране.

Но блять толпа отморозков несущихся за новой приставкой, спускающих все деньги в торговых центрах, ресторанах и клубах!
Там в принципе не будет и одного с высокими и чистыми целями. И тут главное не разделение, что вот у этих есть идеальное, а вот у тех его нет! Дело в том, что в одних местах это идеальное может и должно рождаться, а в других не может в принципе.

пс
А придирки атеистов - это дело третье. Тут всё куда сложнее

> Но блять толпа отморозков несущихся за новой приставкой, спускающих все деньги в торговых центрах, ресторанах и клубах!

Ну так это собирательный образ неверующего в глазах 90% верующих и синтезаторов.
Недавно обсуждалось высказывание Охлобыстина, что либо человек молится на святыни, либо на айфон, а третьего не дано.

> Недавно обсуждалось высказывание Охлобыстина, что либо человек молится на святыни, либо на айфон, а третьего не дано.

Очень интересно, на что же именно нынче молится сам Охлобыстин?

> Вера - самая древняя технология манипулирования массами, немногочисленной группой хитожопых пацаноф.

Категорически не согласен!

Религия - это одно, вера - другое.
И даже если ты говоришь про религию, то эта манипуляция, которая по принципу можно обратить как во зло, так и во благо.
Разница понятий "манипуляция людьми" и "регуляция общественного развития", например, зависит от целей. Т.е. в 1м случае цель - эксплуатация, а во втором - развитие и стремление к высокому и светлому. Так вот в религии кроме обмана и эксплуатации чувств верующих есть ещё и моральные и ценностные ориентиры. И на данный момент церковь пусть и такая, какая есть - это единственный действительно мощный институт, в основе которого стоят кроме всего прочего ещё и высокие моральные ценности, цели, мечты и т.п.
Больше пока НИЧЕГО НЕТ. И это надо принять как факт. Будет новая ВКПб - будем спорить об этом, но сейчас нужно просто увидеть реальность.

У меня нет икон, нет айфона. Что делать - дуршлаг на бошку одевать и кривляться?

> Что делать - дуршлаг на бошку одевать и кривляться

Присоединяйся к культистам вуду!

> Присоединяйся к культистам вуду

Спасибо, что не предложила курсы тантрического секса дианетики.)

> ...радостный визг атеистов...

в топку этот стон православнаго

> У меня нет икон, нет айфона. Что делать

[censored]
[censored]

Автор, как это часто бывает, выдумал себе какого-то оппонента, не имеющего отношения к реальности и яростно машет шашкой, обличая этого оппонента в ''страшных'' с точки зрения автора грехах.
Ценностей видите ли у атеистов нет. А ещё они, гады такие, имеют наглость сомневаться в подлинности ''священного сундучка''. И вообще, пусть вон к мусульманам пристают. У автора не хватает мыслительных способностей осознать, что во-первых атеисты абсолютно одинаково относятся что к христианству, что к исламу, что к культу вуду. И во-вторых, что ценности вполне могут быть не религиозными, и это вовсе не означает, что все они при этом будут заключены в айфоне, шмотках и коробоксе последнего поколения.

> У автора не хватает мыслительных способностей осознать, что во-первых атеисты абсолютно одинаково относятся что к христианству, что к исламу, что к культу вуду.

А вот мы и посмотрим - насколько одинаков будет градус обсуждения.

> И во-вторых, что ценности вполне могут быть не религиозными, и это вовсе не означает, что все они при этом будут заключены в айфоне, шмотках и коробоксе последнего поколения.

Может быть, покажете, где именно автор противоречит этому утверждению?

Тут были топики про массовые ''культовые'' выпиливания несчастных барашков на улицах Москвы в ''священные'' для мусульман дни. Фраза ''алла, я в бар'' уже давно стала мемом. Топики про ''прекрасные древние обычаи'' появляются с завидным постоянством. И это только на Вотте. Если глянуть антирелигиозные, атеистические и антиклерикальныё группы вконтактика, можно увидеть, что ислам там стебут ничуть не меньше, а иногда и больше. Это при том, что перечисленными ресурсами рунет не ограничивается. Так что подобная предвзятостьсществует только у тебя в голове.

> Про Дары громче всех орали как раз те "утюги", которые отрекомендовывают себя рупорами "образованных горожан". И "горожане" на них отзывались.

По поводу "даров" срался недавно как раз с "образованным гражданином". Он гоготал над идиотами, я ему показывал, что приезд - это верхушка айсберга, под водой - чудовищные вещи, а идиот - он сам.

Информповод, каксающийся менее 5 процентов населения, заслуживает того, чтобы о нем в течение недели (а то и больше) говорили примерно в четверти каждого новостного выпуска по всем федеральным каналам? Когда тем же мусульманам чашку древнего кочевника привезли, говны в интернете ттоже бурлили, только ''утюги'' про эту чашку говорили гораздо меньше. И по занимаемой части новости, и по дням.

А ещё причиной подобного раздражения могут быть скорее не сам приезд даров, а постоянно пропихиваемая пропаганда РПЦ. Она уже настолько у многих в печенках сидит, что когда с экранов новостей начинают елейным голосом рассказывать об очередном ''информповоде'', связанном с РПЦ, многие граждане ничего кроме раздражения не испытывают.

Ну да. А ещё условные сванидзы, альбацы и прочие Басилашвили с федотовыми наверняка подтирают задницу после акта дефекации. Так что всем нормальным этого делать, видимо, категорически нельзя!!!