"Российское Переселенческое Движение" и "Суть Времени"

guskov-rpd.livejournal.com — В мае прошлого года при участии «Российского Переселенческого Движения» и с подачи Комитета по аграрным вопросам ГД ФС было проведено в Костроме региональное совещание по освоению неиспользуемых и бесхозных земель. Прямо после совещания представители Кургиняна отправились смотреть пустые земли Островского района: более 60 тысяч гектар. #Александровское
Новости, Общество | Идeалист 04:42 18.01.2014
184 комментария | 107 за, 10 против |
#101 | 14:57 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> > А я думал - Кудинова.
>
> Зиц-председатель?

Судя по документам - ГенДиректор и единственный учредитель.
#102 | 15:01 18.01.2014 | Кому: beran
ОКВЭД?
#103 | 15:01 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> ОКВЭД?

ЕГРЮЛ )

Код по ОКВЭД 10.30
Тип Основной вид деятельности
Наименование вида деятельности Добыча и агломерация торфа
Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 10.09.2013
ГРН 1134437001368
#104 | 15:06 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> > Я говорил про действия в рамках нашей реальности.
>
> А. Ну а мы говорили о формах предприятий в рамках нашей действительности.

Формой содержание не подменишь.

>

> > Что это меняет, если там может миллиарды в карман оседают?
>
> С точки зрения закона - многое.

Не в СССР живем, законы еще кто-то исполнять должен.
#105 | 15:06 18.01.2014 | Кому: beran
Ну, как бэ:
> Следующий этап в поселке Александровское – это создание высокотехнологичных рабочих мест в аграрном кластере и промышленном. Аграрный кластер будет включать в себя фермерский уровень – производство сырья на площади, в перспективе охватывающей все 60 тысяч га земель района

Не будут же поселенцы государство строить со своей валютой. Технику тоже покупать надо на какие-никакие деньги, а их из воздуха не взять.
#106 | 15:07 18.01.2014 | Кому: beran
> Добыча и агломерация торфа

Прикольно. Полезные ископаемые - основа российской экономики!
#107 | 15:09 18.01.2014 | Кому: maximalist
> Формой содержание не подменишь.
> Не в СССР живем, законы еще кто-то исполнять должен.

С тобой трудно не согласиться
#108 | 15:11 18.01.2014 | Кому: beran
> Скажите, а о какой прибыли ООО "Александровская слобода" вы все время говорите? Откуда она может взяться?

Прибыль может взятся оттуда же, откуда и убыток - в результате деятельности.
Разрешения и лицензии на разнообразные виды деятельности получить особого труда не составляет.
Открыть еще десяток ООО и ЧП - тоже особо труда не составит.

Главная проблема в наше время при создании предприятий - отсутствие квалифицированных кадров и нежелание работать.
#109 | 15:12 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> > Формой содержание не подменишь.
> > Не в СССР живем, законы еще кто-то исполнять должен.
>
> С тобой трудно не согласиться

Я к тому, что главный вопрос тут - отношение к добавленной стоимости, как говорил профессор Попов.
#110 | 15:15 18.01.2014 | Кому: maximalist
> главный вопрос тут

Где "тут"?
#111 | 15:16 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> > Добыча и агломерация торфа
>
> Прикольно. Полезные ископаемые - основа российской экономики!

Безотносительно.
Хочешь создавать промышленное производство - подумай о дешевом источнике энергии и сырья.
#112 | 15:17 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> > главный вопрос тут
>
> Где "тут"?

В создании коммун или нечто похожего на.
#113 | 15:20 18.01.2014 | Кому: maximalist
> В создании коммун или нечто похожего на.

И тут соглашусь. Только при чем тут Александровское?
#114 | 15:21 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> #59

Не ответив при этом на вопрос в #57, который прозвучал предельно просто: "чья цель?"
Если ты отказываешься уточнять, о чьей цели речь, то как можешь спрашивать у меня, какова она?

> Себя, очевидно


Слово "тоже" подразумевает вторую сторону. Кто?
#115 | 15:21 18.01.2014 | Кому: Andjey
> Ну, как бэ:
> > Следующий этап в поселке Александровское – это создание высокотехнологичных рабочих мест в аграрном кластере и промышленном. Аграрный кластер будет включать в себя фермерский уровень – производство сырья на площади, в перспективе охватывающей все 60 тысяч га земель района

Агитку товарища, который даже не из СВ, я тоже читал.

> Не будут же поселенцы государство строить со своей валютой. Технику тоже покупать надо на какие-никакие деньги, а их из воздуха не взять.


Вот я и спрашиваю - откуда конкретно они их собираются брать? Обычно люди, регистрируя предприятие, имеют какой-никакой бизнес-план. В котором все прописано - за счет каких средств финансируется собственно развертывание производства, какую продукцию предполагается производить, есть ли потребность в этой продукции и какова емкость рынка, какая планируется рентабельность, через какой срок предприятие окупит средства, вложенные в его создание, и когда начнет приносить прибыль.

Судя по тому, что ты уверенно говоришь о деньгах, на которые будете покупать технику, как о чем-то решенном, значит ты с этим планом знаком.
Вот и поведай нам в общих чертах, но, само собой, только то, что не составляет коммерческой тайны :)
#116 | 15:23 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> И тут соглашусь. Только при чем тут Александровское?

Знаю ровно тоже что и все - будем посмотреть.
#117 | 15:24 18.01.2014 | Кому: maximalist
> Прибыль может взятся оттуда же, откуда и убыток - в результате деятельности.
> Разрешения и лицензии на разнообразные виды деятельности получить особого труда не составляет.
> Открыть еще десяток ООО и ЧП - тоже особо труда не составит.

Да открыть-то - само собой. 10000 на уставный капитал, я уверен, любой член СВ может найти. А дальше-то что?
[censored] - может быть, ты в теме и сможешь пролить свет?
#118 | 15:26 18.01.2014 | Кому: visionary
> "чья цель?"

Цель ООО

> > ты аналог александровского запустил

> > Да, я тоже вкладываю деньги ради получения денег.

> Слово "тоже" подразумевает вторую сторону. Кто?


Кто запустил ООО "АС"
#119 | 15:33 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> Цель ООО

По моему мнению, организационно-правовая форма не обладает способностями к целеполаганию, ей обладают люди, организаторы.
"Цель коммерческой организации", которая описана в ГК РФ, по моему мнению, это не цель, а некая условная формальная декларация.

> > > ты аналог александровского запустил

>
> > > Да, я тоже вкладываю деньги ради получения денег.
>
> Кто запустил ООО "АС"

Правильно ли я понимаю, что этим ты утверждаешь, что цель с которой Кургинян и прочие вложили деньги в ООО "АС" - получение денег (прибыли)?
#120 | 15:36 18.01.2014 | Кому: visionary
> По моему мнению, организационно-правовая форма не обладает способностями к целеполаганию

В ГК написано по другому

> ей обладают люди, организаторы.


Которые выбираю организационно-правовую форму исходя из своих целей

> цель с которой Кургинян и прочие вложили деньги в ООО "АС" - получение денег (прибыли)?


Одна из, безусловно.
#121 | 15:42 18.01.2014 | Кому: beran
Тебе по-быстрому набросать или со скриншотами?
#122 | 15:44 18.01.2014 | Кому: Andjey
> Тебе по-быстрому набросать или со скриншотами?

Как тебе будет удобней.
#123 | 15:44 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> В ГК написано по другому

На заборе тоже написано.

> Которые выбираю организационно-правовую форму исходя из своих целей


Конечно. Только при выборе вопрос о том, какая цель записана для данной формы в ГК РФ, может находиться на сотом месте по важности и никак не биться с реальными целями организаторов.

> > цель с которой Кургинян и прочие вложили деньги в ООО "АС" - получение денег (прибыли)?

>
> Одна из, безусловно.

Получение прибыли для себя, зарабатывание денег, правильно понимаю?
#124 | 15:44 18.01.2014 | Кому: beran
Сейчас.
#125 | 15:49 18.01.2014 | Кому: Всем
Граждане. Я правильно понял? Вы на полном серьезе обсуждаете вопрос: "Является ли прибыль целью коммерческой организации?"
#126 | 15:49 18.01.2014 | Кому: visionary
> никак не биться с реальными целями организаторов.

Ты пытаешься сказать, что у ООО "АС" нет цели получать прибыль?

> Получение прибыли для себя


Не знаю для кого.

> зарабатывание денег, правильно понимаю?


Конечно, одна из целей - заработок, который потом будет направляться на следующие цели.
#127 | 15:50 18.01.2014 | Кому: Walet
> Вы на полном серьезе обсуждаете вопрос: "Является ли прибыль целью коммерческой организации?"

Тут для некоторых это откровение)
#128 | 15:50 18.01.2014 | Кому: Walet
> Граждане. Я правильно понял. Вы на полном серьезе обсуждаете вопрос: "Является ли прибыль целью коммерческой организации?"

Вообще, конечно, обсуждаются цели, с которыми Кургинян создал поселение в Александровском.

Но некоторых, да, на полном серьёзе интересует именно обозначенный вопрос. Более того, именно его почему-то считают важным.
#129 | 15:51 18.01.2014 | Кому: Walet
Некоторым это не понятно, а некоторые считают, что это не по-коммунистически - получать прбыль с работающего предприятия.
#130 | 15:54 18.01.2014 | Кому: Andjey
> это не по-коммунистически - получать прбыль с работающего предприятия

Скажите, а какой способ получения прибыли самый коммунистический?
#131 | 15:54 18.01.2014 | Кому: Andjey
> Сейчас.

Я не тороплю. Если ты, действительно, в курсе. И можно без подробностей.
#132 | 15:56 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> Ты пытаешься сказать, что у ООО "АС" нет цели получать прибыль?

Я не пытаюсь, а говорю, что цель - она не у ООО "АС", а у его учредителей.
А у учредителей цель может быть совершенно иной.
Ну, если мы говорим про цель их деятельности, а не ахинею в духе "цель врача - резать живых людей".

> Не знаю для кого.


Если он не планирует получать эту прибыль, то как её получение может быть его целью?
#133 | 15:56 18.01.2014 | Кому: Идeалист
Откуда я знаю, что творится в головах?
#134 | 15:58 18.01.2014 | Кому: Andjey
> Некоторым это не понятно, а некоторые считают

Ну вы тогда уж, как-нибудь конкретизируйте предмет обсуждения. А то так можно договориться до любимой сказки 90-х: "Цель коммерческой организации - удовлетворение потребностей населения".
#135 | 15:59 18.01.2014 | Кому: visionary
А, так ты о каких-то физлицах.
Я не могу их обсуждать. Мне не ведомы их цели конечные.
Я о цели деятельности ООО "АС".
#136 | 16:01 18.01.2014 | Кому: Andjey
При чем головы?
#137 | 16:02 18.01.2014 | Кому: Идeалист
> А, так ты о каких-то физлицах.

Да, да, о Кургиняне.

> Я не могу их обсуждать. Мне не ведомы их цели конечные.


Это правильно.

> Я о цели деятельности ООО "АС".


Так-так. И что в этом представляет для тебя интерес? Ну ООО, ну предприятие, ну гражданский кодекс. Что в этом есть такого, чтобы это обсуждать? ООО "Проспект" тебя случайно не интересует?
#138 | 16:04 18.01.2014 | Кому: visionary
> > Не знаю для кого.
>
> Если он не планирует получать эту прибыль, то как её получение может быть его целью?

Можно еще пару-тройку страниц препираться, у кого какая цель - у ООО или у учредителей, и так и не прийти к единому мнению, но тему заболтать.

На самом деле, какой бы ни была конечная цель, но всем очевидно, что ООО прибыль приносить должна, хотя бы для того, чтобы вкладывать эти деньги в приближение конечной цели.

Но, почему-то, никто не в состоянии дать ответ, или хотя бы высказать предположения, а за счет чего ООО в Костромской области (на текущий момент - только фабрика) может приносить прибыль достаточную для того, чтобы вкладывать его в развитие агропромышленного комплекса - сферы, как правило, убыточной, и в большинстве стран дотируемой государством?
#139 | 16:05 18.01.2014 | Кому: Walet
Вообще изначально было выдвинуто предположение, что в Александровском помещиков растят, так было интерпретирована фраза "будущая элита России".
#140 | 16:05 18.01.2014 | Кому: visionary
> Что в этом есть такого, чтобы это обсуждать?

Я не обсуждаю.
Я отвечаю на комментарии. На твои в частности.

> И что в этом представляет для тебя интерес?


Деятельность.
#141 | 16:06 18.01.2014 | Кому: Идeалист
А причем я?
Я не знаю способа получения "коммуннистической" прибыли.
#142 | 16:08 18.01.2014 | Кому: beran
> за счет чего ООО в Костромской области (на текущий момент - только фабрика) может приносить прибыль достаточную для того, чтобы вкладывать его в развитие агропромышленного комплекса - сферы, как правило, убыточной, и в большинстве стран дотируемой государством?

А с чего ты взял, что именно эта мифическая прибыль, и только она, будет вкладываться?
И с чего ты взял, что вообще что-то будет куда-то вкладываться?)
#143 | 16:09 18.01.2014 | Кому: Andjey
> Я не знаю способа получения "коммуннистической" прибыли.

Еще и такая бывает??
#144 | 16:09 18.01.2014 | Кому: Andjey
> Вообще изначально было выдвинуто предположение, что в Александровском помещиков растят, так было интерпретирована фраза "будущая элита России".

Да, с помещиками перегнули. Чтобы быть хорошим помещиком, нужно было хорошо разбираться в сельском хозяйстве.

Но ведь против характеристики "будущая элита России" ты не возражаешь?
#145 | 16:14 18.01.2014 | Кому: Идeалист
А по-таоему, как, быввет?
#146 | 16:15 18.01.2014 | Кому: Andjey
По-моему - ты только что это понятие придумал)
#147 | 16:18 18.01.2014 | Кому: Идeалист
А по-моему, ты придумал. В каменте #130
#148 | 16:19 18.01.2014 | Кому: Andjey
> А по-моему, ты придумал. В каменте #130

Вот он целиком:
> > это не по-коммунистически - получать прбыль с работающего предприятия
>
> Скажите, а какой способ получения прибыли самый коммунистический?

Где тут понятие "коммунистическая прибыль"?
#149 | 16:20 18.01.2014 | Кому: beran
А что не так с характеристикой "будущая элита России"? Элитарии были, есть и будут всегда.
#150 | 16:24 18.01.2014 | Кому: Andjey
> А что не так с характеристикой "будущая элита России"? Элитарии были, есть и будут всегда.

Несомненно. Я имею в виду - согласен ли ты с тем, что она применяется к тем, кто сейчас переехал в Александровское?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.