"Российское Переселенческое Движение" и "Суть Времени"

> > А я думал - Кудинова.
>
> Зиц-председатель?

Судя по документам - ГенДиректор и единственный учредитель.

> ОКВЭД?

ЕГРЮЛ )

Код по ОКВЭД 10.30
Тип Основной вид деятельности
Наименование вида деятельности Добыча и агломерация торфа
Дата внесения записи в ЕГРЮЛ 10.09.2013
ГРН 1134437001368

Ну, как бэ:
> Следующий этап в поселке Александровское – это создание высокотехнологичных рабочих мест в аграрном кластере и промышленном. Аграрный кластер будет включать в себя фермерский уровень – производство сырья на площади, в перспективе охватывающей все 60 тысяч га земель района

Не будут же поселенцы государство строить со своей валютой. Технику тоже покупать надо на какие-никакие деньги, а их из воздуха не взять.

> Формой содержание не подменишь.
> Не в СССР живем, законы еще кто-то исполнять должен.

С тобой трудно не согласиться

> > Формой содержание не подменишь.
> > Не в СССР живем, законы еще кто-то исполнять должен.
>
> С тобой трудно не согласиться

Я к тому, что главный вопрос тут - отношение к добавленной стоимости, как говорил профессор Попов.

> > Добыча и агломерация торфа
>
> Прикольно. Полезные ископаемые - основа российской экономики!

Безотносительно.
Хочешь создавать промышленное производство - подумай о дешевом источнике энергии и сырья.

> В создании коммун или нечто похожего на.

И тут соглашусь. Только при чем тут Александровское?

> Ну, как бэ:
> > Следующий этап в поселке Александровское – это создание высокотехнологичных рабочих мест в аграрном кластере и промышленном. Аграрный кластер будет включать в себя фермерский уровень – производство сырья на площади, в перспективе охватывающей все 60 тысяч га земель района

Агитку товарища, который даже не из СВ, я тоже читал.

> Не будут же поселенцы государство строить со своей валютой. Технику тоже покупать надо на какие-никакие деньги, а их из воздуха не взять.

Вот я и спрашиваю - откуда конкретно они их собираются брать? Обычно люди, регистрируя предприятие, имеют какой-никакой бизнес-план. В котором все прописано - за счет каких средств финансируется собственно развертывание производства, какую продукцию предполагается производить, есть ли потребность в этой продукции и какова емкость рынка, какая планируется рентабельность, через какой срок предприятие окупит средства, вложенные в его создание, и когда начнет приносить прибыль.

Судя по тому, что ты уверенно говоришь о деньгах, на которые будете покупать технику, как о чем-то решенном, значит ты с этим планом знаком.
Вот и поведай нам в общих чертах, но, само собой, только то, что не составляет коммерческой тайны :)

> Прибыль может взятся оттуда же, откуда и убыток - в результате деятельности.
> Разрешения и лицензии на разнообразные виды деятельности получить особого труда не составляет.
> Открыть еще десяток ООО и ЧП - тоже особо труда не составит.

Да открыть-то - само собой. 10000 на уставный капитал, я уверен, любой член СВ может найти. А дальше-то что?
[censored] - может быть, ты в теме и сможешь пролить свет?

> Цель ООО

По моему мнению, организационно-правовая форма не обладает способностями к целеполаганию, ей обладают люди, организаторы.
"Цель коммерческой организации", которая описана в ГК РФ, по моему мнению, это не цель, а некая условная формальная декларация.

> > > ты аналог александровского запустил
>
> > > Да, я тоже вкладываю деньги ради получения денег.
>
> Кто запустил ООО "АС"

Правильно ли я понимаю, что этим ты утверждаешь, что цель с которой Кургинян и прочие вложили деньги в ООО "АС" - получение денег (прибыли)?

Тебе по-быстрому набросать или со скриншотами?

> В ГК написано по другому

На заборе тоже написано.

> Которые выбираю организационно-правовую форму исходя из своих целей

Конечно. Только при выборе вопрос о том, какая цель записана для данной формы в ГК РФ, может находиться на сотом месте по важности и никак не биться с реальными целями организаторов.

> > цель с которой Кургинян и прочие вложили деньги в ООО "АС" - получение денег (прибыли)?
>
> Одна из, безусловно.

Получение прибыли для себя, зарабатывание денег, правильно понимаю?

Граждане. Я правильно понял? Вы на полном серьезе обсуждаете вопрос: "Является ли прибыль целью коммерческой организации?"

> Вы на полном серьезе обсуждаете вопрос: "Является ли прибыль целью коммерческой организации?"

Тут для некоторых это откровение)

Некоторым это не понятно, а некоторые считают, что это не по-коммунистически - получать прбыль с работающего предприятия.

> Сейчас.

Я не тороплю. Если ты, действительно, в курсе. И можно без подробностей.

Откуда я знаю, что творится в головах?

А, так ты о каких-то физлицах.
Я не могу их обсуждать. Мне не ведомы их цели конечные.
Я о цели деятельности ООО "АС".

> А, так ты о каких-то физлицах.

Да, да, о Кургиняне.

> Я не могу их обсуждать. Мне не ведомы их цели конечные.

Это правильно.

> Я о цели деятельности ООО "АС".

Так-так. И что в этом представляет для тебя интерес? Ну ООО, ну предприятие, ну гражданский кодекс. Что в этом есть такого, чтобы это обсуждать? ООО "Проспект" тебя случайно не интересует?

Вообще изначально было выдвинуто предположение, что в Александровском помещиков растят, так было интерпретирована фраза "будущая элита России".

А причем я?
Я не знаю способа получения "коммуннистической" прибыли.

> Я не знаю способа получения "коммуннистической" прибыли.

Еще и такая бывает??

А по-таоему, как, быввет?

А по-моему, ты придумал. В каменте #130

А что не так с характеристикой "будущая элита России"? Элитарии были, есть и будут всегда.