"Российское Переселенческое Движение" и "Суть Времени"

Как и в ООО "Александровская слобода"?

социальная самоиндентификация отсутствует

> > Как и в ООО "Александровская слобода"?
>
> А как там?

Как следует из формы собственности - как и в любой коммерческой организации. Цель - получение прибыли.

Из чего должно следовать другое?

> Как следует из формы собственности - как и в любой коммерческой организации.

Цель не может следовать из формы собственности.
Форма выбирается под цель, а не цель под форму.

> Цель - получение прибыли.

Чья цель?

> Из чего должно следовать другое?

Например из наличия другой, альтернативной цели.

> Цель не может следовать из формы собственности.

Лучше Simpson'а не отвечу. Читай ГК.

> Например из наличия другой, альтернативной цели.

И какова она?

> Я с десятого каммента понял, что человек все меряет по себе. Вот у человека есть предприятие и он его построил для получения прибыли.

Походу это ты меряешь по себе. Не надо. Не то ты понял.

> И другие все, значит, делают и строят для получения прибыли.

И я тебя еще раз спрашиваю:
Кургинян расчитывает получать прибыль со своих вложений?
Расчитывает или нет?

> вобщето помещик должен обладать земельными угодьями - лесами, полями, деревнями, прудами и пр.

Дворянское звание + большой земельный надел.

> Кургинян расчитывает получать прибыль со своих вложений?

СССР 2.0 может вне всяких сомнений считаться прибылью.

> Лучше Simpson'а не отвечу. Читай ГК.

Конечно не ответишь, ты же неуч.

> И какова она?

Вариантов может быть масса.
Например, целью создания ООО может быть воровство, финансовые спекуляции и реализация мошеннических схем. И ООО здесь всего лишь средство

Хотя в ГК РФ об этом не сообщается.

Или целью создания ООО может быть помощь людям, больным раком, через выпуск дешёвых и доступных препаратов.
ООО при этом может вообще не иметь прибыли и быть лишь средством в руках людей, имеющих совершенно иные цели.

Или прибыль может в полном объеме вкладываться в развитие производства. При этом ООО будет и коммерческая деятельность налицо, но цель его создателей, очевидно, будет совершенно отличная от извлечения прибыли. Это будет лишь средством для реализации настоящей цели.

Или прибыль может в полном объеме распределяться между работниками ООО. И в этом случае тоже глупо говорить, что цель его создателей - извлечение прибыли.

Видишь, насколько окружающий мир богаче и разнообразнее схем в твоей голове, почерпнутых из ГК РФ.

> Для других целей - есть другие формы юрлиц.

А есть эти.

> Или Кургинян по ошибке зарегистрировал именно ООО?

Зачем делать другие, если лучше подходят эти?

> ты же неуч

А быстро ты личности перешел)

> Например, целью создания ООО может быть воровство, финансовые спекуляции и реализация мошеннических схем. И ООО здесь всего лишь средство

Я говорил о законных целях. Ты думаешь у Кургиняна другие?

> Или целью создания ООО может быть помощь людям, больным раком, через выпуск дешёвых и доступных препаратов.

Не может. Обанкротится и закроется.

> Или прибыль может в полном объеме вкладываться в развитие производства. При этом ООО будет и коммерческая деятельность налицо, но цель его создателей, очевидно, будет совершенно отличная от извлечения прибыли. Это будет лишь средством для реализации настоящей цели.
>
> Или прибыль может в полном объеме распределяться между работниками ООО. И в этом случае тоже глупо говорить, что цель его создателей - извлечение прибыли.

Почему? Цель - получение прибыли. А остальное это цели для распределения прибыли)

> Зачем делать другие, если лучше подходят эти?

Для получения прибыли - действитель удобно.
Для других - не самая удобная.

Даже в приведенных тобою примерах первая цель - прибыль. Без ее реализации не могут быть реализованы ни помощь больным, ни развитие производства, ни дележ прибыли между участниками.

Достаточно просто изложил?

> Можно подумать, я с тобой только что познакомился.

Не льсти себе - ты со мной не знаком

> и ты сам с этим согласился

А ты, фантазер!

> Это называется словоблудием.

Да, именно этим ты и занимаешься.

> Для получения прибыли - действитель удобно.

Не только для этого.

> Для других - не самая удобная.

Для организации производства некоммерческие формы неудобны, так устроено.

> Даже в приведенных тобою примерах первая цель - прибыль.

Не первая, а промежуточная. А конечная цель - иная.

> Без ее реализации не могут быть реализованы ни помощь больным, ни развитие производства, ни дележ прибыли между участниками.

Так устроена жизнь, промежуточные цели служат конечным.

> Достаточно просто изложил?

Мутно и криво, как обычно.
"Цель полиции - сажать в тюрьму и убивать людей".
"Цель хирурга - резать живых людей".

Словоблудие. Формально верно, а по существу - издевательство.

Чего не сделаешь, чтобы мазануть говном Кургиняна.

> Не первая, а промежуточная. А конечная цель - иная.

Никто не говорил о конечной цели, смекаешь?
Но хорошо, что ты признал получение прибыли - целью.
Речь была об этом)

> "Цель полиции - сажать в тюрьму и убивать людей", как-то так.
> "Цель хирурга - резать живых людей".

Странный ты.
Речь велась о цели ООО, а это несомненно - прибыль.
У Кургиняна, может быть, цели другие еще есть. Может быть.
А может нет. Никто не знает, кроме него)

> Чего не сделаешь, чтобы мазануть говном Кургиняна.

Мне этого не нужно. С этим очень хорошо справляются его адепты.

Нет, мне не показалось, ведь это ты показываешь пальцем "Смотрите, как капиталист Кургинян наживается на оболваненных простаках, никакую комунну не строит!"

> > Я вовсе не имею ничего против того, чтобы Кургинян получал прибыль
> > Неужели тебе так показалось?

> Нет, мне не показалось, ведь это ты показываешь пальцем "Смотрите, как капиталист Кургинян наживается на оболваненных простаках, никакую комунну не строит!"

Даже если это и так, то это вовсе не значит, что я призываю вас стоять с кружками у церкви. Пусть ООО "Александровская слобода" приносит прибыль. Время покажет куда она пойдет)

> Нет, мне не показалось, ведь это ты показываешь пальцем "Смотрите, как капиталист Кургинян наживается на оболваненных простаках, никакую комунну не строит!"

Хорошая тема для татуировки.

"Раб СССР 2.0, низабуду нипращу!!!"

> Никто не говорил о конечной цели, смекаешь?

Дык, толковая пропаганда - это не ложь, а умолчание всей правды.
Вот ты не просто не говоришь о конечной цели, а старательно избегаешь разговора о ней. И это заметно всем.

> Но хорошо, что ты признал получение прибыли - целью.

Примерно в той же мере, в которой резать живых людей - цель хирурга, а сажать людей в тюрьму - цель милиции.

> Речь велась о цели ООО, а это несомненно - прибыль.

Подожди, подожди.
Ты сказал "да, я тоже вкладываю деньги ради получения прибыли".
Это ООО вкладывает деньги или кто?

> Мне этого не нужно. С этим очень хорошо справляются его адепты.

Ты очень стараешься.

> > Это ничего не значит.
>
> А что значит "капиталистическая" организация?

Я тока "Капиталистический строй" знаю.

Попов про прибавочную стоимость и отношение к ней говорил, все остальное - бантики.

> Я же тебя спрашивал о цели ООО "АС", а ты молчишь.

Где?

> Умалчиваешь, ведешь пропаганду?

Да просто не могу сообразить, что ты хочешь обсудить.
Все тут обсуждают созданную коммуну, её цели, цели её создателей, для чего и как всё делается, в чём смысл происходящего.

А что обсуждаешь ты? Гражданский кодекс?

> Когда платеж идет от ООО, то ООО

Я спрашиваю, кого имел в виду ты, когда говорил, что тоже вкладываешь деньги ради получения прибыли.

> > Ты не представляешь какое бабло через НКО может проходить.
>
> Ну мы в любом случае говорили о действиях в рамках закона.

Я говорил про действия в рамках нашей реальности.

>
> > Попов про прибавочную стоимость и отношение к ней говорил
>
> Именно. НКО не для прибавочной стоимости, нет.

Что это меняет, если там может миллиарды в карман оседают?

> Или Кургинян по ошибке зарегистрировал именно ООО?

А разве его Кургинян зарегистрировал? А я думал - Кудинова.

> А разве его Кургинян зарегистрировал?

Без понятия. Просто предположил.

> А я думал - Кудинова.

Зиц-председатель?