Умер Хироо Онода

> Прежде чем снова задать вопрос о том, кто и где мне это сказал, укажи, где я написал о том, что кто-то где-то мне это сказал.

Пожалста

> Сейчас выясняется, что убивать гражданских можно,
33 пост. Пока не знаю, как выделить "Сейчас выясняется" красным.

> И как мы должны оценивать действия немецких солдат, принявших решение сражаться несмотря на капитуляцию? А если бы они как Онода убивали не только военных, но и мирных жителей?

Оценивать в каждом конкретном случае отдельно - учитывая обстановку, мотивы, действия и приказы старших по званию. Универсального рецепта тут нет и быть не может.

> "нельзя" и "можно" как раз и отличаются тем, что за совершение запретного действия человек несет наказание. Человек, в мирное время убивший 30 человек и ранивший больше 100 - наказания не понес.
> Не потому, что бежал и прятался, не потому, что рано умер, а потому, что Япония признала это допустимым.

Японское правительство приняло все меры к тому, чтобы защитить солдата японской армии, 30 лет сражавшегося за Японию.
По-моему, это правильно.

Давайте представим ситуацию: В горах Чечни пойман заросший бородой рядовой Советской Армии Сидоров, который 23 года бегал по горам, защищая Советский Союз, который захватили какие-то американские марионетки и брешут по радио и в газетах, что ввели капитализм. И вот он бегает по горам, взрывая на горных тропах дорогие джипы и набигая на горных пастухов, чтобы украсть у них лаваш с сулугуни да барашка, и бережёт подржавевший АК с парой магазинов в надежде встретить патруль НАТОвских оккупантов.
Он как - бандит или герой?

Но заслуживает почтения.

А доктор Менгеле - он как, заслуживает уважения как доктор? Ну, несмотря на то, что он "даже враг". Вот этот вот романтизм по отношению ко всяческим подобным хероям - он удивляет. Так и хочется уточнить, где живёт романтик - в книжке, или в реальном мире с мудаком-японцем и грудой непричастных трупов, которую он сделал, потому что настоящий самурай.

> Объективно: Онода - герой и самурай, потому как 30 лет несмотря ни на что выполнял данный ему приказ.

Представь себе 91-летнего Гельмута Коффа, прятавшегося, скажем, в лесах Брянщины и стрелявшего грибников до семидесятых годов. И требование ФРГ его выдать, не судить и т.д. Гордый, несгибаемый, прекрасный воин, истинный ариец, выполнявший приказ.
Вот этот гнилой релятивизм надо искоренять.
Есть люди, совершающие мерзость. Вне зависимости от того, почему и зачем.
И трепетать "ах, как он самоотверженно совершал мерзость" людям не следует.
Ты же вроде сам в споре с одним дауном доказывал, что оправдывать мерзость по признаку "свой" нельзя.
А если он "свой" для кого-то другого, получается, можно воспарить и "оценить объективно"? В этом нет логики, и получается точно такая же херня.

> Объективно: Онода - герой и самурай, потому как 30 лет несмотря ни на что выполнял данный ему приказ.
> Субъективно к интересам России, Филиппин и их граждан: Онода - враг, потому что убивал наших братьев и союзников.

+
Красная армия разнесла войско из таких солдат как Онода в считанные месяцы.