> > Ну и? Дальше-то что? Ты хочешь сказать, что все до единой женщины из сопредельных стран съедут в Голландию?
>
> Не понимаю - каким образом это следует из того, что я сказал?
Хорошо, ставлю вопрос по другому. Ты хочешь сказать, что все до единой женщины из сопредельных стран будут стремиться в Голландию?
> Если они работают нелегально или попадают в рабство - плохо.
Не, никто меня ни откуда не выпизживал. Из этой структуры я ушел исключительно по своей инициативе. Где ты прочитал что я курю анашу?
>Трава в этом плане где-то посередине. Как минимум половина тех, что балуется травой, если и не приходят к героину, то все равно деградируют и ведут асоциальный образ жизни.
А вот это бредовое утверждение оно на чем основано? На какой то статистике или на личных наблюдениях?
> По Европе ссылку можно, а то получается, что кто-то, где-то в Европе пьет каждый день и все норм. Если есть интерес, изучи стадии алкоголизма, как они развиваются, при чем не только по Википедии.
поискал авторитетный источник - ну вот хотя бы это
[censored]
Во Франции, Италии, Испании, Португалии за обедом выпивают по стакану вина, в северных странах (Германия, Австрия) бокал вина или стакан пива.
В том и дело, что ежедневное употребление за обедом бокала вина или стакана пива не переходят в алкоголизм.
> А для меня наркотики это все что вызывает серьезную зависимость и деградацию организма.
Чтобы понимать друг друга люди придумали использовать слова со значениями, которые прописаны для этих слов в словаре. Потому что для тебя свинья может быть лошадью, а слово зависимость ты можешь считать синонимом слова аппетит. И если ты будешь использовать слова не в том значении, которое общепринято, а в том значении которое тебе нравится - тебя не будут понимать, или будут понимать неверно.
Вообще с моей точки зрения, главная опасность таится не в водке а в пиве и др коктельчиках в красивых баночках. Молодежь водку не пьет. Для молодежи водка=быдло. А вот пивасик и коктели это стильно модно молодежно. Купить и выпить 2 коктеля в день может любой подросток на карманные ден ги. Государство продажу этой дряни никак не регулирует.
И главный противник легализации это производители спиртного.
Учился в техникуме в группе со мной один хлопец. Башковитый, рукастый, всё на лету ловил, но выпивал. К концу 1 курса хлопчик начал ганджубасить. Перемены наступили быстро. В течении года хлопчик потерял адекватность. Забил на учёбу, шатался по хатам чтобы выпить, пыхнуть, пожрать. Перестал мыться, точнее мылся иногда. Запомнился случай - вымыл он башку "Фейри" и волосья клоками вылезли, по моему этот случай хорошо характеризует его адекватность. За неуспеваемость его отчислили, он уехал домой, и в течение года стал пускать по вене. Я уехал и давно о нём не слыхал, но года через 2 или 3 мне сообщили что он помер.
Сначала выпивал, потом траву стал курить, скорее всего не переставая пить. А потом совсем наркоманом стал. Вот такое вот безопасное вещество - этиловый спирт.
> В обиходном значении можно сказать всякое, что то будет враньем.
Тебе скинули ссылку на документ, потом скан, который ты назвал фальшивкой, ты взамен истинных скринов не предоставил. Так что будем считать, алкоголь наркотик - признанный факт.
Метафора, причем очевидная. Чтобы фраза была метафорой, метафоричность должна быть очевидна. К тому же используются существительные из разных категорий, а не схожие по свойствам.
Не, эти божественные напитки нельзя запрещать. С них же на героин не переходят и не деградируют совсем. Не то что с конопли где первая же затяжка вежет к привыканию а вторая и третья ведет к хмурому. Ну или если повезет то просто к деградации.
В треде же все рассказали.
> Тебе скинули ссылку на документ, потом скан, который ты назвал фальшивкой, ты взамен истинных скринов не предоставил. Так что будем считать, алкоголь наркотик - признанный факт.
Кто будет? Упоротые борцуны с алкоголем и так считают, а нормальные люди хотят пруфлинк.
>[censored]
Еще один неофициальный сайт упоротых борцунов с зеленым змием?
>Ну сейчас и те кто коктейли и пиво пьёт тоже быдло среди многой молодежи считается. Хотя конечно смотря какие коктейли и смотря какое пиво.
Подруга работает в магазине на кассе. Говорит что как пороли это пойло так и порят. Водку пьют те кто постарше. А вся молодежь плотняком сидит на этом говне.
То что он сначала бухал это значит не в счет. Во всем виновата страшная конопля. То что он дебил тоже в расчет не берем. В описанном тобой случае налицо следущее: приехал хлопец в город, оторвался от сиськи мамки и не смог устоять перед соблазнами города. Я тоже учился в др городе и таких экземпляров у нас было навалом. Скатывались в пропасть и без конопли.
> Сначала выпивал, потом траву стал курить, скорее всего не переставая пить. А потом совсем наркоманом стал. Вот такое вот безопасное вещество - этиловый спирт.
И для frozen_crab
>а начал то с выпивания
Согласен с обоими двумя. Но факт на лице - из двух десятков оболтусов, включая меня который табак и алкоголь стал употреблять в технаре когда от мамки с папкой оторвался сторчался лишь один - который курил анашу. Вот такая арифметика.
Многие из тех парней крепко закладывают и сейчас, думаю что некоторые из них алкоголики. Но некоторые включая меня практически не пьют.
Ещё один случай вспомнил, - тоже хлопец начал с алкоголя, продолжил анашой, стал ширяться, стали нужны деньги на ширево стал воровать и загремел на турма.
Так что делаю вывод - алкоголь вещь хоть и более безопасная, но совершенно не нужная, без него можно обойтись. А если выпиваешь, то всегда нужно помнить о последствиях.
> Алкоголь действительно по воздействию на организм можно отнести к наркотическим веществам. Ну вот, хотя бы, определение из БСЭ[censored] >
> Этиловый спирт — наркотическое вещество, вызывает характерное алкогольное возбуждение; в больших дозах угнетает функции центральной нервной системы.
>
> Надеюсь, достаточно не предвзятый источник.
Безусловно. Что алкоголь - наркотическое вещество - я и сам бы согласился. Но наркотическое вещество и наркотик - разные вещи. Танин из чая - тоже наркотическое вещество, и кофеин из чая и кофе.
Да, свинья грязь найдёт. Но зачем давать свинье ещё больше шансов вываляться в грязи и вдобавок других полусвиней опустить своим примером и радосно-свинским хлюпаньем в грязи до более свинского состояния?
> При этом запрет, делает индустрию очень прибыльной, на чем процветают опг.
За материалы продвигающую подобную точку зрения пару лет назад очень неплохо платили. Мне вот интересно, тебе Фриц М, платили, или ты просто жертва данных статей?
О чем я и говорю. Спор строго терминологический у вас. И тем не менее раз алкоголь является наркотическим веществом, можно отнести его к легальному наркотику, как и кофеин.
> Вообще с моей точки зрения, главная опасность таится не в водке а в пиве и др коктельчиках в красивых баночках. Молодежь водку не пьет. Для молодежи водка=быдло. А вот пивасик и коктели это стильно модно молодежно. Купить и выпить 2 коктеля в день может любой подросток на карманные ден ги. Государство продажу этой дряни никак не регулирует.
А теперь подумай, что будет когда стильной, модной, молодежной будет трава. Укурков с расстройствами внимания и памяти будет ничуть не меньше, чем алконавтов с убитой печенью и мозгами сейчас. А то и больше, "ведь трава безопаснее алкоголя"
> И главный противник легализации это производители спиртного.
Главный сторонник легализации - граждане желающие заработать на продаже травы.
О, гляди ка - трое наркош как резко минусят :) Пидорьё укуреное, насмотрелся на таких уёбищ, одно хорошо - как кажет мне мой опыт, тот кто усиленно или даже регулярно пыхтить, рано или поздно переходит на тяжеки. Удачной ломки, утырки :)
> А бухло на каждом углу продают. На то она и свинья.
Как показывает статистика, уменьшение доступности бухла замечательно сказывает на снижении потребления. Но проповедники легализации отчего то стремятся повысить доступность наркоты.
Вы хотите повысить потребление наркотиков?
Правильные действия - дальнейшее ограничение продаж спиртного, внесение поправок в законодательство, усиливающих ответственность за преступления в состоянии алкогольного=наркотического опьянения, а не расширение ассортимента наркотиков, да еще с рассказами о том, какая трава безопасная.
П.С. А за рассказы про безопасную траву вообще неплохо бы наказание назначить, а то сильно много "рекламных агентов" развелось.
Сейчас, сейчас
надзор »
>
> Не понимаю - каким образом это следует из того, что я сказал?
Хорошо, ставлю вопрос по другому. Ты хочешь сказать, что все до единой женщины из сопредельных стран будут стремиться в Голландию?
> Если они работают нелегально или попадают в рабство - плохо.
Чем этому может помочь[censored]