Глава Сев.Осетии призвал мстить семьям террористов.

Глава просто озвучил то, чем занимаются адекватные спецслужбы во все времена в любой точке земного шара, но без афиширования. Давно пора убрать фиговый листик псевдогуманизма, и засадить всем причастным по самые помидоры, причем на законных основаниях. Пусть сдохнут все либерасты от злости.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Гуманизм, по-вашему, это когда преступник убивает ребёнка, а потом родители этого ребёнка - должны ублюдка до конца жизни кормить, одевать, обувать, лечить, согревать, культурно-массовые программы устраивать...

Внимательно читаем хотя бы заголовок:

> Глава Сев.Осетии призвал мстить семьям террористов.

Нельзя поддаваться по человечески вполне понятной ярости и скатываться до "симметричных ответов". Мы - это не они. Мы должны не платить им той же монетой, чтобы отличаться от них.

> P.S. Никогда не понимал так называемых людей, которые заботятся об ублюдках, а не об их жертвах.

Власть права - это то, что нас собственно отличает от волков-людоедов. Если человек виновен в пособничестве преступлению, и это доказано в суде, он должен быть наказан независимо от степени родства. Если нет - то соответственно нет. Мне печально видеть, как вот такими терактами рвут тонкую плёнку цивилизации на человечестве. Нельзя звереть. Надо оставться людьми. Что не отменяет последовательной и жёсткой борьбы с врагом.

> Власть права - это то, что нас собственно отличает от волков-людоедов.

Не льстите себе. В волчьих стаях свои законы, как и в любом биологическом коллективе.

> Если человек виновен в пособничестве преступлению, и это доказано в суде, он должен быть наказан независимо от степени родства.

А вот этот принцип как раз в волчьих стаях соблюдается безукоризненно. В отличии от "цивилизованных законов"

> Мне печально видеть, как вот такими терактами рвут тонкую плёнку цивилизации на человечестве. Нельзя звереть. Надо оставться людьми. Что не отменяет последовательной и жёсткой борьбы с врагом.

Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Расскажите, как "оставаясь людьми" - в вашем понимании - бороться с теми, кто убивает детей, сажает женщин на колья?

> Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Расскажите, как "оставаясь людьми" - в вашем понимании - бороться с теми, кто убивает детей, сажает женщин на колья?

Это очень скучно. Надо просто выиграть эту войну, как в 45-ом. Наши деды как-то обошлись без собственных освенцимов.

> Рассказывайте, не стыдитесь.

Что ещё тебе непонятно?

> Расскажите, как "оставаясь людьми" - в вашем понимании - бороться с теми, кто убивает детей, сажает женщин на колья?

В соответствии с законодательством - ловить и сажать. Есть другие варианты?

Непонятно, почему мстить надо только семьям террористов.
Очевидно, мерзкий вирус либерализма заразил главу Сев.Осетии.
Человек воспитывается не только в семье родителями, но и всем обществом.
Считаю, страдать должны учителя в школе, где террорист учился, врачи, которые его лечили, соседи, живущий в радиусе ста метров от дома террориста.
А любое место, куда ступала нога террориста, надо залить напалмом.
Иначе - терроризм не победить!

> О какой именно "мсте" идёт речь в новостях? - никто не уточняет.

> Глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров призвал ввести смертную казнь для террористов и обязательное наказание для членов их семей

> ввести смертную казнь для террористов

Смертная казнь для взрывников-смертников это сильный сдерживающий фактор, да.

> обязательное наказание для членов их семей

Какое именно наказание? Идёт ли речь о всех членах семьи? О каком уровне родства идёт речь, что считать "семьёй"?

По сути он ничего вообще не сказал. Просто поток эмоций. Расходимся.

помнится в штатах после Пёрл-Харб всех японцев, нет, не так, всех кто имел 1/16 крови японца! поехал в резервацию. Это типа по демократически.
А вообще, эти люди, про наказание родственников говорят несколько иное, вы или не понимаете о чём они голдят, или тупите с бодуна. Основные тероры с кавказа, там, связь с семьёй ключевая. Там не может быть, чтобы родычи, были не в курсе, что творит их чадо. Если родычи будут знать, что если их чадо, начтёт террористический отжиг, и за это все бабушки, дяди, троюродные братья, поедут строить БАМ 2, они там сами придушат нахер этого мудака. И не говорите мне, что Беня Ладанов отрёкся от своей семьи, и вся семья была не в курсе откуда они самые богатые люди в С. Аравии.
И да, там не просто так Чечня сейчас самая безопасная часть России, там у руля чувак, который знает всю эту кавказскую систему.

Гуманизм это концепция, объявляющая главной ценностью цивилизации - жизнь человека.
Сама по себе - это просто декларация.

В противовес тем, кто ни во что не ставит жизнь человека, стоит государство. Именно оно возлагает на себя обязательства по обеспечению прав и свобод (и безопасной среды проживания граждан!) в обмен на обязательства - налоги, воинская повинность, требование обязательного образования, соблюдение законов и общих правил (то есть - утрату абсолютной свободы человека дикого).

Вывод: если государственный человек видит своим долгом - лишение прав и свобод тех, кто воспитывает террористов, значит он совершенно верно понимает свою роль.

> Не надо выставлять на показ свое скудоумие. Речь идет про тотальный антитеррор - всех причастных к возможным терактам карать. Чтобы на корню пресекать попытки превращения человека в террориста

Вроде сказал грозные слова, а вроде ни о чем. Что такое причастность, что такое возможный теракт, причем тут семья.
Прям как глава Северной Осетии.

> А почему это семьи террористов-детоубийц стали невиновными?

Возможно ты слышал о такой штуке, как презумпция невиновности.
Пока их вина не доказана - они не виновны.

> Это, что получается - наших детей убивать можно, а их надо кормить и воспитывать как родителей? Может и поясок потом им выдать с тротилом за счет наших детей?

Нет конечно! Лучше посадить на кол всех родственников террориста, включая детей! До пятого колена! А город, где он жил - залить напалмом! И засыпать солью!

> Если в семье воспитали подонка, все видели, одобряли и благословляли на убийство

Согласно статье 33 УК РФ, подстрекатель является соучастником.

Заголовок про месть придумали журналисты. По ссылке в цитатах главы Осетии про месть нет слов.
Главой высказано пожелание ввести смертную казнь для террористов и привлекать к ответственности их семьи.

> и привлекать к ответственности их семьи.

При наличии доказательной базы, в рамках существующего законодательства наказывать за соучастие - кто против?! Но тут же оппоненты предлагают "истреблять включая семьи".

Когда террорист будет знать о неминуемости наказания - как то казни семьи, да и города не плохо было бы, то число терактов помножится резко так на ноль... Ну а презумпции всегда галдят преступники и их адвокаты в надежде съехать с темы и остаться неувиновными (о адвокатах - последите за послужным списком некоего адвокатишки Артура Лермонтова в девичестве Акопова. Занимательный отброс. Защищал террористов после Дубровки. А как он кричал о презумпции...).

Ну это... Я считаю мстить родителям за совершеннолетних уродов — оно не правильно. И соседям по аулу — тоже не неправильно. Такой хернёй можно заниматься только если спецслужбы вообще не работают, так как для этого не требуется следствия. И для искоренения терроризма толку от таких мероприятий нет никакого. Короче, главая Осетии в этом палку откровенно перегнул.

Очевидно, нужно уничтожать всю цепочку, включая американских сенаторов заказчиков. Но для этого нужно иметь невероятно сильные спецслужбы.

> А новости за то, что родственников нужно привдекать к ответственности если они не доносят на своих "заблудших" родичей и тем более наказывать если оказывали малейшее, даже косвенное, содействие.

В статье нет ни слова про условия, при которых родственники должны наказываться. Ты их самолично выдумал.
Ну и, если родственники оказывают содействие, то они садятся и по существующему УК. То, к чему призывает глава северной осетии - наказание невиновных.

Среди терроров в последнее время встречается много некавказских фамилий, родители которых часто являются по вере православными, та же фамилия Печенкин савсем не кавказская. Если принять закон о наказании родственников то надо исполнять его без исключения. Кто готов взять ответственность на себя, даже Ежов с Ягодой не смогли, пришлось Берии выпускать часть. К тому же в вахаббизме отказываються от семьи там главное вера по законам ваххабизма, впрочем как и во всех террор-организациях, почитайте воспоминания революционеров.

пукнул, полегчало? откуда вы лезете, эксперты, мля....

> Прям как глава Северной Осетии.

Тебе, само собой, виднее.

> Но какая при этом разница, родственник человек, или нет?

Речь не про родственников в целом, а про членов семьи (читай - ближайшие родственники). Которые, в частности, согласно ст. 51 Конституции, имеют право не свидетельствовать против подозреваемого. Такой преференции для ряда статей УК их нужно лишать. Плюс подход zero tolerance к ближайшему окружению потенциального террориста всяко даст положительные результаты.

> Речь не про родственников в целом, а про членов семьи (читай - ближайшие родственники). Которые, в частности, согласно ст. 51 Конституции, имеют право не свидетельствовать против подозреваемого. Такой преференции для ряда статей УК их нужно лишать. Плюс подход zero tolerance к ближайшему окружению потенциального террориста всяко даст положительные результаты.

Да. Это уже конкретные меры, которые можно и нужно обсуждать. А не "обязательное наказание для членов семей", как в статье.