Глава Сев.Осетии призвал мстить семьям террористов.

yuga.ru — Урод, который после Беслана уцелел, так попробуйте ему не додать одну калорию или не сделать ему прививку – всю тюрьму разгонят, со всех погоны посрывают. Наши люди вкалывают из последних сил, платят налоги, а на эти деньги содержат там этих шакалов.
Новости, Общество | рус33 15:18 01.01.2014
66 комментариев | 177 за, 4 против |
#51 | 13:14 02.01.2014 | Кому: Всем
> Что значит "правовая система современной цивилизации"? Что хто за бредовое словосочетание?

В данном случае - необходимость доказывать вину конкретного человека.

> Правовая система у каждой современной страны своя - у одних террористов без затей пытают, а в других им головы рубят.


Ты считаешь это хорошим и правильным?
#52 | 17:09 02.01.2014 | Кому: Всем
> Докажи вину родственников, подкармливающих боевиков с гор, когда в селе все молчат.
>
> Только не надо про "вот в советские времена у-у-у..." - расскажи о конкретных мерах и способах, особенно согласно "правовой системы современной цивилизации".

Ладно, уговорил. Не могу доказать. Жги всю деревню, тогда уж наверняка.
#53 | 16:32 03.01.2014 | Кому: Всем
> Нет - выпускай с пожизненного на волю всех террористов, их дома безутешные родственники ждут.

Простите, я где-то такое предлагал?
#54 | 13:52 04.01.2014 | Кому: Всем
> Понятно, что с точки зрения неполживого либераста нужно семью террориста всячески опекать, а самого его увековечить хотя бы названием улицы.
> А с точки зрения нормальных людей семью нужно привлечь к ответственности

Как хорошо, что в реальном мире выбирать можно не только из этих двух вариантов.

> Где в цитатах есть слово "месть семьям" или "расстреливать семьи"?


В цитате есть слово "Правильно, что ставятся вопросы о виновности тех семей, в которых террористы вырастают, о том, что они тоже должны до конца жизни страдать". Обращаю внимание - там нет слов "те, кто поддерживает террористов".

> А с точки зрения нормальных людей семью нужно привлечь к ответственности - как так получилось, что у них вырос террорист и они не приняли мер?


А почему, собственно, только семью? Я еще в #18 предложил привлекать к ответственности вообще всех, кто был причастен к воспитанию террориста. Тот коммент почему-то заминусовали. Чертовы либерасты.
#55 | 16:47 04.01.2014 | Кому: Всем
> Простите, я где-то предлагал жечь деревни?

Ты предлагал коллективную ответственность без доказательств вины, только на основе родства. Логика ребят, сжигавших деревни в Белоруссии.
Crypt
Ебанько »
#56 | 21:35 04.01.2014 | Кому: Dmitrij
Во-первых, в Белоруссии сжигали не потому что бы ла какая-то вина перед фашистами.
Ну а во-вторых - почему нет? Пришёл террорист из села/аула/хутора, взорвал бомбу, убил 10 штук детей и женщин - пусть знает, что в его село придут и 100 человек его родственников развесят по деревьям. Невзирая на должности и звания. Можно и 200. И мне совесть подсказывает изо всех сил, что 10 добропорядочных граждан - это лучше и ценнее, чем 200 родственников ублюдка, убивавшего беззащитных детей и женщин.

Террористы в таком случае просто быстро кончатся - но я правильно понимаю, что это для вас не главное. Главное, чтоб террористы не пострадали, да?
#57 | 09:47 05.01.2014 | Кому: Crypt
> 10 добропорядочных граждан - это лучше и ценнее, чем 200 родственников ублюдка, убивавшего беззащитных детей и женщин.

На каком основании Вы считаете, что родственники террориста - не добропорядочные граждане?
#58 | 19:50 05.01.2014 | Кому: Crypt
> Во-первых, в Белоруссии сжигали не потому что бы ла какая-то вина перед фашистами.

Мне почему-то казалось, что карательные акции имели целью лишить поддержки партизанское движение.

> пусть знает, что в его село придут и 100 человек его родственников развесят по деревьям. Невзирая на должности и звания. Можно и 200.


Тогда уж сразу в Саудовской Аравии вокзал с женщинами и детьми бомбануть. Ну, для симметрии.
Crypt
Ебанько »
#59 | 16:12 07.01.2014 | Кому: LDS
> На каком основании Вы считаете, что родственники террориста - не добропорядочные граждане?

В их семейно-клановом сообществе есть родственник-террорист.
Crypt
Ебанько »
#60 | 16:14 07.01.2014 | Кому: Dmitrij
> Мне почему-то казалось, что карательные акции имели целью лишить поддержки партизанское движение.

А вот история говорит о том, что фашисты уничтожали славян как целиком людей.

> Тогда уж сразу в Саудовской Аравии вокзал с женщинами и детьми бомбануть. Ну, для симметрии.


Не возражаю. Только с поправкой - с женщинами и детьми правящей династии.
#61 | 16:42 07.01.2014 | Кому: Crypt
> А вот история говорит о том, что фашисты уничтожали славян как целиком людей.

Поголовное уничтожение славян не планировалось.
Пруф: [censored]
Фашисты просто не считали славян за людей, и по любому поводу устраивали акции устрашения.
Так же, как Вы предлагаете.

> > На каком основании Вы считаете, что родственники террориста - не добропорядочные граждане?

> В их семейно-клановом сообществе есть родственник-террорист.

И с такой же степенью обоснованности.
Crypt
Ебанько »
#62 | 17:41 07.01.2014 | Кому: LDS
> Фашисты просто не считали славян за людей, и по любому поводу устраивали акции устрашения.
>
> Так же, как Вы предлагаете.

Убийство беззащитных женщин и детей, оказывается - это так, "любой повод". Интересно, что для вас важный повод? Слезинка пидараса?
Crypt
Ебанько »
#63 | 17:42 07.01.2014 | Кому: LDS
> Поголовное уничтожение славян не планировалось.

Какая доброта-то!
#64 | 19:06 07.01.2014 | Кому: Crypt
> Убийство беззащитных женщин и детей, оказывается - это так, "любой повод". Интересно, что для вас важный повод? Слезинка пидараса?

Важный повод для применения мер социальной защиты - решение суда.
Важным повода для того, что Вы предлагаете, на своей территории не во время войны является, разве что, полная неспособность органов правопорядка сделать ,что-нибудь действительно полезное.

> > Поголовное уничтожение славян не планировалось.

> Какая доброта-то!

Вы, если хотите, можете считать это добротой (учитывая предыдущую дискуссию, очевидно, что Вы это пишете без доли сарказма), однако вопрос не в том, доброта это или нет, а в том, жгли они деревни для борьбы с партизанами, или же потому, что хотели уничтожить славян.
Crypt
Ебанько »
#65 | 19:18 07.01.2014 | Кому: LDS
> Важный повод для применения мер социальной защиты - решение суда.

Я предлагаю наказывать родственников террористов по решению суда.

> однако вопрос не в том, доброта это или нет, а в том, жгли они деревни для борьбы с партизанами, или же потому, что хотели уничтожить славян.


То есть сожжённые деревни, где не было партизан - легким движением вашей руки - уходят в небытие? Ничего оригинального. "Они напали на СССР потому что СССР само виновато."
#66 | 19:31 07.01.2014 | Кому: Crypt
> То есть сожжённые деревни, где не было партизан - легким движением вашей руки - уходят в небытие? Ничего оригинального.

Учитесь читать. Пост №72:

> Фашисты просто не считали славян за людей, и по любому поводу устраивали акции устрашения.


Одним из таких поводов была деятельность партизан поблизости.

> "Они напали на СССР потому что СССР само виновато."


Не приписывайте, пожалуйста, окружающим свои фантазии.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.