Лишнее подтверждение тому, что художники-оформители намного лучше творили, чем современные дизайнеры.
Я ещё застал время, когда художник коллажи делал вручную: фото, ножницы, тушь и т.д. Потом это дело сканировали и слегка обрабатывали. Также видел как резкость на фото делали вручную с помощью туши и белил, дорисовывали недостающие детали.
Этому учились, а не скачивали фотошоп, потом пару уроков фотошопа и вуаля - я дизайнер. Либо на курсы сходил - и начинаешь пальцы гнуть, типа я повелитель фотошопа, коллажных дел мастер.
> Они творили лучше не потому, что не назывались дизайнерами
А ещё потому, что во главу угла не ставились деньги и капиталистическая мантра "клиент всегда прав".
> И смысл образования был в образовании, а не в получении диплома.
Именно. А сейчас диплом - это как статус, как машина, ноут, сотка и т.п. Объём кошелька родителей.
Ставится в случае, когда клиент - заказчик дизайна. Ему зачастую бесполезно объяснять, что получится говно. Ему так хочется – и хоть трава не расти! Либо утверждает "криатифф" какая-нибудь "девочка" с куриным мозгом (и то если ей сильно повезло).
> Ставится в случае, когда клиент - заказчик дизайна.
А, понял. Ну так в этом случае не "клиент всегда прав", а дизигнер - мудак, не смог объяснить клиенту, что его заказ уёбищен. А ведь каждый радеющий за нормальный дизайн дезигнер просто обязан костьми лечь поперёк тупорылого заказчика. Иначе никакой он не дизигнер, а пошлый холуй, ящитаю.
Мне стыдно за такого коллегу-дизигнера.
ЗЫ: хотя, впрочем, "как заплачено - так и захуячено" - тоже Закон Рынка.
Ту я с тобой частично соглашусь. Оно в теории хорошо, конечно. Но давай рассмотрим реальность битвы за хороший дизайн.
Дизайнер в 99% случаев работает "на дядю". Дизайнер говно делать не хочет, часть невменяемых клиентов уходят в другую контору, где им сделают так, как они хотят, хоть это будет полное говно.
"Дядя" теряет прибыль (ему абсолютно пох дизайн, его волнуют только его деньги). В итоге дизайнера выпинывают с работы. С другой, с третьей. На четвёртой он будет просто делать то, что хочет очередной клиент. Либо в гордости будет доедать последний хер без соли.
Я говорю не о том, что надо беспрекословно делать всю ту хню, что говорят, а постоянно пытаться переубедить клиента и сделать красивей и грамотней. Ну а если клиент рогом впёрся и невменяем - то и пусть получает своё говно, он этого достоин.
> Дизайнер в 99% случаев работает "на дядю". Дизайнер говно делать не хочет, часть невменяемых клиентов уходят в другую контору, где им сделают так, как они хотят, хоть это будет полное говно.
Во многих случаях говнодизайна заказчик вообще не идёт к дизайнеру, он идёт к куму Васе, который что-то там слышал про фотошоп. Кум Вася делает уёбищно, зато просит немного и платить ему приятнее - кум же. Опять же - не бросается объяснять, что лучше сделать по-другому и почему, а делает как заказано.
В это время нормальные дизайнеры сидят без работы и рано или поздно уходят в какую-нибудь Евросеть продавцами мобилок, не выдержав конкуренции с Васей.
Либо к куму, либо к доченьке какой-нить подруги, которая вчера скачала "Фотошоп для чайников" и "Корел для дебилов", освоив за вечер пару тыков мышкой. Потом, правда, в типографии с визитками в ворде их шлют нахер, но зато дизайнеру же не надо платить!