Шикарные советские киноплакаты

jurashz.livejournal.com — и без всяких этих ваших фотошопов с корелдро
Картинки, Медиа | Babr 15:29 27.12.2013
16 комментариев | 104 за, 0 против |
#1 | 15:44 27.12.2013 | Кому: Всем
У современных постероделов часто нет ни мастерства, ни вкуса, ни желания сделать хорошо. Сляпал "на отъебись" и успокоился.
#2 | 15:46 27.12.2013 | Кому: Дед Разин
Тёму Лебедева огорчает твой текст!
[censored]
Egor Motygin
дурачок »
#3 | 15:48 27.12.2013 | Кому: Дед Разин
[censored]
#4 | 15:56 27.12.2013 | Кому: Всем
Арчи Гоммошвили в роле Остапа - круче Миронова! Ну,....ИМХО!
#5 | 16:01 27.12.2013 | Кому: Дед Разин
> У современных постероделов часто нет ни мастерства, ни вкуса, ни желания сделать хорошо. Сляпал "на отъебись" и успокоился.

Они же креотивщики!! сейчас;)
#6 | 16:07 27.12.2013 | Кому: Всем
Че-то взгрустнулось.
#7 | 16:11 27.12.2013 | Кому: Всем
очень странный плакат. Фильм не смотрел, кстати.

[censored]
#8 | 16:14 27.12.2013 | Кому: Всем
Лишнее подтверждение тому, что художники-оформители намного лучше творили, чем современные дизайнеры.
Я ещё застал время, когда художник коллажи делал вручную: фото, ножницы, тушь и т.д. Потом это дело сканировали и слегка обрабатывали. Также видел как резкость на фото делали вручную с помощью туши и белил, дорисовывали недостающие детали.
Этому учились, а не скачивали фотошоп, потом пару уроков фотошопа и вуаля - я дизайнер. Либо на курсы сходил - и начинаешь пальцы гнуть, типа я повелитель фотошопа, коллажных дел мастер.
Egor Motygin
дурачок »
#9 | 16:30 27.12.2013 | Кому: Alex_DRUMMER
> Лишнее подтверждение тому, что художники-оформители намного лучше творили, чем современные дизайнеры.

Они творили лучше не потому, что не назывались дизайнерами, а потому, что в дизайнеры тогда шли дизайнеры, а не бизнесмены, не агрономы и не дворники.

И смысл образования был в образовании, а не в получении диплома.
#10 | 17:38 27.12.2013 | Кому: Egor Motygin
> Они творили лучше не потому, что не назывались дизайнерами

А ещё потому, что во главу угла не ставились деньги и капиталистическая мантра "клиент всегда прав".

> И смысл образования был в образовании, а не в получении диплома.


Именно. А сейчас диплом - это как статус, как машина, ноут, сотка и т.п. Объём кошелька родителей.
Egor Motygin
дурачок »
#11 | 22:39 27.12.2013 | Кому: Alex_DRUMMER
> А ещё потому, что во главу угла не ставились деньги и капиталистическая мантра "клиент всегда прав".

Так последнее и сейчас не ставится. Нынешним дизайном производитель показывает: ему насрать на клиента.
#12 | 04:21 28.12.2013 | Кому: Egor Motygin
Ставится в случае, когда клиент - заказчик дизайна. Ему зачастую бесполезно объяснять, что получится говно. Ему так хочется – и хоть трава не расти! Либо утверждает "криатифф" какая-нибудь "девочка" с куриным мозгом (и то если ей сильно повезло).

[censored]

[censored]
Egor Motygin
дурачок »
#13 | 04:53 28.12.2013 | Кому: Alex_DRUMMER
> Ставится в случае, когда клиент - заказчик дизайна.

А, понял. Ну так в этом случае не "клиент всегда прав", а дизигнер - мудак, не смог объяснить клиенту, что его заказ уёбищен. А ведь каждый радеющий за нормальный дизайн дезигнер просто обязан костьми лечь поперёк тупорылого заказчика. Иначе никакой он не дизигнер, а пошлый холуй, ящитаю.

Мне стыдно за такого коллегу-дизигнера.

ЗЫ: хотя, впрочем, "как заплачено - так и захуячено" - тоже Закон Рынка.
#14 | 05:45 28.12.2013 | Кому: Egor Motygin
Ту я с тобой частично соглашусь. Оно в теории хорошо, конечно. Но давай рассмотрим реальность битвы за хороший дизайн.
Дизайнер в 99% случаев работает "на дядю". Дизайнер говно делать не хочет, часть невменяемых клиентов уходят в другую контору, где им сделают так, как они хотят, хоть это будет полное говно.
"Дядя" теряет прибыль (ему абсолютно пох дизайн, его волнуют только его деньги). В итоге дизайнера выпинывают с работы. С другой, с третьей. На четвёртой он будет просто делать то, что хочет очередной клиент. Либо в гордости будет доедать последний хер без соли.
Я говорю не о том, что надо беспрекословно делать всю ту хню, что говорят, а постоянно пытаться переубедить клиента и сделать красивей и грамотней. Ну а если клиент рогом впёрся и невменяем - то и пусть получает своё говно, он этого достоин.
Egor Motygin
дурачок »
#15 | 06:11 28.12.2013 | Кому: Alex_DRUMMER
> Дизайнер в 99% случаев работает "на дядю". Дизайнер говно делать не хочет, часть невменяемых клиентов уходят в другую контору, где им сделают так, как они хотят, хоть это будет полное говно.

Во многих случаях говнодизайна заказчик вообще не идёт к дизайнеру, он идёт к куму Васе, который что-то там слышал про фотошоп. Кум Вася делает уёбищно, зато просит немного и платить ему приятнее - кум же. Опять же - не бросается объяснять, что лучше сделать по-другому и почему, а делает как заказано.

В это время нормальные дизайнеры сидят без работы и рано или поздно уходят в какую-нибудь Евросеть продавцами мобилок, не выдержав конкуренции с Васей.

KAPITALIZOM.
#16 | 06:50 28.12.2013 | Кому: Egor Motygin
Либо к куму, либо к доченьке какой-нить подруги, которая вчера скачала "Фотошоп для чайников" и "Корел для дебилов", освоив за вечер пару тыков мышкой. Потом, правда, в типографии с визитками в ворде их шлют нахер, но зато дизайнеру же не надо платить!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.