В здании барнаульского планетария будет открыта церковь

> извини, но если в твою квартиру вселили каких-то левых людей, потом ты судами добился её возвращения, тебе очень логичным покажется предложение купить левым людям квартиру вместо своей?

Ну, тебе уже выше указали, что основа такой аналогии в принципе ложная. Но коль скоро ты именно ее предложила, предлагаю расширить и углубить:

Итак, в некоем доме, при полной поддержке руководства ЖЭКа, которому данный дом подчиняется, завелся жилец, который намного равнее, чем все остальные. В то время, как остальным жильцам периодически повышается квартплата - это "самый равный" жилец ее вообще не платит. В то время, пока остальные жильцы привлекаются для общественно полезных придомовых работ типа "субботник" - "самый равный" жилец не только не привлекается, но еще и сам имеет право безвозмездно привлекать прочих жильцов для своих личных внутриквартирных нужд: окна помыть, белье постирать, кафель положить. С согласия начальника ЖЭКа "самому равному" жильцу отдаются в единоличное пользование чердак, подвал, межэтажные сушилки-"общие лоджии" и прочие помещения, предназначенные для общественного пользования. За допуск других жильцов в эти помещения наш "самый равный" жилец имеет право требовать плату на свое усмотрение. Да и вообще неплохо бы, чтобы прочие жильцы десятую часть своих доходов передавали в пользу "самого равного жильца".
В итоге, в таких условиях, многие жильцы разоряются, вынуждены бросать свои квартиры и переселяться в неуютные неотапливаемые бараки. А вот "самый равный" жилец процветает, в том числе, охотно конвертирует свои доходы в те самые квартиры, которых лишились разорившиеся жильцы.
Но вот однажды, все прочие жильцы собираются и выгоняют нафиг "самого равного" жильца, а те квартиры и территории общего пользования, которые он успел под себя подгрести, передают тем, кто до этого переехал в барак и там бедствовал, а также на общественно полезные вещи, вроде сооружения "колясочной" на первом этаже для детских колясок.
Но потом, увы, времена меняются, и у бывшего "самого равного жильца" появляется возможность подшаманить так, чтобы "по закону" все его скупленные за бесценок квартиры и отхваченные придомовые территории можно было вернуть. Ясно, что сам "самый равный жилец" будет ратовать именно за это. А вот окружающим - им за что логично и справедливо стоять: за то, чтобы из колясочных повыкидывали коляски, а из квартир, которые некогда по демпингу были скуплены "самым равным жильцом" - нынешних обитателей, которые там уже в третьем поколении живут? Или все-таки за то, чтобы укоротить хотелки "самому равному жильцу" в вопросе отжатия обратно своего не очень праведно нажитого имущества?