На волю, в пампасы?

dr-piliulkin.livejournal.com#Лукьяненко разжигает. #Украина #EC
Новости, Общество | Вовинч 07:27 23.11.2013
11 комментариев | 141 за, 2 против |
#1 | 23:53 23.11.2013 | Кому: spitfire
> > Это конечно же идёт на пользу добрососедским отношениям.
>
> Украине они нужны куда больше, чем нам.

Добрососедские отношения нужны всем вменяемым людям. Но волнуется трепетно по данному вопросу почему-то писатель Лукьяненко.

И у писателя есть ряд нестыковок.

> Тогда возвращайтесь! Хватит этих игр, мы - один народ! Но чтобы воссоединиться - первый шаг должны сделать вы.

(...)
> А о присоединении к России, где в силу территории, населения и исторических связей украинцы станут вторым народом империи. И уж простите - но лучше быть вторым, чем сороковым,

Так "одним народом" или "вторым народом империи"? Это же разные вещи. Хз как там в Империи Лукьяненко будет, мне доводилось живать в СССР - так "вторым народом" никто не был. Даже евреи.

***
И чем он пугает доверчивых граждан? "Номером сорок в списке народов мира"? В реальном мире, в рейтинге ИРЧП Россия занимает 55 место, в индексе качества жизни в сотню не входит, по ожидаемой продолжительности жизни - 112 место в мире. После подобных пугалок писателя сороковое место в Европе обывателю может показаться манной небесной.

Это я не к тому, чтобы взаимные упреки плодить, а к тому шо писатель в отдельные моменты на себя дофига берет, теряет сцепку с реальностью и начинает вещать от имени Соборного Духа Демогоргона. "Мы!.. Вы!.. Возвращайтесь обратно!.."

Куда лично мне прийти с вещами, чтобы "вернуться обратно", будет ли там Советская Власть?
#2 | 12:42 24.11.2013 | Кому: spitfire
> > "Мы!.. Вы!.. Возвращайтесь обратно!.."
>
> Простите, я против. Идите нахуй в Европу.

Но мы же как бы точку зрения Лукьяненко рассматриваем, а не твою, не?

> > Добрососедские отношения нужны всем вменяемым людям.

>
> На мой взгляд, нужны взаимовыгодные отношения, а не так, как сейчас

Взаимовыгодные, но не добрососедские? Это на Нобелевскую премию тянет.
#3 | 16:35 24.11.2013 | Кому: spitfire
> > Взаимовыгодные, но не добрососедские?
>
> Я затрудняюсь дать чёткое определение слову "добрососедский". Есть мнение, что это такой же жупел как "демократия" или там "права человека".

Это грустно.

То есть значение пустопорожнего слова "взаимовыгодные" ты четко понимаешь, а "добрососедские" - нет.

Хорошо, давай я тебе нагладно нарисую. У рэкетира и коммерса взаимовыгодные отношения - один деньги получает, другому в жопу паяльник не суют.

Но они не добрососедские.

***
Теперь шаг два. Если ваш Газпром продает нашему Фирташу для его предприятий газ дешевле, в обмен на политическое лобби (в рамках взаимовыгоды), то Фирташ поднимется на пару строчек в Форбсе вверх - да, это взаимовыгода, базару нет. Но каким образом она касается меня, простого хохлятского быдла, которому в ЛЮБОМ случае цену на бытовой газ повысят - непонятно.

Однако пан Лукьяненко, как и многие другие, упрекает меня в числе прочих. Аналогично он и гонит в своем ЖЖ на недоумевающих хохлов. Типа лично я не хочу быть ближе к России, отказываюсь стать "вторым в империи народом". И должен лично жопу порвать за благополучие ФПГ. Фирташу-то Лукьяненко писать не будет, потому что тот даже не подозревает о существовании какого-то лукьяненки (в числе прочих мышей).

Так и ты - ведешь здесь дискуссии со мной, а не с Фирташем, убеждая меня, а не Фирташа. Понятно, на душе накипело, а выплеснуть удобнее на ближнего.
#4 | 16:39 24.11.2013 | Кому: spitfire
> Не стоит верить этим идиотским рейтингам, там нищая Испания аж на 23 месте и такая же нищая Чехия на 28-м.

Нищая Испания - это круто. Вторая нобелевская. Бросайте Барселону, переезжайте в Тверь.

А спартак, конечно, чемпион.

Амиго, ты перегреваешь, реально.
#5 | 18:14 24.11.2013 | Кому: spitfire
> Ну тебе видней, кому Лукьяненко пишет, ты мастер на глаз определять.

Походу, это тебе из Иркутска виднее. А Лукьяненко обращается к комментаторам - надо не уметь читать, чтобы этого не понимать.

> А у Украины с нами добрососедские - вы нам газ продайте подешевле, а мы грузинам поможем с вами воевать. Заебись, чо.


И чо, продали газ подешевле? Расскажи, а то граждане не в курсе.

> Можно подумать, что Фирташ у вас один там плохой, а все остальные просто чудесные эльфы в стране единорогов.


Нет, фирташей у нас дохуя, и они, в своих интересах, определяют медийную политику, формирующую отношение населения. Пока ваши фирташи сосредоточены исключительно на "взаимовыгодной" продаже газа, тоже в своих интересах. В итоге - имеем то, что имеем, такой результат политики. Кому выкатывает претензии Лукьяненко - мне совершенно не понятно.

> По нищей Чехии вопросов не возникло?


Я с интервалом в два месяца побывал в Брно и Калуге. После этого по "нищей Чехии" могут быть только два вопроса - один к окулисту, второй к психиатру.

> в Европе куда меньше дорогих машин, чем в России - жуткие рыдваны на дорогах.


Про жуткие рындваны на дорогах я понял, теперь про жуткие дороги расскажи.
#6 | 20:30 24.11.2013 | Кому: spitfire
> Вон выше переписка Гоблина с майдаунами. Их у вас полно. И в 2004 году был вой в интернетах, и сейчас ровно то же самое. Но мудак Фирташ.
>

При чем здесь переписка Гоблина с неизвестными мне людьми? В данном случае речь шла о Лукьяненко и его оценке. Интегрально, майдаунов всех видов у нас не больше, чем у вас. Эдак и я могу с тебя спросить - зачем ты СССР развалил со своим ельцыном, угробил страну, за которую мои дедушки кровь проливали?

Уровень подобных претензий понятен?

> Это чудесно, сравнивать второй город Чехии и глубокую отечественную провинцию.


Это два населенных пункта с примерно одинаковым числом населения. Калужане шо, более убогие, у них по одной ноге? Тогда вообще нах непонятно - где Империя Лукьяненко, а где "нищая Чехия". Амиго, если я начну деревни сравнивать - станет совсем кисло, поверь на слово.

> И застоя на рынке нет - вот такая вот нищая Россия. Если взглянуть на дороги - полно крузаков да лексусов.


Я не называл Россию нищей. Это ты про Чехию с Испанией начал повествовать. А насчет лексусов и крузаков - так негры и цыгане тоже любят золото носить и одновременно спать на скамейке. У нас тоже пробки из кайенов, а дороги - гавно. Чем ты меня хочешь удивить? Что у вас точно так же? А будет еще более точно так же?

> То-то это русские всё в Чехию катаются, чехов же в туристических местах нихрена нет.


Это понятно. Была бы Империя - чехи бы к вам ездили новый год встречать, а не наоборот.

> Да, жуткие. Трудно с нашими протяжённостями и климатом строить хорошие.


Первый вопрос, который опережает мысль - "так нахуя вы тогда деньги на лексусы тратите, если у вас денег на дороги нет?" Но я не собираюсь тебя троллить и понимаю расклад. Лексусы у тех кто напиздил, дороги у тех, кто платит налоги. Но скажи, в чем тут привлекательность по сравнению с той же Чехией?

Кстати, трудно даже построить 45 км асфальта от Москвы до Подольска. Там или климат юпитерианский, или протяженность неимоверная.

> будешь давать советы по строительству дорог?


Походу, это ты мне даешь, а я внимательно конспектирую.
#7 | 20:32 24.11.2013 | Кому: Всем
И да, если чо - я за интеграцию России и Украины. Это естественный союз, вытекающий из положения вещей.

Но не в формате - мы "вам газ более дешевый дадим, а вы будете более лучше одеваться".

От этого более дешевый газ получит фирташ, а более лучше одеваться будет его эскорт.

Мне-то какая разница?
#8 | 22:16 24.11.2013 | Кому: Всем
> В прошлом году был пост в жж про дорогу за 45 миллионов рублей - это сельская гравийка в 2 полосы протяжённостью в 4 километра. 10 новых лексусов LX570. Ты вообще не в курсе, чего и сколько стоит?

Выходит, чехи ниибаца богатые, раз у них дороги многократно лучше автомобилей. Выходит, у них вся страна лексусами устлана, а ездят они на Ярисах потому, что им так удобнее. Ты через пост сам с собой споришь, не заметил?

Я вижу чешскую дорогу и вашу, а ты мне про "нищету куртизанок". Чехия, конечно, маленькая, но побольше, чем от Москвы до Подольска, согласись. И доходы у нее не от экспорта углеводородов. Однако, на дорогу у них нашлось, и нефиг ее попрекать Матизами и Ярисами.

> С таким уровнем осведомлённости как "напиздили на лексусы" только и прыгать на майдане.


Осведомленность как-то колдобины сглаживает?

Аргументация "смотри сколько у нас лексусов" сродни "смотри, сколько я за день в казино проигрываю". Я еще понимаю, если бы это были элитные "москвичи", собранные на АЗЛК... Ты, амиго, щас прыгаешь точно на таком же майдане, только в сети.

Все, не хочу с тобой ругаться. Мы, по сути, об одном и том же - только в разных тональностях.
#9 | 22:39 24.11.2013 | Кому: Всем
Не сдержусь, добавлю - чехи вообще не показатель, это хоть и европидоризованный, но славянский народ, и работать руками они умеют. Дело вообще не в чехах и испанцах.

Если сравнивать интеграционную политику РФ по отношению к Украине со сватаньем (что во многом похоже на правду) то выходит следующая картина.

Вменяемый парень Ваня говорит: "Выходи за меня замуж, потому что я тебя люблю, с детства знаю, поженимся и у нас все будет, пусть даже не все сразу."

Невменяемый Ваня говорит : "Сука, не выходи за Аркадия, потому что он долбоеб, а ты мне всю молодость испортила. А не хочешь - ну и иди нахуй." При том что последние пять лет звонил исключительно по поводу коммунальной задолженности.

Сразу встает вопрос - Ване таки надо жениться или повыебываться на людях?

Вменяемая невеста смотрит на Ваню и на Аркадия, и понимает, что Ваня точно такой же долбоеб как и Аркадий. А общего у них, со слов Вани, только испорченная молодость. Конечно, оба не вариант... но Аркадий, хотя бы, не пьет, хоть и цветов не подарит.

Надеюсь, поэтический пример понятен.

Надо с интеграционной политики на уровне народа начинать, с совместных гуманитарных проектов, с переселением в обе стороны, с объединения пенсионной системы для работавших в СССР (дада, суко!) с вывозом детей на отдых в Крым и Геленджик, с принципиальным дисконтом на транспортное сообщение, с культурного обмена, с совместных чемпионатов, учений... а не с закулисных газовых переговоров элиты за осетриной. Договорились с элитой? Ну и как, получилось? Помогли вам ваши ляхи (с)?

Тогда и не будет молодое поколение с выжжеными мозгами на майданах прыгать, а власть зассыт против народа идти.
#10 | 15:34 25.11.2013 | Кому: spitfire
> Протяжённость чешских дорог в 10 раз меньше, чем в России.

Так у них и газа с нефтью меньше, нет? Соответственно и бабла на погонный метр тоже? Или ты намекаешь, что если бы Россия со своим экономическим потенциалом должна была строить столько же дорог, сколько в Чехии - то и дороги были бы хорошие? Отличный ход.

> Можно задаться вопросом и выяснить, что дороги в стране, где зимой -30, строить дороже, чем в той, в которой 0. Ещё скажи, что в Чехии 0 потому, что это демократическая европейская страна.


Спасибо, я Паршева читал. Ты как-то пытаешься переключить тумблер с того что "Чехия нищая" на "в России жить трудно". Я не спорю с тем что в России трудно дороги строить. Я спорю с тем, что Чехия нищая. Ты же это утверждал.

> Более того, хороших дорог у нас гораздо больше, чем в Чехии. Ты ведь сознательно город Брно ни с одним городом-миллионером не сравнил, да?


Потому что Брно тоже не город миллионер - он примерно равен Калуге. Сравнивать надо нечто похожее, нет? Или надо Брно с Москвой сравнивать, причем исключительно с центром?

Если хочешь, набери в гугле "чешская деревня" и посмотри картинки. Сравни с аналогом. В России с деревнями тоже хуже, потому что деревень больше и на всех ништяков не хватает?

> Хуй его знает, что там в Калуге - по сибирским меркам это депрессивный и бедный регион.


Тогда зачем про нищету Испании и Чехии рассказывать? Да еще в качестве аргумента...
#11 | 15:45 25.11.2013 | Кому: spitfire
> Это говорит о том, что денег у населения полно и заработать на лексус вполне можно, если задаться такой целью.

То есть, если у кого-то в России нет "лексуса" - то это только потому что он такой целью не задался.

При ВВП на рыло в 15-20 килобаксов и имущественном разрыве в 2-3 раза большем, чем в Чехии?

Атлична.

Дружище, ты не из народа луговых фей, случайно?

Или, упаси бог, соцыал-дарвинист?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.