Times: единый учебник истории искажает факты в духе СССР

> Значит хороший учебник,

А вот это надо ещё посмотреть. Не доверяю я историкам - они (почти) всегда пишут в угоду политической конъюнктуре.

> Значит хороший учебник, надо брать.

"В угоду Кремлю " это совсем не факт, что "в духе СССР".

Если учитывать, что историю пишут победители,
то мы, похоже, начинаем выигрывать!

Это Times не нам пишет, это она пишет нашим правозащёчникам, которые по свистку должны поднять вой в СМИ. Им направлен этот сигнал.

Камрады, может кто знает, единый учебник истории уже можно где-то купить..?

Американцы как раз в этом плане всё правильно делает.
Если ты будешь человека с детства учить, что его страна - говно и предки себя неправильно вели - такого в итоге гражданина и получишь.
А будешь историю прославлять и государство и победы - иной человек вырастет.
Та же американская гражданская война - подаётся как освободительная против рабства. И смотри-ка - ведь именно эта модель взгляда закрепилась абсолютно у всех! Хотя к освобождению негров она отношение имеет минимальное. Более того, на стороне Юга огромное количество негров воевало. Почему? Да жили они там лучше и освобождение рабов шло естественным путём.

Конечно, откровенное искажение - это неправильно.

Но вот касательно того же Ига - Гумилёв, например, пишет, что это был торговый союз. И с точки зрения восприятия - оно намного лучше, на мой взгляд. Что ни под каким игом мы триста лет не сидели.

Есть занимательная лекция на эту тему у Переслегина:
[censored]

> Та же американская гражданская война

Это мы ещё о получении ими независимости не вспоминаем ))) Это-жеж надо: граждане и чиновники конкретного государства (конкретно - Британии) повели себя аки наши горячо "любимые" ичкерийские сепаратисты. Разве только на территории "родительского" государства террористических актов не производили.

Ну кто бы спорил - Россия должна изучать свою историю не иначе как по версии британской The Times. Уж там точно без обмана.