Путин подписал закон о возмещении ущерба террористами

touch.news.mail.ru — Закон предусматривает, что возмещение причиненного в результате теракта вреда, включая моральный, осуществляется за счет лица, его совершившего, а также за счет средств близких родственников, лиц, состоящих с ним в родстве, и иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги ему в силу сложившихся личных отношений.
Новости, Общество | sadfs 13:26 03.11.2013
26 комментариев | 151 за, 1 против |
#1 | 14:44 03.11.2013 | Кому: Всем
Американцы и саудиты, вешайтесь!
#2 | 16:05 03.11.2013 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 16:05 03.11.2013 | Кому: Всем
Почему молчат правозащитники?
#4 | 16:08 03.11.2013 | Кому: Заключенный перат
Что ты этим сказать хотел?
#5 | 17:13 03.11.2013 | Кому: Всем
А так вообще можно? Чисто юридически хотя бы.
Ну в смысле - привлекать к ответственности лиц, которым не повезло завести с террористом личные отношения.
#6 | 17:15 03.11.2013 | Кому: sadfs
То, что хуйня эта инициатива. Уровня налога на бедность.
Рассмотрим последний терракт в Волгограде.
Смертнице похуй на своих родственников. Почему они должны страдать из-за этой овцы, если многие из них даже не знают где она жила и что делала?
#7 | 17:40 03.11.2013 | Кому: Заключенный перат
> Смертнице похуй на своих родственников. Почему они должны страдать из-за этой овцы, если многие из них даже не знают где она жила и что делала?

Теперь, в теории, родственникам будет не похуй. Загуляла молодая вдова ваххабита по террористическим организациям - не прикидывайся, что не знаешь. Либо закладывай вдову, либо готовь бабки.
#8 | 18:28 03.11.2013 | Кому: Заключенный перат
> То, что хуйня эта инициатива.

То есть, тебя устраивает, что на текущий момент ущерб оплачивается из бюджета? Т.е., считай, из твоих же налогов?
Камрад zaq1234 абсолютно правильно указывает, что закон повысит ответственность родственников и близких за "сбившихся с пути истинного". Знали, что творится неладное, и ничего не предприняли - вот и расплачивайтесь за последствия своего же равнодушия.
Тем более, что законом предусмотрена и уголовная ответственность за подготовку боевиков. Так что под эту тему для родственников ещё и укрывательство можно подтянуть. Будут умнее.
#9 | 19:06 03.11.2013 | Кому: Заключенный перат
Дабы ты знал - это самая действенная тактика против террористов. Тут дело даже не в самих терористах, а именно в родственниках - никто поддерживать их не будет и детям своим закажет. Что и требовалось. А сами они кончатся скоро.
#10 | 20:30 03.11.2013 | Кому: Andjey
> Тут дело даже не в самих терористах, а именно в родственниках - никто поддерживать их не будет и детям своим закажет. Что и требовалось. А сами они кончатся скоро.

Не кончатся. Куча примеров, когда проходит сектантский сценарий - человек порывает с привычным окружением, с семьёй. Смертникам тем более по барабану, кого там потом напрягут за ущерб.

Но вообще идея креативная. Можно и к прочему уголовному законодательству подтянуть. Чем лучше кража, или, например, грабёж? Пусть вся семья отвечает! Впрочем, почему только семья? А друзья, соседи? Всё село пусть отвечает! Слава богу - опыт есть, надёжно задокументированный и систематизированный. Просто берёшь материалы послевоенных процессов над немецкими карателями и прямо по ним пишешь методичку.

Для непонятливых: если доказано, что человек знал о готовящемся преступлении, и не сообщил об этом - это наказуемо, независимо от родства. Если человек является выгодополучателем от чьей-то преступной деятельности - это так же должно наказываться независимо от родства. Наказывать просто за факт родственных отношений с преступником человека, чья вина ничем другим не подтверждается - неправильно. Очередной популизм и имитация бурной деятельности.
#11 | 20:47 03.11.2013 | Кому: Crusad3r
> То есть, тебя устраивает, что на текущий момент ущерб оплачивается из бюджета?

сдается, основной ущерб не оплатить не из какого бюджета. если только не нашли способ вернуть человеческие жизни законодательно.
даже на популистскую фигню не тянет.
Olgerdas
надзор »
#12 | 20:50 03.11.2013 | Кому: Всем
Сын за отца не отвечает, блеать (с) Сталин
#13 | 20:58 03.11.2013 | Кому: Dmitrij
Жаль об всем этом не знал генерал Скобелев, а то тогда бы он - Ух! как развернулся
#14 | 21:06 03.11.2013 | Кому: Andjey
1) Скобелев то тут причём?

2) Может, "Русскую правду" ещё вспомним?
#15 | 21:42 03.11.2013 | Кому: Dmitrij
1 Ну конечно ни при чем, это же не его тактика была и не его именем в определенных точках земного шара до сих пор детей пугают

2 зачем?
#16 | 22:19 03.11.2013 | Кому: Andjey
> Ну конечно ни при чем, это же не его тактика была и не его именем в определенных точках земного шара до сих пор детей пугают

Может, вы имели в виду Ермолова?

> зачем?


Как пример очень свежих и актуальных правовых походов.
Karhashim
надзор »
#17 | 09:41 04.11.2013 | Кому: Заключенный перат
> Смертнице похуй на своих родственников. Почему они должны страдать из-за этой овцы

Надо следить за дочерью-шлюхой. Зачем она оборачивается тряпками и посещает подпольное медресе. А то получается, что плодятся ради материнского капитала и потом ни за что не отвечают.
#18 | 10:24 04.11.2013 | Кому: Karhashim
> Надо следить за дочерью-шлюхой.

А если дочка свалила из отчего дома и ни слуху, ни духу?
#19 | 10:25 04.11.2013 | Кому: Всем
Да и юридически не смогут подписать родственников подвести под эту статью.
Karhashim
надзор »
#20 | 15:00 04.11.2013 | Кому: Заключенный перат
> А если дочка свалила из отчего дома и ни слуху, ни духу?

Значит, воспитал не человека, а говно. Виновен.
#21 | 16:49 04.11.2013 | Кому: Всем
Ермоловщина какая-то
#22 | 18:11 04.11.2013 | Кому: Всем
Ну, я так понимаю, речь в данном законе не о четвероюродной тетушке из Оленегорска, которая данную смертницу-шахидку крайний раз восьмиклассницей видела. А именно о тех родственниках, на глазах которых все это происходит.
Ну вот не представляю я, как девушка втайне от ближайшей родни может увлечься ваххабизмом,посещать какие-то там "курсы", а окружающие ее ни сном, ни духом.
#23 | 19:34 04.11.2013 | Кому: Dmitrij
> Для непонятливых: если доказано, что человек знал о готовящемся преступлении, и не сообщил об этом - это наказуемо, независимо от родства. Если человек является выгодополучателем от чьей-то преступной деятельности - это так же должно наказываться независимо от родства. Наказывать просто за факт родственных отношений с преступником человека, чья вина ничем другим не подтверждается - неправильно. Очередной популизм и имитация бурной деятельности.

Непонятливые они на то и непонятливые, чтобы не понимать настолько очевидных вещей.
Кроме того непонятливым невдомек, что смысл организации террактов заключается не в том, чтобы кого-то там взорвать. А в том, чтобы орды этих самых непонятливых пришли в ужас и со страху схавали любую херню, которую им захотят скормить под видом борьбы с терроризмом.
Исторический опыт и примеры из других стран непонятливых не учат ровно ничему, они же действительность воспринимают строго через свои личные эмоции. Которыми современные СМИ при небольшой помощи террористов играют как хотят.

> Ну, я так понимаю, речь в данном законе не о четвероюродной тетушке из Оленегорска, которая данную смертницу-шахидку крайний раз восьмиклассницей видела. А именно о тех родственниках, на глазах которых все это происходит.


Знал о готовящемся преступлении и не сообщил - за это уже есть ответственность. Отдельный закон тут не нужен.
Закон этот кстати, крайне опасен, ибо грубо попирает права и свободы граждан. По сути, идем по американскому пути, где любого можно хватать на улице и волочь в кутузку всего лишь под предлогом, что он связан с террористами.
#24 | 23:16 04.11.2013 | Кому: Karhashim
> Надо следить за дочерью-шлюхой. Зачем она оборачивается тряпками и посещает подпольное медресе. А то получается, что плодятся ради материнского капитала и потом ни за что не отвечают.

Ах, если бы все родители знали, чем на самом деле занимаются их дети. Нет, думать, что знают, могут конечно все, но вот как оно на деле получается - большой вопрос.
О наркотиках даже подчас узнают, только когда чадо вещи из дома тащить начинает, а тут ведь все куда тоньше - с промыванием-то мозгов. Поди догадайся.

Ладно в Москве или Волгограде каком, там хоть по платкам на голове выводы сделать можно. А как быть в мусульманских республиках, где платки эти встречаются сплошь и рядом?
У меня самого не менее десяти знакомых ходит в платках и вполне себе посещают мечеть и разные прочие религиозные собрания. Многим из них вероятно дороги мои "жизнь, здоровье и благополучие". И что делать, куды бечь?
Ну чтобы не бояться потерять квартиру и прочее нажитое имущество, если у кого-то вдруг поедет крыша.
#25 | 12:34 05.11.2013 | Кому: tourist9999
> чтобы не бояться потерять квартиру и прочее нажитое имущество

Да-да, именно так все и будет. Вычислят совершившего теракт, и отнимут квартиры и все сбережения у всех родственников до седьмого колена и знакомых, включая одноклассников и одногрупников в детском саду. Нет предела чекистской мерзости!!!
#26 | 07:33 06.11.2013 | Кому: Dmitrij
> Очередной популизм и имитация бурной деятельности.

прочитал текст закона?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.