Омску удивились в США

> незомби, а ты в натуре, либероид :)

Копетан, вы?!

> Откудова вы раздобыли такие полномочия? Я тоже такие хочу.
> Может быть вам их сам Холуин подарил?

Пупкин, вы и так троллите контингент из своей латвийской СССР, значит полномочия уже есть.

> Вы тут либероид, а не товарищ dedal.

Нет, либероид тут гражданин dedal, а не я.

> Совсем наоборот.

Вы ошибаетесь.

> Ошибаетесь вы, а не я.

Нет, Пупкин, ошибаетесь именно вы

да какая разница, празнуют люди и пускай, если им так нравится. Вроде весёлый праздник. Мы вон в детстве "козу водили" то же самое. Конечно идиотизм и то и то, но если в целях повеселится, то почему бы и нет.

Мы должны воспитывать нашего зрителя. Его голыми ногами не воспитаешь. Костюмы надо заменить, ноги изолировать. (с) х/ф "Карнавальная ночь" 1956 г.

> да какая разница, празнуют люди и пускай, если им так нравится.

Нет разницы?
Ну дык пускай тогда и не празднуют, раз нет никакой разницы.

> Только для холуёв важно слово участника Холуинов.

Это тебе сказали твои хозяева?

> Нет у меня хозяев. Хозяева есть у холуёв.

Раз ты считаешь что у других есть хозяева, значит сам без хозяев не можешь.

> Итоги холуина.
> Число отмечавших падает.
> Число рекламирующих растёт.
>[censored]

Ржу. Власть запрещала джаз, рок-н-рол, рок, хипов, панков, Рождество, Пасху и многое другое - и каждый раз власть сливалась.
Так будет с Хеллоуином. Ничто так не способствует рекламе чего либо, как запреты со стороны пердунов-идеологов.

> Ржу. Власть запрещала джаз, рок-н-рол, рок, хипов, панков, Рождество, Пасху и многое другое - и каждый раз власть сливалась.

Стрельбу на улицах, ещё стрельбу на улицах власть защищала.

> Стрельбу на улицах, ещё стрельбу на улицах власть защищала.

Я таки про идеологов говорил, не про УК.

Ого, еще один мой поклонник нарисовался. Польщен такой пропулярностью.

Ну Штык ты и брехунишка

> человек празднует и до усеру защищает ебланские праздники,

Ебланские они только у тебя в голове

> с пониманием относится к решеню навльного откосить от армии

в 90-х косило больше половины населения.

> с радостью сообщая, что сейчас занимает неплохую должность благодаря тому, что избежал службы

Это чистый пиздеж

> cильно недоволен запуском российскими спецслужбами такой херовины, как СОРМ(частная жизнь, нефиг лезть, все такое)

Не СОРМ если ты любишь выставлять напоказ свою личную переписку - дело хозяйское. Но не все страдают подобным эксгибиционизмом.

> как то было, даже витька - еботраса выгораживал(физиология понимаете ли, позже, правда, стал говотить, что припихнуть в матрац, - это такой нетривиальный способ наладить потенцию)))

Не выгораживал, а говорил что если уж смеяться над физиологией - то над любой.

>Ого, еще один мой поклонник нарисовался. Польщен такой популярностью.

О, козырная фишка.Почему то знал, что ты это напишешь.
Да не, просто это свойство человеческой памяти такое-запоминать яркие моменты, хочешь того или нет. Ты же личность, несомненно, йаркая, даже черезчур.Чисто на вскидку накидал, что в памяти всплыло при упоминании твоего ника(больно ты круто отжигал в тех тредах)Вообще подобная "популярность" не самое лучшее на что можно польстится.

>Ебланские они только у тебя в голове.



И уменя тоже, да.
Вообще твое - это - "В этом весь цимес.чужой околорелигиозный - для нас нерелигиозный праздник",
бьет какой то странной логикой, примерно как чужой (никаких паралелей с религиозностью сейчас не ставлю)околопидорский - для нас непидорский.При этом еще и чужой.)

> в 90 - х косило больше половины населения

Странно, я хоть и не тех годов призыва, но тогда ошивался со старшаками(было раньше такое в глубинке-дворами тусили да и братья старшие есть) и не помню что бы из них хоть кто то косил.Вообще это было как то не принято, и косари были сильно не в почете, даже в тотвремя и бегущие от той дедовщины.Если и были, то единицы. По москве нибось меришь?
Но главное не в этом, (ну откосил он(навальный) и хуй с ним ) а в том, что навальный политик который с радостью бы уселся и в президентское кресло, амбиции то огого.Как тебе верховный главнокомандующий откосивший от армии?
?неплохо да?

>это чистый пиздежь

Да не, не пиздежь. Были такие слова(жалко тред отыскать не могу), не знаю косил ты или нет (может учился, не помню) , но это ты заявлял точно, разве может только без радости.)) Не звезди. Ради прикола постараюсь отыскать тот тред, если время будет.

>если ты любишь выставлять на показ личную переписку...

Здравствуйте. Если это прочитают компетентные органы(да и прочитают ли? сильно сомневаюсь, что я там, когда либо буду кому то нужен, там о террористах , в первую очередь, врод как речь шла), это у нас теперь считается на показ?

>...но не все страдают подобным эксгибиционизмом.

Разумеется. Особенно им не "любят страдать" террористы и прочие, крайне стеснительные, граждане.

>Не выгораживал а говорил, что если уж смеяться над физиологией - то над любой.

Бляя...опять он где то физиологию увидел. Иди ты лесом...

> Это вы про Холуин, праздник прозападных холуёв?

Это твои хозяева велели тебе так говорить?

> Пиши правильно - "в 90-х косило больше половины моих друзей".

Не знаешь - не пиши.
Правильно будет так - в 90-е косило 100% моих друзей из Москвы и все, кроме одного, из провинции.

> Околопидорский и околорелигиозный - разные вещи, не находишь? Законтачится в чем то околопидорском заведомое западло, а в чем то околокатолическом - нет.

Околопидорский? Да, это о Холуине.

>Околопидорский и околорелигиозный - разные вещи, не находишь? Законтачится в чем то околопидорском заведомое >западло, а в чем то околокатолическом - нет.

Я о логике твоей говорил.О том, что околопидорский или околорелигиозный не становится непидорским или нерелигиозным если, вдруг, неожиданно переезжает к нам.


>В Москве в те годы я вообще не помню ни одного служившего. Один чувак из подмосковья, который на подруге детства >женился, не в счет. Он как раз где то в 93м служил.

Ну что сказать, такое у тебя в москве окружение. Я не собираюсь их сейчас записывать всех в пидорасы, может они действительно, все ученые или имели другие - законные основания (семейные или связанные со здоровьем), что бы не служить.Просто я сильно сомневаюсь, что у всех у них подобные основания были и в тех цифрах которые ты приводишь, даже для москвы.

>А вот в деревне и провинции были и служившие, и неслужившие, и никакого негатива к неслужившим не было.

Я не про служивших или не служивших(к которым действительно никакого негатива не было), я про косивших или не косивших, к которым отношение было сильно неоднозначное, ну по крайней мере у нас.


>Знаешь, совершенно пох. В других странах нет обязательного призыва, президенты не служат - однако ж государством управляют. Путин >тоже в армии не служил, и Медведев не служил. И даже позапрошлый министр обороны в армии не служил. Так что ничего неординарного >тут нет.

Я не о том, служил-не служил, я о том уклонился от прямой обязанности или нет.Че так не понятно что ли? Не может человек, целенаправленно уклонившийся от службы, сесть в президентское кресло и взять управление над всеми силовыми структурами, тем более в нашей стране.Так исторически сложилось(перманентные войны с постоянной необходимостью всем миром отстаивать свою независимостью, и просто выжить в агрессивном окружении), что у нас не может быть чисто контрактной армии, и желательно, что бы каждый мужчина прошел службу, даже не в плане навыков (которые в 90-ых, в армии, особо было не получить, но это отдельный разговор о ее состоянии) а в плане долгого нахождения в чисто мужском коллективе, с какой-никакой иерархией, подверженным серьезным лишениям.
Ладно, далековато зашел.

>1. Не служил по семейным обстоятельствам (хотя мог и по здоровью). Ну и учился тоже.
>2. Говорил такое не про себя, а про такую возможность. Типа, приходит человек из армии - а его друзья, кто не служил, уже карьеру >сделали, или отучились по два года.

Да ладно не скромничай, и про себя упоминал, в том контексте. И вообще такой вариант(не служить) рассматривал как самый оптимальный вариант для любого вменяемого человека, (ну там дедовщина, упущенные возможности и т.д.).

>Если тебе все равно, прочитают ли органы твою личную переписку - мне не все равно. Я, как айтишник имеющий доступ к личным данным >и личной тайне граждан, знаю с каким любопытством граждане суют нос в чужие дела.

Да нет, мне не все равно. Просто я сильно сомневаюсь, что кто то из органов, из любопытства, засунет нос в мою переписку(у них других дел что ли нет) , даже если это и случиться, это будет не так важно(там особо и смотреть нечего) по сравнению с вопросами безопасности.

>А террористы, после обнародования возможностей >СОРМ, будь уверен - сразу находят возможность переписываться бесконтрольно. >Начиная от чата в любой игрушке на частном сервере, >заканчивая пересылкой данных в свойствах фоток. И простым мониторигом всей >почты подряд оно не выявляется.

Да, продвинутая их часть(чаще всего работающая в связке с иностранными спецслужбами) возможно этим и займется. Основная же, - архаичная масса, их и всяких маргинальных экстремистов всех мастей будет гораздо легче вычисляться.Что то делать в любом случае надо.


>Иди вперед, дорогу покажешь)

Если бы мне надо было, я бы тебя не посылал

>Что это, как не физиология?

Е..ать матрас - не физиология тчк.
Физиология то, что происходит не произвольно.

> Я о логике твоей говорил.О том, что околопидорский или околорелигиозный не становится непидорским или нерелигиозным если, вдруг, неожиданно переезжает к нам.
>
Передергиваешь. Пидоры везде одинаковые, потому околопидорский праздник так и останется околопидорским. А религии разные, потому околорелигиозный праздник, переехав к нам, теряет околорелигиозность. Для нас Хеллоуин - это не "канун Дня Всех Святых", а просто Хеллоуин

> Ну что сказать, такое у тебя в москве окружение. Я не собираюсь их сейчас записывать всех в пидорасы, может они действительно, все ученые или имели другие - законные основания (семейные или связанные со здоровьем), что бы не служить.Просто я сильно сомневаюсь, что у всех у них подобные основания были и в тех цифрах которые ты приводишь, даже для москвы.

Большинство учились, остальные косили. Некоторые косили на законных основаниях, некоторые покупали военники, некоторые просто "бегали"

> Я не про служивших или не служивших(к которым действительно никакого негатива не было), я про косивших или не косивших, к которым отношение было сильно неоднозначное, ну по крайней мере у нас.

Бывал во многих городах и областях, не видел такого. Может где то и есть.

> Я не о том, служил-не служил, я о том уклонился от прямой обязанности или нет.Че так не понятно что ли? Не может человек, целенаправленно уклонившийся от службы, сесть в президентское кресло и взять управление над всеми силовыми структурами, тем более в нашей стране.

Косил-не косил в этом случае не важно. Важно - может взять управлением силовыми структурами или нет.
У нас министр обороны позапрошлый вообще пиджаком был.

> Так исторически сложилось(перманентные войны с постоянной необходимостью всем миром отстаивать свою независимостью, и просто выжить в агрессивном окружении), что у нас не может быть чисто контрактной армии, и желательно, что бы каждый мужчина прошел службу,

Социазом закончился, на дворе капитализом. А значит, за службу надо платить. Если для государства желательно, чтобы каждый мужчина прошел службу - пусть государство создает человеческие условия в армии, а не как в 90-е (кстати, создает и довольно успешно) и платит за проведенное в армии время.

> даже не в плане навыков (которые в 90-ых, в армии, особо было не получить, но это отдельный разговор о ее состоянии) а в плане долгого нахождения в чисто мужском коллективе, с какой-никакой иерархией, подверженным серьезным лишениям.

Провести 2 (ладно, первый год) года в условиях пиздеца (речь о 90-х), чтобы научиться выживать в условиях пиздеца, чтобы защитить Родину которая сама тебя засунула в условия пиздеца? Муааахаха
Нет, спасибо, без меня.

> Да ладно не скромничай, и про себя упоминал, в том контексте.

Пиздежь

> И вообще такой вариант(не служить) рассматривал как самый оптимальный вариант для любого вменяемого человека, (ну там дедовщина, упущенные возможности и т.д.).

А вот это говорил и еще раз повторю. Речь только о срочной службе. Понятно, что если хочешь в менты или пожарные, отслужить надо.

> Да нет, мне не все равно. Просто я сильно сомневаюсь, что кто то из органов, из любопытства, засунет нос в мою переписку(у них других дел что ли нет) , даже если это и случиться, это будет не так важно(там особо и смотреть нечего) по сравнению с вопросами безопасности.

А у меня есть четкое понятие личного пространства. И моя переписка - это мое личное пространство. Оно предназначено только для 2х человек, больше ни для кого.

> Да, продвинутая их часть(чаще всего работающая в связке с иностранными спецслужбами) возможно этим и займется. Основная же, - архаичная масса, их и всяких маргинальных экстремистов всех мастей будет гораздо легче вычисляться.Что то делать в любом случае надо.

Есть сомнения в этом. Думаю, поймать можно только малолетнего идиота. Хотя, ща правила покупки симок тоже ужесточили, сейчас может быть смысла больше будет.
Ладно, в вопросе СОРМ полной уверенности в моей правоте у меня нет

> Если бы мне надо было, я бы тебя не посылал

Послать я и сам могу

> Е..ать матрас - не физиология тчк.

Ебать матрас - не физиология, а надрачивать вялый старческий хер перед еблей (хоть и об матрас), чтобы хоть как то встал - таки физиология.

> Физиология то, что происходит не произвольно.

Эммм не совсем. Это ты путаешь, наверное, со словом рефлекторно.
Я не мастер давать определения, потому скажу многословно. Физиология - это то, что описывает телесную составляющую человека, вместе с базовыми рефлексами и реакциями организма.
Вот про половую еблю без каких любо эмоций или чувств говорят - чистая физиология.
Эрекция в результате механического трения - это физиология. Возрастные проблемы с потенцией - физиология.

> Даже ещё проще - Холуин.
> Не "канут Дня Всех Святых" - а шабаш прозападных Холуёв.

Это тебе так твои хозяева велели говорить?

> Нет. Я так написал по приказу Копетана.

Это твой хозяин Копетан велел тебе отнять хороший праздник Хеллоуин у детей?

> Нет. Копетан приказал мне написать то, что Холуин - это холуйский шабаш.

Ясно. Сразу видно, что твой хозяин хоть и имеет чин копетана, но к Капитану Очевидности не имеет отношения.
Иначе бы он не приказал тебе писать ложь.

Праздник холуин удался:
[censored]

> [Ацко ржот под столом]
> Утирая слезу... У чьих детей?

Холуйских?