urivladimirovic.livejournal.com — Капитан-лейтенант Игорь Остапенко - единственный офицер, который повел свое подразделение на защиту Дома Советов в ночь с 3 на 4 октября 1993 года.
В 69-м испытательном центре морской и космической разведки в Ногинске-9 служил замполитом роты старший лейтенант Игорь Остапенко. Игорь осенью 1993 года, как и многие военнослужащие, с напряжением и сочувствием следил за тем, что происходило у Дома Советов, но оказался одним из немногих в стране действующих офицеров, способных выполнить свой долг советского офицера до конца. Третьего октября, узнав о трагических событиях в Останкино, он возглавил группу матросов-добровольцев и с оружием в руках на грузовом автомобиле решил прорваться на помощь к защитникам Дома Советов.
Не совсем понял, каким образом долг советского офицера может быть связан с переходом на сторону руцковцев.
> > ...сказал человек 1992 года рождения. > > Патриотизму все возрасты покорны.
Это не про патриотизм переписка, а о праве называться Советским человеком и гражданином Советского Союза. У тебя этого права нет, а если прибавить сюда ещё и твою театральность в этой теме, то вопросы надо задавать тебе, а не ты тут вопросы с издёвкой пишешь.
[censored] Он был один из тех немногих офицеров армии и флота, кто в дни Черного Октября не стал ссылаться на «отсутствие приказа», а поступил так, как требовали от каждого Присяга, честь офицера и совесть. Свой главный в жизни поступок старший лейтенант Игорь Остапенко совершил в ночь с 3 на 4 октября 1993 года. Офицер, присягавший Советскому Союзу, едва ли ни единственный в стране оказался верен этой клятве и с 22 добровольцами направился на грузовике из Дуброво на помощь законно избранному Верховному Совету, окруженному ельцинистами.
[censored] Какую силу духа нужно было иметь молодому, 27-летнему офицеру, чтобы увлечь за собой группу матросов - срочников и практически безоружными выехать на защиту «Дома Советов»? Но впереди, обгоняя их, шла предательская информация для бандитов из ГАИ и ОМОНА о прорыве моряков. Командир части, квартирно озабоченный гаражестроитель капитан первого ранга В.Сидоренко, давно позабывший о долге и чести, примкнувший к преступникам, совершившим госпереворот, организовал погоню за отрядом и предупредил ОМОН.
Вы уж определитесь. Вооружены были самовольщики или безоружны? [censored]
В ГАИ были бандиты? А в ОМОНе?
К каким преступникам примкнул капитал первого ранга В. Сидоренко?
Ты имеешь наглость издевательски задавать вопросы по Герою. У тебя в Латвии был свойоктябрь 1993 года? Вот там и задавай вопросы своим Героям, а здесь не лезь и не пачкай.
Ты не имеешь права носить имя гражданина Советского Союза, у тебя нет оснований на это звание.
В октябре пайковые составляли около 50 латов в месяц.
> Ты не имеешь права носить имя гражданина Советского Союза, у тебя нет оснований на это звание.
Товарищ, ваше слово недорого стоит.
Читайте закон:[censored]
И не ведитесь на белоленточную пропаганду.
Перестрелка с ОМОНом является прискорбным фактом. Простить можно, но гордиться тут вовсе нечем.
Угнал машину, поехал в самоволку, застрелился, чтобы не попасть в русский плен.
Товарищ топикстартер пишет, что русского плена хотел избежать гражданин СССР:
Пруф: Кстати, а гражданином какого государства был погибший?
В 1993-ем действовали паспорта граждан Советского Союза, а значит он был на тот момент гражданином Советского Союза.
паспорта граждан России утверждены постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 [censored]
Путаница в показаниях получается. Согласовывать показания надо.
Кроме того, вы пишете, что последний Герой Советского Союза застрелился, топикстарер же пишет, что его расстреляли уголовники. Опять прискорбная путаница в показаниях:
Недалеко от 4-ой роты ДПС на Чкаловском шоссе бандиты из ОМОНА устроили засаду. Раскинутая поперек трассы сеть с шипами заставила грузовик остановиться. Храбрые уголовники, которых было около двухсот, открыли стрельбу.
Потом показания такие:
Видя безнадежность положения, Игорь приказал рядовым матросам, часть которых уже была ранена, сложить оружие, чтобы они не погибли понапрасну, а сам...«Советские офицеры не сдаются!» - были его последние слова. Расстреляли офицера уголовные бандиты в форме ОМОНА.
Правильно ли я понял, что последний Герой Советского Союза устроил зачем-то перестрелку с уголовниками?
Так написано у товарища топикстартера.
> Правильно ли я понял, что последний Герой Советского Союза устроил зачем-то перестрелку с уголовниками?
С какой радости я должен отвечать за написанное камрадом Сов_спикулем, я так и не понял.
Источник моих сведений об Остапенко - доклад комиссии Госдумы по изучению событий осени-93. Откуда брал информацию топикстартер - понятия не имею. Аллес.
> С какой радости я должен отвечать за написанное камрадом Сов_спикулем, я так и не понял.
А кто тогда будет отвечать за слова этого фантазёра?
Товарищ Сов_спикуль не в состоянии сам ответить за свои слова, может быть ответите, к какие-такие уголовники расстреляли последнего Героя Советского Союза?
А здесь, если можно так выразиться юридическое двучтение ситуации. С одной стороны, на тот момент все имеют паспорта граждан Советского Союза, что является на тот момент документом и страна на тот момент является всё ещё Советской, хотя уже и не социалистической. А с другой стороны страна уже фактически поделена. То есть форма, внешние показатели оставались пока ещё Советские (Советы депутатов, Верховный Совет), а по содержанию уже буржуазная (рынок, падение экономики).
И ещё если ты не замечаешь, куда он тебя заводит, то плохо. Именно такими методиками, наводя тень на плетень, пользовались демократы проводя информатаку на людей в перестройку. Запоминай и не поддавайся в следующий раз.
Первая его "тень" - это громогласное заявление - я гражданин СССР, ни чем не доказанные и не объясняемое, но вызываемое доверие. Далее вторая "тень" - это расплывчатость того времени, когда ещё оставалась Советская форма (наличие Верховного Совета), но содержание уже сменили на буржуазное, а люди ещё продолжали надеяться на юридическое разрешение вопроса, хотя из юридической плоскости вопрос уже перетёк в физическую.
Дальше твой писатель подменил (Руцкой, Хасбулатов=Советские) отсутствие содержание формой и тут как раз главная "тень", на которую он тебя и поймал. А всё это вытекает из его не правомерного заявления - я гражданин СССР. Вот пусть в начале это докажет, а потом уже делает громогласные заявления. И не пачкает нашу историю.
Statist - учись на данном примере и не поддавайся в будущем. Красивые слова может написать, сказать любой, но что за ними скрывается - важно распознать самому.
> А здесь, если можно так выразиться юридическое двучтение ситуации. С одной стороны, на тот момент все имеют паспорта граждан Советского Союза, что является на тот момент документом и страна на тот момент является всё ещё Советской, хотя уже и не социалистической.
Товарищ, гражданином какого государства по состоянию на 04.10.1993 был последний Герой Советского Союза?
Он был гражданином СССР или же гражданином иностранного государства в момент 04.10.1993?
Служил ли он СССР или же иностранному государству. Определитесь же.
> ни чем не доказанные и не объясняемое, но вызываемое доверие.
Товарищ, вы лучше ответьте за обвинения ГАИ и ОМОНа в бандитизме. Были ли бойцы ОМОНа уголовниками?
Вот фрагменты из вашей белоленточной агитки:
Недалеко от 4-ой роты ДПС на Чкаловском шоссе бандиты из ОМОНА устроили засаду. Раскинутая поперек трассы сеть с шипами заставила грузовик остановиться. Храбрые уголовники, которых было около двухсот, открыли стрельбу.
Видя безнадежность положения, Игорь приказал рядовым матросам, часть которых уже была ранена, сложить оружие, чтобы они не погибли понапрасну, а сам...«Советские офицеры не сдаются!» - были его последние слова. Расстреляли офицера уголовные бандиты в форме ОМОНА.
Что за уголовные бандиты в форме ОМОНа? Где уголовные бандиты раздобыли форму ОМОНа?
Почему уголовные бандиты не отправились грабить банк, а напали на машину с 23 самовольщиками?
Чего вас всё время пробивает на паспорта? Я о гражданстве спрашиваю, а не о паспортах.
А здесь, если можно так выразиться юридическое двучтение ситуации. С одной стороны, на тот момент все имеют паспорта граждан Советского Союза, что является на тот момент документом и страна на тот момент является всё ещё Советской, хотя уже и не социалистической. А с другой стороны страна уже фактически поделена. То есть форма, внешние показатели оставались пока ещё Советские (Советы депутатов, Верховный Совет), а по содержанию уже буржуазная.
И ещё если ты не замечаешь, куда он тебя заводит, то плохо. Именно такими методиками, наводя тень на плетень, пользовались демократы проводя информатаку на людей в перестройку. Запоминай и не поддавайся в следующий раз.
Первая его "тень" - это громогласное заявление - я гражданин СССР, ни чем не доказанные и не объясняемое, но вызываемое доверие. Далее вторая "тень" - это расплывчатость того времени, когда ещё оставалась Советская форма (наличие Верховного Совета), но содержание уже сменили на буржуазное, а люди ещё продолжали надеяться на юридическое разрешение вопроса, хотя из юридической плоскости вопрос уже перетёк в физическую.
Дальше твой писатель подменил (Руцкой, Хасбулатов=Советские) отсутствие содержание формой и тут как раз главная "тень", на которую он тебя и поймал. А всё это вытекает из его не правомерного заявления - я гражданин СССР. Вот пусть в начале это докажет, а потом уже делает громогласные заявления. И не пачкает нашу историю.
Statist - учись на данном примере и не поддавайся в будущем.
> Ты мой вопрос не ответил, ты не имеешь права говорить - я гражданин СССР.
Товарищ, тут ваша ветка и тут вы должны отвечать на вопросы.
Я должен отвечать на вопросы на своих ветках, вот мой профиль:[censored]
Читайте, и вопрошайте на любой ветке.
Про право называться гражданином СССР читайте закон:[censored]
К тому времени старшему лейтенанту Указом Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР Остапенко Игорю Владимировичу было присвоено звание героя Советского Союза и звание капитан – лейтенанта посмертно. Это сделали те народные депутаты РСФСР во главе с С.Умалатовой, которые отказались признать власть «победителей».
И опять взаимоисключающие параграфы. Народные депутаты РСФСР рулять в компетенции народниых депутатов СССР.
> Речь идет о защите законно избранного Верховного Совета
На дворе мочало, начинаем всё сначала
1) В какой стране защищался этот Верховный Совет? В какой республике?
2) По законам какого государства он был избран?
3) От каких офицеров защищался этот Верховный Совет?
Такова позорная кончина предателя, застрелившегося по причине боязни русского плена.
Погиб позорно, и подвергся глумлению со стороны господина Варенникова после бесславного проигрыша русскому оружию.
> В 1993-ем действовали паспорта граждан Советского Союза, а значит он был на тот момент гражданином Советского Союза. > > паспорта граждан России утверждены постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997
Тов. СовСпикуль, гражданство определяется не наличием паспорта, тов. Пупкин давал Вам ссылку на тему "о приобретении и потере гражданства".
И ОМОНовцы и Остапенко - советские люди, стрелявшие друг в друга.
> Я гражданин СССР и решительно осуждаю: > > 1) Убийства граждан СССР > 2) Перестрелки на подмосковных дорогах > 3) Глумление над высшими наградами моей Родины > > Как гражданин СССР я решительно осуждаю стрельбу в Подмосковье. > Стрельбу в Подмосковье я считаю допустимой только в следующих случаях: > > 1. На службе в вооружённых силах (или иных силовых структурах) своей Родины, Союза Советских Социалистических Республик, в случае оговоренном в воинских уставах (или уставах иных силовых структур СССР). > 2. В составе партизанского отряда, действующего в интересах моей Родины, Союза Советских Социалистических Республик.
ППКС
Награда "Герой Советского Союза" в данном случае не имеет отношения ни к одной из сторон советских людей стрелявших друг в друга.
Миф, вредный миф.
Миф, вера в который не позволяет разумно разобраться "в какой стране мы живем до сих пор? Что происходит вокруг? Кто эти люди которые себя называют "россияне"? Кто эти люди которые изображают "преемственность" от Союза ССР? Что такое гражданство?" И так далее.
Сейчас, сейчас
малолетний »
Полагаю, что воины РККА не хотели сдаваться иностранным захватчикам.
> В смысле "находящиеся на действительной военной службе".
В структурах какой страны? Какого государства?