Армия Швейцарии готовится к вторжению французов

Разумно. Нейтральная страна должна уметь защищаться.

> Кто победил то ?

Единая Россия )

Планы бургундских боевиков по захвату швейцарских сырных заводов были рассекречены и преданы огласке прованскими ополченцами.

шутки шутками, но если что начнётся то я за Швейцарию - не фиг трогать маленьких!

Вотт они обломаются, когда узнают что золото в сейфах фальшивое!!

[censored]

А сколько у этой страны танковых батальонов?

> А сколько у этой страны танковых батальонов?

Ну если считать только по леопардам, то 13 танковых батальонов. Но вроде как есть и другие танки.

> Кто победил то ?

Крокожия.

> Говорят, что швейцарская армия, теоретически, сильнейшая в Европе. Может врут, не знаю.

Ну как бы все мужское население от 18 до 65 является военнообязанным. Учения проходят и после службы.
Отмазок от учений и службы нет в принципе. Если не служил на работу не устроишься.

Все вооружение постоянно обновляется и модернизируется. Количество оружия на руках у граждан превышает все мыслимые и немыслимые значения. Владеть можно от пистолета до гаубицы.

Ну и боевой опыт у армии тоже имеется, так как есть ротация на миротворческих миссиях (на неграх и арабах тренируются)
Так что да, за исключением ОМП, сильнейшая в Европе.

Говорят, что французская армия считалось одной из сильнейших перед началом второй мировой войны.

> Не только трава:
>
>[censored]

Спасибо, я в курсе. :) Если серьёзно, то отношение швейцарцев к почётной обязанности гражданина защищать страну заслуживает всяческого уважения.

> Смогли защитить свою страну в двух мировых войнах.

эээ... А во Вторую мировую, разве не нейтральными они были? И разве там страна небыла нашпигована немецкими агентами? А где Плейшнер из окна выпал?

> эээ... А во Вторую мировую, разве не нейтральными они были? И разве там страна небыла нашпигована немецкими агентами?

Нейтральными. Как Бельгия или Дания.

[censored]

[censored]

> А где Плейшнер из окна выпал?

В кине. Снимали в Риге, Латвийская ССР.

>А во Вторую мировую, разве не нейтральными они были?

Да нейтральными, но догадайтесь, за кого шли служить добровольцами некоторые швейцарские граждане и чьё золото складировали в банках? :)
Вообще русских во время войны они закрыли в конц-лагеря. Послабления для русских начались когда исход войны стал более-менее ясен.

> Да нейтральными, но догадайтесь, за кого шли служить добровольцами некоторые швейцарские граждане и чьё золото складировали в банках? :)

Ну это как бы понятно, меня смутило "смогли защитить свою страну в двух мировых войнах".

> Ну это как бы понятно, меня смутило "смогли защитить свою страну в двух мировых войнах"

Согласен, я несколько перегнул. Но как бы там ни было, оккупация Швейцарии не состоялась. По разным причинам.
Наличие армии сыграло не последнюю роль. На Швецию не напали, а вот на Норвегию напали.

> Наличие армии сыграло не последнюю роль.

А вот мне кажется что мотивация нацистской германии не напавшей на Швейцарию была совершенно иная.
Сами посудите -
1. Германия без особых трудностей покорила всю европу
2. в среде швейцарских военных было немало нацистов и еще больше осчувствующих
3. швейцарцы даже идут служить к нацистам добровольцами
И в этой ситуации Гитлер испугался Швейцарской армии? Сомневаюсь...

На мирное время у них 2 полнокровные танковые танковых бригады. Всего же порядка 800 бронемашин, более половины это леопарды 2

[censored]

+ 150 самоходных крупнокалиберных гаубиц "Паладин"

[censored]

Дальность стрельбы у них: 24000 метров.

Для маленькой горной страны силы охренительные. Все перевалы перекрыть можно намертво.

Учения под кодовым названием: "Где деньги, Зин?". Согласен с товарищами, золота там нет, серваки с цифирками только остались.

> Ну не испугался, но видимо решил, что овчинка выделки не стоит.

Да зачем её захватывать, если она сама на всю согласная?

>Польшу, которая под немцев стелилась куда круче чем швейцарцы, он завоевать не постеснялся.

А что с ней ещё делать, если она лежит на пути вторжения в СССР, а руководство Польши убежало и не с кем вести переговоры?

> Есть мнение, что если бы у Швейцарии совсем не было армии, немцам было бы проше провести ее захват или аншлюс, как в Австрии, и включить в рейх.

Да есть мнение, что это сильно бы повлияло на курс валют и вообще могло изменить всю финансовую систему западного мира.
да не нужно ему это было. Вернее не нужно было это разным Круппам и Ко.
А Австрия - это всего лишь Австрия.

> Есть мнение, что если бы у Швейцарии совсем не было армии, немцам было бы проше провести ее захват или аншлюс, как в Австрии, и включить в рейх. Т.е. поставить в прямое подчинение. Не говоря уже о том, что там в горах такую цитадель можно было отгрохать, что задолбались бы их оттуда выколупывать.

Наверняка теперь всё равно сказать нельзя.
Но, вот если бы решили захватить, тогда остался бы вопрос - если захватить Швейцарию с её знаменитыми банками, то куда складировать золотишко в случае чего? Вспомним, что еще в 1996 "жертвы холокоста" отжали у Швейцарских банков больше миллиарда. Сколько еще там лежит - неизвестно. Так что вполне возможно что Швейцария в качестве "нейтрального тайничка" была намного полезнее Гитлеру.

> Какие переговоры, камрад? Польшу решили мочить значительно раньше

Мочить - это тема отдельная. Когда через несколько дней после вторжения, польское руководство свалило в неизвестном направлении, Гитлеру просто не осталось ничего, как захватить Польшу (т.е. не договориться с марионеточным правительством, а захватить и назначить туда своих подчинённых). Не сбежали бы, Гитлеру пришлось бы провести хотя бы видимость переговоров. С французскими властями они же ничего страшного не сделали. И с датскими - тоже. Кое-кто из корольков даже позволили себе разные выходки, типа прикрепить на грудь Звезду Давида, типа - в знак протеста.
Вот с СССР заранее всё было ясно, как и со всем советским народом.

>Почему не нужно? Очень даже нужно: наложить лапу на мировой финансовый кошелек и стать его хозяином.

Вот что пишут люди с мест:

1. в гитлеровской Германии была частная собственность (к примеру, в СССР ее не было). и военные заказы нацисты размещали на заводах и фабриках очень богатых и влиятельных людей.
2. Гитлер своим приходом к власти был обязан как немецким крупным промышленникам и финансовым воротилам (аля Крупп и т.п.), так и англо-американским (например, предок 2х президентов США - Прескотт Буш давал деньги на финансирование избирательной компании адольфа; а так же были еще Морган и т.д., список можно нагуглить). есть подозрения, что и швейцарские банкиры поучавствовали в этом, т.к. почти весь Запад боялся прихода к власти коммунистов и гитлера рассматривали как противовес им.
3. почти все финансовые потоки по пунктам 1 и 2 проходили через швейцарские банки (а на них были очень сильно завязаны крупп и Ко.).

Теперь представим такую ситуацию:
Гитлер захватывает Швейцарию и присваивает все, находящиеся в них, деньги. в первую очередь это вызывает недовольство немецкой финансово-промышленной группировки. и даже, если Гитлер гарантирует им неприкосновенность их счетов, то страх все равно остается. а во вторых, сразу обрываются все финансовые цепочки, которые вели те же Крупп и Ко (а они, пожалуй, включали в себя денег не меньше, чем на швейцарских депозитах). все остальные страны были бы вынуждены заморозить немецкие счета и контракты (так, к примеру, было бы весьма чувствительным ударом по немцам прекращение поставок каучука из Южной Америки).

P.S. Для справки: рейхсмарка не была конвертируемой валютой, а швейцарский франк был.

> Говорят, что швейцарская армия, теоретически, сильнейшая в Европе. Может врут, не знаю.

Врут конечно, с галлами не сравнить.

Если взять в расчет что швейцарская армия чисто оборонительная, и заточена под свои условия, то она реально сильнейшая в Европе. За пределы своих гор они не полезут, а в их горах их ковырять смогут только США, Россия, да Франция с Англией пожалуй.

И даже если выковыряют (что в принципе не факт), то с такими потерями и за такой срок, что ну ее нахрен.

Поэтому и не полезет туда никто.