Новости ЮЮ Норвегии

nidarat.livejournal.com — "Мать Светлана признана сотрудниками Барневарн на допросах суррогатной производительницей коммунального (муниципального) ребенка, "биомусором". Дети в Норвегии принадлежат муниципалитетам, где "правят бал" гомосексуалисты и бисексуалы. Детей отбирают у мигрантов-гетеросексуалов и перераспределяют по семьям бездетных норвежцев - в основном геев и лесбиянок." Какой-то адский ад! Не верю (С).
Новости, Общество | Вовинч 11:34 12.08.2013
193 комментария | 101 за, 10 против |
#151 | 15:35 13.08.2013 | Кому: OldTimer
> Твоя зацикленность на пидорасах просто поражает.
>

> Твоя зацикленность на пидорасах просто поражает - 2


Не стоит забывать, что за отдачу детей на воспитание пидарасам ратуешь ты.
#152 | 15:53 13.08.2013 | Кому: milo
> Не стоит забывать, что за отдачу детей на воспитание пидарасам ратуешь ты.

Разве? И где же?

Я лишь говорил, что если есть выбор - в детдоме или в семье (пусть даже с пидорасами) , в которой будут любить, то я за второй вариант.
А вот тебя зацикленность на пидорской теме довела до того, что собственно на ребенка тебе плевать. Пусть живет в детдоме, пусть с садистами-родителями, только бы не в однополую семью.
Ну охуеть теперь!!!
#153 | 16:11 13.08.2013 | Кому: milo
> Т.е. отдача детей в однополые семьи и брак на другом пидарасе министра экономики - это все постановления. Ты из окружающих идиотов не делай.

Вообще-то это был ответ вот на эту твою фразу:
"Как они интегрировались если они не в курсе таких решений как усыновление однополыми детей и однополые браки?"

При чем тут министр? И это, судя по данному комменту, из тебя уже ничего делать не нужно.

> Т.е. о статье за мужеложство не слышал?


Нет, тебя таки явно волнует эта тема! Ну так может тогда назовешь номер статьи из УК РФ?
#154 | 16:17 13.08.2013 | Кому: OldTimer
> Разве? И где же?

Вот тут.

> Я лишь говорил, что если есть выбор - в детдоме или в семье (пусть даже с пидорасами) , в которой будут любить, то я за второй вариант.


> А вот тебя зацикленность на пидорской теме довела до того, что собственно на ребенка тебе плевать.


Конечно, конечно. Все кто считает что пидарасам не стоит отдавать детей на воспитание, плевать на детей.

> Пусть живет в детдоме, пусть с садистами-родителями, только бы не в однополую семью.


Свои больные фантазии не надо на меня проецировать.

> Ну охуеть теперь!!!


Охуевай дальше.
#155 | 16:19 13.08.2013 | Кому: Shearer
> Акценты расставлены, фальшивые слезы о ребёнке - в комплекте.

Да, действительно, расставлены.

Пусть лучше детей бьют (а кого не били в детстве), морят голодом и холодом - онижеродители, они лучше знают, что нравится их детям. А если что - еще нарожают!

Из тебя-то точно слезинки не выдавишь, плевать тебе на детей, тут политика рулит!

> Ничего, что у нас в России из всех случаев насилия над детьми только около 7% приходится на семью?


Напомни источник, если не затруднит. Необходимо четко понимать, что в данной статистике классифицируется как "насилие над ребенком", прежде чем делать какие-то выводы.
#156 | 16:19 13.08.2013 | Кому: OldTimer
> "Как они интегрировались если они не в курсе таких решений как усыновление однополыми детей и однополые браки?"
>
> При чем тут министр? И это, судя по данному комменту, из тебя уже ничего делать не нужно.

Я с тобой вел на эту тему разговор?

> Нет, тебя таки явно волнует эта тема! Ну так может тогда назовешь номер статьи из УК РФ?


Не плохо взять и перечитать о чем шла речь.
#157 | 16:20 13.08.2013 | Кому: OldTimer
> > Это мы ту самую Норвегию обсуждаем, где чеченским боевикам рады?
>
> Чеченским боевикам и в Кремле бывают рады. Вспомним хотя бы визит Академика к Президенту в тапочках.

Здоровья тебе. Мозгового, и много.
#158 | 16:22 13.08.2013 | Кому: milo
> Свои больные фантазии не надо на меня проецировать.

Не, не. не, это твои больные фантазии, твои и Иры Бергсет, которые ты пытаешься навязать окружающим

> Все кто считает что пидарасам не стоит отдавать детей на воспитание, плевать на детей.


Если альтернатива - жизнь в детдоме или с родителями-садистами, то не могу с тобой не согласиться!!!
#159 | 16:25 13.08.2013 | Кому: Вася Кроликов
> > > Это мы ту самую Норвегию обсуждаем, где чеченским боевикам рады?
> >
> > Чеченским боевикам и в Кремле бывают рады. Вспомним хотя бы визит Академика к Президенту в тапочках.
>
> Здоровья тебе. Мозгового, и много.

И тебе не хворать!
[censored]
#160 | 16:27 13.08.2013 | Кому: milo
> > При чем тут министр? И это, судя по данному комменту, из тебя уже ничего делать не нужно.
>
> Я с тобой вел на эту тему разговор?

Ну, так и я не с тобой разговор начинал, что тебе никоим разом не помешало...

> > Нет, тебя таки явно волнует эта тема! Ну так может тогда назовешь номер статьи из УК РФ?

>
> Не плохо взять и перечитать о чем шла речь.

Уж не хочешь ли ты этим сказать, что такой статьи там нет???
#161 | 16:27 13.08.2013 | Кому: OldTimer
> Не, не. не, это твои больные фантазии, твои и Иры Бергсет, которые ты пытаешься навязать окружающим

Т.е. детей в успешной и благополучной Норвегии не отдают пидарасам на воспитание?

> Если альтернатива - жизнь в детдоме или с родителями-садистами, то не могу с тобой не согласиться!!!


Повторяю для альтернативно-мыслящих, я считаю, что для ребенка жизнь в детском доме лучше чем с парой пидарасов. Ну мы же говорим о Норвегии - или там плохие детские дома?
#162 | 16:29 13.08.2013 | Кому: OldTimer
> Ну, так и я не с тобой разговор начинал, что тебе никоим разом не помешало...

Ты если не понимаешь о чем шла речь - держи свои фантазии при себе.

> Уж не хочешь ли ты этим сказать, что такой статьи там нет???


Ты если не понимаешь о чем шла речь - держи свои фантазии при себе.
#163 | 16:30 13.08.2013 | Кому: milo
> Т.е. детей в успешной и благополучной Норвегии не отдают пидарасам на воспитание?

На общих основаниях, как и любым другим семьям. И это внутреннее дело Норвегии, не?

> Повторяю для альтернативно-мыслящих, я считаю, что для ребенка жизнь в детском доме лучше чем с парой пидарасов.


То есть, мнение самого ребенка на этот счет тебя интересует мало, я правильно понял?

> Ну мы же говорим о Норвегии - или там плохие детские дома?


Хорошие?
По мне, так детский дом - это херово, даже в самой благополучной стране.
#164 | 17:04 13.08.2013 | Кому: milo
> Ты если не понимаешь о чем шла речь - держи свои фантазии при себе.
>
> Ты если не понимаешь о чем шла речь - держи свои фантазии при себе.

На том и разошлись, а то тебя совсем переклинит )))
#165 | 18:29 13.08.2013 | Кому: OldTimer
> На общих основаниях, как и любым другим семьям. И это внутреннее дело Норвегии, не?
>

Ты считаешь это нормой?

> То есть, мнение самого ребенка на этот счет тебя интересует мало, я правильно понял?


Несовершенноголетнего? Он сам за себя решает? Ты наверное нездоров.

> По мне, так детский дом - это херово, даже в самой благополучной стране.

>

У пидарасов лучше, твоя позиция ясна.
#166 | 18:29 13.08.2013 | Кому: OldTimer
> На том и разошлись, а то тебя совсем переклинит )))

Ты случаем не голубой?
#167 | 19:19 13.08.2013 | Кому: Ерш
> На самом деле, в России ровно то же самое.
На мой взгляд совершенно разумный подход.

> Но только до тех пор, пока гомики не начинают своей ориентацией тыкать окружающим в лицо, что сейчас и происходит.

Дело в том, что в Норвегии этого не происходит.
#168 | 19:30 13.08.2013 | Кому: milo
> Потом будет легче рассказывать своему ребенку почему вот те дядя с дядей целуются.
Ребенкам я рассказываю, что целуются они в публичных местах потому что они дебилы. После этого я рассказываю, что дяди - гомосексуалисты. У ребенков вызывает отторжение.

> Еще раз повторяю это чисто пидорская риторика для оправдания пидорских пристрастий.

Тебе понятно, что я не вхожу в научное сообщество биологов и не пишу книги?

> В данном случае лучше.

Норвежское общество решило по-другому.

> И что этот институт говорит на тему пидерастии - это приобретенное или врожденное?

Врожденное. Гетеросексуалы не становятся гомосексуалами, потому что они в них в книжках могут прочитать или потому что узаконены однополые браки. Воспитание в однополой семье не означает каких либо психических отклонений. Примерно так.

> Речь про США.

Зачем писать про США в посте о Норвегии. Это другая страна с другой историей и менталитетом. Мне безразличны США.

> Очень сложно быть экономом в крошечной нефтяной стране.

Надо ему рассказать, что он бездельник. Он, наверно, оценит.

> Каким образом в такой маленькой замечательной стране возникла ситуация что детей из детдомов некуда девать, кроме как пидорасам отдавать?

Никаким образом. Это ты придумал что-то и теперь требуешь от меня пояснений.
Большинство сирот усыновляется полными семьями.

> Чаще, в процентах. И спидом они болеют чаще.

Здесь в Норвегии? Или где?
#169 | 19:32 13.08.2013 | Кому: Ерш
Зачем давать ссылки на исследования из США?
Мы вроде о Норвегии говорим.
#170 | 19:49 13.08.2013 | Кому: Sergeyt81
Тут мне стоит в некоторой степени представится. Я без сканирования паспортных данных.
У меня в некотором образе юридическое образование. Я с 17 лет работаю с так называемым "антисоциальными" слоями общества (наркоманы, алкоголики, ранее судимые, подсудимые, в будещем судимые, опасные подростки, люди с серьезными психическими отклонениями и т.д.). Я ни раз и ни два принимал некоторое участие в судебных разбирательствах по различным вопросам. В том числе и по вопросам лишения родительских прав.

Мне, как человеку с определенным опытом и знаниями, совершенно не понятно, что значит "внесудебное изъятие". Кто-нибудь может объяснить?

> Достаточно 1 сигнала (звонка,жалобы)

Не достаточно. Тебя на хуй пошлет любой судья. А прокурор просто не будет давать добро полицейским на изъятие.

> К слову, это и является частью навязываемой нам западом ювенальной юстиции.

К слову, это какая-то придуманная херня.
#171 | 19:58 13.08.2013 | Кому: milo
> Ты считаешь это нормой?

Я не гражданин Норвегии, чтобы решать за них, что для них норма, а что - нет.

> Несовершенноголетнего? Он сам за себя решает?


Речь не идет о юридическом аспекте. Но понять, где ему лучше, человек способен в любом возрасте. Но ведь для тебя ребенок - не человек, чтобы к нему прислушиваться, так?

> Ты наверное нездоров.


Не более, чем ты.

> У пидарасов лучше, твоя позиция ясна.


Ты очень зациклен на пидарасах. Впрочем, я тебе это уже говорил.
#172 | 20:03 13.08.2013 | Кому: luckyned
> Дело в том, что в Норвегии этого не происходит.

А парады - это что? Что они празднуют, кого победили?
#173 | 20:05 13.08.2013 | Кому: milo
> Ты случаем не голубой?

Случаем нет.
Но твой заход меня насторожил. Специальные клубы не пробовал посещать?

p.s. Но теперь твоя зацикленность понятна )))
#174 | 20:07 13.08.2013 | Кому: OldTimer
> Я не гражданин Норвегии, чтобы решать за них, что для них норма, а что - нет.
>

Я тебя спросил.

> Речь не идет о юридическом аспекте. Но понять, где ему лучше, человек способен в любом возрасте.


Ага. Ребенку лучше ничего не делать и балду гонять.

> Но ведь для тебя ребенок - не человек, чтобы к нему прислушиваться, так?

>

Опять фантазии. Ребенок не в состоянии сам решить всегда что верно для него, а что нет. На то он и ребенок - требует воспитания и направления для становления личностью, но ты лучше знаешь, как на до воспитывать.

> Ты очень зациклен на пидарасах. Впрочем, я тебе это уже говорил.


Это наверное потому что мне твои бездоказательные аргументы - пидорасы хорошие, не прокатывает.
#175 | 20:08 13.08.2013 | Кому: OldTimer
>
> Случаем нет.
> Но твой заход меня насторожил. Специальные клубы не пробовал посещать?

Странно. А по тому как ты рьяно их защищаешь, можно подумать обратное.

> p.s. Но теперь твоя зацикленность понятна )))


Ага. Хорошие однополые пары у тебя, а у меня зацикленность, который считает это неверным.
Шиза.
#176 | 20:09 13.08.2013 | Кому: milo
Парады - это парады (можно цитировать!). Митинги, парады, шествия и прочие сборища в Норвегии чуть ли не каждый день происходят.

В большинстве городов, если не во всех, центр города - это место, где не могут ездить машины. Там очень часто собираются группы граждан, высказывающие свою гражданскую позицию.

Например, существую митинги против коммунальной политики по сбору мусора. Например, существуют митинги против цен на проезд в общественном трансрорте. Например, существуют митинги гомосексуалистов за не пойми что и не пойми за что против.

Я не имею понятия, что именно празднуют все эти люди. Имею мнение, что они просто тусуются.
#177 | 20:11 13.08.2013 | Кому: luckyned
> Парады - это парады (можно цитировать!). Митинги, парады, шествия и прочие сборища в Норвегии чуть ли не каждый день происходят.

Что такое прайд?

> В большинстве городов, если не во всех, центр города - это место, где не могут ездить машины. Там очень часто собираются группы граждан, высказывающие свою гражданскую позицию.


А какую позицию высказывают пидарасы?

> Я не имею понятия, что именно празднуют все эти люди. Имею мнение, что они просто тусуются.


Мнение неверное.
#178 | 20:14 13.08.2013 | Кому: milo
> Что такое прайд?
Я не знаю. Слово с английского переводится как "гордость". Ты о чем?

> А какую позицию высказывают пидарасы?

Никакую. Им скучно. Они тусуются. Точно так же как 99 процентов всех остальных митингующих против всего на свете и за все на свете.

> Мнение неверное.

А какое верное?
#179 | 20:22 13.08.2013 | Кому: luckyned
> Я не знаю. Слово с английского переводится как "гордость". Ты о чем?

Это то как гордо именуют они свои сборища. Гордятся.

> Никакую. Им скучно. Они тусуются. Точно так же как 99 процентов всех остальных митингующих против всего на свете и за все на свете.


Вот бы узнать, что они по этому поводу думают.

> А какое верное?


Они размножаться не могут, поэтому популяция примерно стабильна. Так вот для увеличения своей численности (в том числе для оправдания своего поведения), проводятся все эти мероприятия. Ибо половая ориентация она лишь от части закладывается физиологией (вернее пол), остальное это продукт социализации. Так вот все эти рассказы о безвредности гомо пропаганды - тупое наебалово.
#180 | 20:26 13.08.2013 | Кому: milo
> Это то как гордо именуют они свои сборища. Гордятся.
И что?

> Вот бы узнать, что они по этому поводу думают.

Не знаю.

> Так вот все эти рассказы о безвредности гомо пропаганды - тупое наебалово.

Мне не нравится какая угодно пропаганда. Что гомо, что капиталистическая, что коммунистическая.
#181 | 20:32 13.08.2013 | Кому: milo
> А по тому как ты рьяно их защищаешь,

Да не их я защищаю, а здравый смысл.

> можно подумать обратное.


Как говорится "у кого что болит..."

> Хорошие однополые пары у тебя,


Да не хорошие. И не плохие. Но если хоть одному ребенку с ними будет лучше, чем в детском доме, в подворотне, или в семье алкашей, то кто я такой, чтобы заставлять его жить в прежних условиях, если мне не по нраву сексуальная ориентация приемных родителей?

> а у меня зацикленность, который считает это неверным.


По смыслу - так и есть. По форме изложения - бред
#182 | 20:51 13.08.2013 | Кому: luckyned
> Мне не нравится какая угодно пропаганда. Что гомо, что капиталистическая, что коммунистическая.
>

Зря. Пропаганда разная бывает.
#183 | 20:55 13.08.2013 | Кому: OldTimer
> Да не их я защищаю, а здравый смысл.
>

Здравый смысл - это когда у пидарасов даже органы для трансплантации не берут, не говоря о крови. Сам догадаешься где так. А то что ты несешь - это шиза.

> Как говорится "у кого что болит..."


Конечно, конечно. Что тогда у тебя болит, раз ты ратуешь за однополые браки?

> Да не хорошие. И не плохие.


А. А чего же тогда им сразу во всем мире не давали усыновлять?

> Но если хоть одному ребенку с ними будет лучше, чем в детском доме, в подворотне, или в семье алкашей, то кто я такой, чтобы заставлять его жить в прежних условиях, если мне не по нраву сексуальная ориентация приемных родителей?

>

В твоих фантазиях оно будет лучше.

> По смыслу - так и есть. По форме изложения - бред


Ратовал бы ты за однополые отношения в другом месте. Тут пидарасов не очень уважают.
#184 | 21:04 13.08.2013 | Кому: Всем
[censored]

Я это вот тут про белых и пушистых гомосеков оставлю.
#185 | 22:21 13.08.2013 | Кому: milo
> раз ты ратуешь за однополые браки?

Цитатку подгонишь, или опять просто так языком трепанул?

> Тут пидарасов не очень уважают


Я и не возражаю против этого. Хотя изначально подумал, что ты здесь пользуешься уважением.
#186 | 06:12 14.08.2013 | Кому: OldTimer
Тебя уже отключили (за что, интересно?), но я отвечу.

> Правильнее так:

> Зачем он так сформировал выборку

"Так сформировал выборку" - это твои ничем не подкрепленные домыслы. В статье подробно описан подход к фокус-группе, методикам опроса и т.д. Это добротное научное исследование, методологию и корректность проведения которого никто не смог опровергнуть (хотя и пытались).

> гораздо ниже, чем во многих других исследованиях?


Ссылок на "многие другие исследования", проведенные в аналогичных фокус-группах и опубликованных в научных журналах, ты не предоставил. В итоге имеем голословные утверждения против научного исследования.
#187 | 06:35 14.08.2013 | Кому: luckyned
> > Но только до тех пор, пока гомики не начинают своей ориентацией тыкать окружающим в лицо, что сейчас и происходит.
> Дело в том, что в Норвегии этого не происходит.

Врать - не надо.

[censored]
#188 | 06:40 14.08.2013 | Кому: luckyned
> Зачем давать ссылки на исследования из США?
> Мы вроде о Норвегии говорим.

Нет, мы говорим о проблеме укушенных пидоров воинствующего гомосексуализма и детей, от нее страдающих.

Семья - вещь достаточно универсальная, тем более в рамках одного культурного кода (европейского).

Если есть научно обоснованные доказательства того, что норвежские семьи качественно отличаются от американских - ссылку в студию.
Если есть научное исследование схожей проблемы в Норвегии, опровергающее приведенное мной - ссылку в студию.

Пустой болтовни не предлагать.
#189 | 07:04 14.08.2013 | Кому: luckyned
> Парады - это парады (можно цитировать!). Митинги, парады, шествия и прочие сборища в Норвегии чуть ли не каждый день происходят.

Парады - это средство пропаганды, проталкивания своего мнения.

В России, с точки зрения моральных установок подавляющего большинства людей, гомосексуализм - это постыдное сексуальное извращение. При этом к одиночкам-гомосексуалистам, не выпячивающим свою ориентацию, относятся достаточно терпимо - как уже говорилось выше, всем насрать, чем они занимаются за закрытыми дверями. К выпячивающим - естественное отвращение, такое же, как было бы к говноедам, расписывающим, как это здорово - жрать говно.

К организациям гомосексуалистов, занимающимся попытками слома общественной морали, отношение откровенно враждебное - это здоровая реакция общества на попытки его разрушения.

То, что такие организации вдохновляются западом, ни для кого не секрет. Не секрет, что они в своих мечтах хотят устроить в России все как на западе. Именно поэтому происходящее на западе приковывает внимание русских (в широком смысле) - именно это нам грозит.

Ты живешь в обществе с уже частично (если не полностью) сломленной моралью. По твоим постам видно, что ты эту ситуацию принял и уже не видишь в ней ничего дурного, и не способен сопротивляться ползучему диктату сексуальных меньшинств (ведь своим детям ты не будешь рассказывать, что гомосексуализм - это не норма, а извращение?). Ну на здоровье - живи там, наслаждайся жизнью с единомышленниками.

Не надо только нам диктовать, как нам быть с нашей моралью. А лет через двадцать можно будет вернуться к разговору и сравнить - как оно вышло в итоге. (Есть подозрение, что чувство самосохранения в Европе проснется раньше).
#190 | 07:16 14.08.2013 | Кому: Ерш
> Врать - не надо.
>[censored]

Так вы про гей парады что ли.
Смотри, можно не разрешать гей-парады, тогда будет столько же вони, сколько от российских гомосексуалистов.
А тут они вышли, помахали флажками и перестали ныть.
#191 | 07:27 14.08.2013 | Кому: Ерш
> Нет, мы говорим о проблеме укушенных пидоров воинствующего гомосексуализма и детей, от нее страдающих.
Это гендерные исследования, они всегда культурно обусловлены. Именно поэтому ты не можешь экстраполировать результаты исследований, проведенных в США, на другие страны будь то Россия, Арабские Эмираты или Норвегия.

> Семья - вещь достаточно универсальная, тем более в рамках одного культурного кода (европейского).

То есть культура и менталитет американцев ничем разительно не отличается от норвежцев?

> Если есть научно обоснованные доказательства того, что норвежские семьи качественно отличаются от американских

Я сомневаюсь, что кто-либо заинтересован в научном обосновании очевидных вещей. Ну, кроме британских ученых.

Есть целый институт занимающийся в том числе и вопросами гомосексуализма:[censored]
#192 | 07:41 14.08.2013 | Кому: Ерш
> В России, с точки зрения моральных установок подавляющего большинства людей, гомосексуализм - это постыдное сексуальное извращение.
Я не понимаю при чем здесь Россия. Я думал мы говорили о Норвегии.

> К организациям гомосексуалистов, занимающимся попытками слома общественной морали, отношение откровенно враждебное

В Норвегии совершенно безразличное. Лишь бы не мешали своим нытьем работать. В Норвегии считают, что махание радужными флагами 2 раза в год, значительно лучше для государства и общества, нежели чем постоянные хороводы вокруг прав, ориентаций и прочей лабуды. Полиция используется для отлова наркоторговцев, нежели чем для разгонов пяти с половиной гомосексуалистов.

> происходящее на западе приковывает внимание русских (в широком смысле) - именно это нам грозит.

Что России грозит? Норвежский социализм?

> Ты живешь в обществе с уже частично (если не полностью) сломленной моралью.

Всегда приятно, когда мне рассказывают про общество в котором я живу и про мораль. Я буду конспектировать.

> и не способен сопротивляться ползучему диктату сексуальных меньшинств

Его нет - диктата. А так да, в общественном устройстве Норвегии я не вижу ничего дурного.

> Ну на здоровье - живи там, наслаждайся жизнью с единомышленниками.

Благодарю.

> Не надо только нам диктовать, как нам быть с нашей моралью.

Ты можешь процитировать, где я диктовал вам, как вам быть с вашей моралью?
#193 | 16:42 14.08.2013 | Кому: Всем
> Полиция используется для отлова наркоторговцев, нежели чем для разгонов пяти с половиной гомосексуалистов.

Не подозревал что вопрос стоит либо\либо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.