Новости ЮЮ Норвегии

Это все, что вы можете сказать в ответ на приведенные материалы?

> Попытка не защитана, попробуй еще раз.
Не говори водителю, куда ехать, если не хочешь, чтобы он сказал, куда тебе идти.

> А что, разве саму Анну это делает хуже?
> Это был ее выбор?

Нет, конечно. И наверное, нужно проводить работу среди детей, чтобы ее не затюкали сверстники подъебками в стиле "О!!! Дочь овцеёба идет!!!"

Только овцеёба это нормальным не делает. И детям не надо рассказывать про то, что быть овцеёбом/пожирателем дерьма и т.п. - это нормально, что это такие же люди, у них есть права быть такими и гордиться своим образом жизни и навязывать его другим.

> Я так и знал, что переводчик облажался. Тем не менее, пока я буду изучать статью, сможешь ли ты пояснить, откуда он взял эти 13% измен среди гетеросексуальных пар, если многие другие исследования называют цифры в несколько раз выше? Или это опять неправильно цифры перевели?

Ты и комменты по диагонали читаешь?

[censored]

В статье это в "Table 2. Mean scores on select dichotomous outcome variables"
Пункт "Had affair while married/cohabiting"

Исследование очень интересное и не однобокое. Сравнить можно разные типы семей (всего числом семь).

> Давно и успешно интегрировались. Никто на социале не сидит.

Иметь работу и интегрироваться это несколько разное. Как они интегрировались если они не в курсе таких решений как усыновление однополыми детей и однополые браки?

> Как бы так... Педерасты, это совсем не то, что волнует людей в первую очередь. Чаще, это людей не волнует вообще.

До тех пор пока это происходит за закрытыми дверями.

> Я, к примеру, понятия не имею, что говорят по поводу педерастов российские законы, при всём моём, как бы помягче сказать, прохладном к ним отношении. Наплевать.

Просвещаю. Говорят что ущемили их права пропогандировать среди детей свой пидорский образ жизни.

> Понятно изложил?

Мне с самого начала было понятно.

> Ты и комменты по диагонали читаешь?
> В статье это в "Table 2. Mean scores on select dichotomous outcome variables"
> Пункт "Had affair while married/cohabiting"

Я это видел. Наверное, не совсем корректно сформулировал вопрос )))

Правильнее так:
Зачем он так сформировал выборку, что результаты опроса показали процент измен гораздо ниже, чем во многих других исследованиях?

Или, если ты можешь на него ответить, оставим эту тему до того момента, когда я смогу подробно ознакомиться с оригиналом)))

> Действительно, странное исследование, очень похоже на "британских ученых")))

Мимо. Могу предоставить оригиналы всех трех его статей. Да хоть целую книгу где эта работа публиковалась.
Мало того автори и его ВУЗ отбились от всех пидорских нападок в США. Так что пришлось проглотить им в очередной раз и рпизнать, что работа научная.

> Так если Анну никто не винит, и это не делает ее хуже, то к чему тогда твой экзерсис про копрофагов, зоофилов и каннибалов?

Речь об учиненном насилии над Анной, о её искалеченной психике, что с этим делать и кто виноват.
Ну, если мы сошлись в том, что папа копрофаго-зоофил и мама-овца - калечат психику ребенка.

Прививание всё более широкого спектра извращений как нормы, вплоть до передачи детей на воспитание извращенцам - вот что я обсуждаю.

> > Давай усилим: Анну отобрали из несовершенной (как любая семья) традиционной семьи.
> > И поселили вот сюда.

> Давай не будем усиливать и фантазировать.

Давай признаем такой факт: дети появляются в результате союза мужчины и женщины.
Любой ребенок, переданный гомосексуальным извращенцам на воспитание - появился от мужчины и женщины.

> В Голландии создана и признана партия педофилов.

[censored]

Пробные шары - как общество отреагирует? Тихо всё? Пора, пора создавать партию.

И почему бы таким прекрасным людям не взять на воспитание детей?
Уж кормить детей они будут от пуза, как Баба-Яга.

> Благодарю, OldTimer

Да не стоит!

> вы своим поведением прекрасно показали, что вам плевать и на детские гей-парады в Норвегии,

Ну, если честно, они не стоят в первых строках моего списка приоритетных задач. А что, у кого-то в России по-другому?

> на проблемы русских матерей и русских детей

На основании каких умозаключений сделан этот вывод? Ну, если, конечно, мы говорим о реальных проблемах, а не о влажных фантазиях Ирины Бергсет?

> и на то, куда скатывается Запад.

Опять же, если совсем начистоту, мне глубоко наплевать, куда скатывается Запад. В России и без этого достаточно проблем.
А вот поведение людей, из раза в раз муссирующих именно эти темы из жизни Запада, как будто бы специально постоянно напоминая людям о пидорах, однополых браках и прочей хне, мне не совсем понятно.

> Вы тут самовыражаетесь в лучшем случае, сознательно загрязняете тему - в худшем.

Ой ли? Я просто попросил одного комментатора предоставить документальное подтверждение его самоуверенного, ни на чем не основанного заявления. Вместо подтверждения получаю в ответ поток желчи и беспочвенных обвинений.
Товарищ, тебя ведь никто за язык не тянул по поводу 20000 детей, "переданных из нормальных семей в однополые", так чего же ты теперь пытаешься свалить на меня свой промах?

> Дети-сироты могли бы жить в нормальных семьях - если именно им оказывает поддержку государство.
>
> А если государство давит традиционную семью, как может, и одновременно поощряет усыновителей-извращенцев - конечно, будут сироты.

Можно ознакомиться с фактами, подтверждающими, что государство давит традиционную семью?

Чуть выше товарищи, проживающие в Норвегии (в отличие от нас, грешных, знающих о Норвегии исключительно из статей либеральных журналистов и сказок некоторых сказочников) не подтвердили этот тезис.

> Откуда столько сирот в благополучной Норвегии, кстати?

Я же не утверждал, что они все - исключительно сироты, так? Я только усомнился в том, что все 20000 были изъяты из нормальных семей. Кстати, подтверждения сему до сих пор не получил )))

И потом, это же цифра за 11 лет.

> Ну, если мы сошлись в том, что папа копрофаго-зоофил и мама-овца - калечат психику ребенка.

Мы не сошлись в том, что такие фантазии имеют место в реальности.
Кстати, а среди родных родителей совсем не может быть копрофагов, зоофилов, гомосексуалистов, насильников, педофилов, каннибалов и т.д.?

> Давай признаем такой факт: дети появляются в результате союза мужчины и женщины.

Увы, но это не факт )))

> Кстати, а среди родных родителей совсем не может быть копрофагов, зоофилов, гомосексуалистов, насильников, педофилов, каннибалов и т.д.?
>

Так же интересно, а может ли именно это быть причиной изъятия детей из семьи? В числе прочего.

> что происходит там с русскими семьями в частности.

Пршу прощения, на основании чего предлагается делать вывод о том, что там происходит с русскими семьями?

> А это обязательно - знать абсолютно все постановления правительства той страны, в которой проживаешь?

Т.е. отдача детей в однополые семьи и брак на другом пидарасе министра экономики - это все постановления. Ты из окружающих идиотов не делай.

> Я вот живу в России всю свою жизнь, тем не менее, не могу утверждать, что знаю абсолютно все законы, решения и постановления.

Т.е. о статье за мужеложство не слышал?

> Или пока не расскажут те, у кого есть свободное время на отслеживание законотворчества.

Конечно, конечно.

> Кстати, а среди родных родителей совсем не может быть копрофагов, зоофилов, гомосексуалистов, насильников, педофилов, каннибалов и т.д.?

Могут, конечно. Некоторый процент вероятности есть.

А вот паре гомосексуалистов - есть гомосексуалисты, 100%.
В паре зоофилов - есть зоофилы, 100%.
В паре педофилов - есть педофилы, 100%. И т.д.

Считаешь ли ты, что извращенцы, которым передали детей на воспитание, калечат их психику? Просто по факту своего извращения.

Как ты относишься к тому, что в России будут проталкивать подобное?

Я задаю простые вопросы. Неясно, почему ты уходишь от ответа.

Кстати - педогамов тож в Норвегии проживал в свое время.

> Кстати - педогамов тож в Норвегии проживал в свое время.

Думаешь, он сексуальную девиацию там подхватил?!

> Могут, конечно. Некоторый процент вероятности есть.
>
> А вот паре гомосексуалистов - есть гомосексуалисты, 100%.
> В паре зоофилов - есть зоофилы, 100%.
> В паре педофилов - есть педофилы, 100%. И т.д.

Это тоже не ответ. Тогда уж подсчитай, сколько существует пар гомосексуалистов, дай ссылку на закон, которым узакониваются союзы зоофилов, педофилов и т.д., и что им разрешено усыновлять детей, и сравни это с количеством родителей-зоофилов, -педофилов и т.д., исходя из твоего "некоторого процента вероятности". Сразу станет видно, кого в этом мире больше, и откуда исходит большая опасность.
Без этого все эти заклинания - пустое сотрясение воздуха, извини.

> Считаешь ли ты, что извращенцы, которым передали детей на воспитание, калечат их психику? Просто по факту своего извращения.

Оказывают некоторое влияние? Возможно, даже скорее всего. Калечат? Не знаю, у меня пока нет таких данных. Вот прочту исследование доктора Регнеруса, может быть, смогу что-либо определенное сказать.

> Как ты относишься к тому, что в России будут проталкивать подобное?

Отрицательно. Сомневаюсь, что вообще удастся протолкнуть что-либо подобное тому, что вы здесь описываете.

> Так же интересно, а может ли именно это быть причиной изъятия детей из семьи? В числе прочего.

Это должен был быть мой следующий вопрос )))

> То это уже не просто идиотизм, а где-то на грани измены.

Нет, дорогой мой, на грани измены - это когда больше озабочены гей-парадами в Норвегии, чем очередным витком приватизации в России. Вот это - на грани измены, граничащей с идиотизмом!!!

> Потому что по ходу дискуссии видно, что вопрос, как бы прижать «балабона» занимает вас куда больше

Да кто же тебя прижимал-то? Я лишь попросил подтверждение твоих собственных слов, а ты сразу рассердился отчего-то...

> занимает вас куда больше, чем то, что происходит в Норвегии вообще, и то, что происходит там с русскими семьями в частности.

Куда больше меня занимает то, что происходит в России вообще, и с русскими семьями в России, в частности.

> Есть родители - папа и мама. Несовершенные, живые люди.

Да, среднестатистические, которые могут оказаться, к сожалению, алкоголиками, педофилами, садистами, убийцами и т.д.

> А есть два извращенца, гарантированно имеющие серьезные девиации в сексуальном поведении.

Но, при этом, не избивающие детей, не тушащие об них окурки, не оставляющие в неотапливаемом помещении и без еды на несколько дней и т.д.

> И есть ребёнок.

Которого изъяли из семьи, подпадающей под первое описание, и передали паре, подпадающей под второе. Как по твоему, где ребенку будет лучше, несмотря на некоторые сексуальные девиации приемных родителей?

> Тебе неясно, о чём я?

Тебе тоже до сих пор неясно, о чем я?

> Это всё меняет!

Разумеется, заправил под хвост животному -- потом оказался жертвой законов фашисткой Европы.

В Голландии, где партия педофилов ([censored] но и партией он был[censored] совершил сексуальные действия с подростком -- потом отправился на нары или получил толерантных пиздюлей благодаря[censored] (охотникам на педофилов), опубликовавших информацию о престунике.

> Ему наплевать, но в тему явился.

Я не знал, что нужно спрашивать твоего разрешения

Внесу свои 5 копеек.

В Норвегии не жил, в целом в Скандинавии бывал проездом. Что бросается в глаза в той же Швеции и Финляндии:

1. Пидоров там много. И они прекрасно видны. По тому же Стокгольму висят радужные флаги, гуляют вполне характерные парочки, и в церкви!!! лежат книги, рассказывающие как прекрасно прошел гей-парад в 2006 году. Честно, не производит это впечатление отсутствия пропаганды, а всеж как то наоборот.
2. Сами шведы и финны откровенно вырождаются. Сытая жизнь, обеспеченная социализмом и внешними долгами, помноженная на толерантность творит чудеса. Кучи фриков - ок, свобода самовыражения, смотрится смешно и прикольно. Но - свадьбы негров и арабов(сколько был, только их как то видел :) ), кучи мусульманских теток в платках, а европейцы бодро бегают по гей-парадам и развивают толерантность.

Честно - ощущение, что пройдет еще лет 30-40, и от них как от нации останутся только воспоминания. Конечно, можно долго рассуждать о том, что важнее строить дороги, а не разгонять гомосеков, но по факту получается что пытаясь угодить всем, давая полную свободу извращенцам и иммигрантам, они убивают будущее своей страны. Мне лично их откровенно жалко. Страны, которые в свое время были сильными, передовыми и могли похвастаться действительно достойными свершениями (покорению полюсов норвегами, передовая промышленность и культура Швеции, боевой дух финнов) превращаются в безликое непойми что.

Уж честно, пусть у нас лучше будут херовые дороги, но зато здоровый народ.