Индезит, взгляд изнутри

ledokol-ledokol.livejournal.com — Придя на обед, я увидел, что работает и другая раздача, с нормальной едой. Но мне ее там не выдали!!! Даже за наличный расчет!!! Сказали, что эти блюда для итальянцев. Вывод простой - нас не считают за людей, даже в столовой
Новости, Общество | Сов спикуль 09:06 02.08.2013
167 комментариев | 87 за, 14 против |
#101 | 18:35 04.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> Тогда какие претензии ко мне, почему я не отвечаю на то, на что не считаю нужным?

Тебе уже отвечали и не раз.

> Или ждать ваших разрешений - господ из контрэлиты?


Сходи к психиатру. У тебя не лады с психикой. Постоянно что то мерещится.
#102 | 18:39 04.08.2013 | Кому: OldTimer
> sobersober

Ты псевдоним перепутал с OldTimer ? :-)
#103 | 18:41 04.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> Ну ты же приписываешь мне плоды своего воображения.

Факты в студию.

> Того и гляди начнёшь за идеологию СВ агитировать.


С чего бы это вдруг?
#104 | 18:43 04.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> Ну что же жду разгромную статью. Похоже твои знания прыщавых сильно выше моих знаний в этой области. Ну что же "Каждому своё".

Ты даже не следишь, кому задаешь вопрос.
#105 | 18:47 04.08.2013 | Кому: Всем
2 Сов спикуль

Насчет "обзываний". Ты как то назвал меня триколорщиком, но отказался пояснить, что ты имел в виду. Основываясь на твоей предыдущей писанине я могу сделать логический вывод, что ты меня так завуалированно попытался оскорбить, назвав власовцем. Жду твоих пояснений.
#106 | 18:48 04.08.2013 | Кому: sobersober
> Сходи к психиатру. У тебя не лады с психикой. Постоянно что то мерещится.

Когнитарям конечно лучше знать, кто чем болен. Когнитарий - это же контрэлита :-) "Надежда" всего человечества.
#107 | 18:51 04.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> кто чем болен. Когнитарий - это же контрэлита :-) "Надежда" всего человечества.

Ты лишь подтверждаешь выше мной написанное.
#108 | 18:53 04.08.2013 | Кому: sobersober
> Факты в студию.

А мне почему не показываешь свои претензии?
sobersober

> Может имеет смысл говорить только за себя и не приписывать другим плоды своего воображения?


Ну ты же приписываешь мне плоды своего воображения. Того и гляди начнёшь за идеологию СВ агитировать ;-) или ещё какую?
#109 | 18:57 04.08.2013 | Кому: sobersober
> Ты лишь подтверждаешь выше мной написанное.

Конечно, конечно - это через винчестер видно. :-)
#110 | 19:17 04.08.2013 | Кому: sobersober
> Насчет "обзываний". Ты как то назвал меня триколорщиком, но отказался пояснить, что ты имел в виду. Основываясь на твоей предыдущей писанине я могу сделать логический вывод, что ты меня так завуалированно попытался оскорбить, назвав власовцем.

А ты поясни, как можно показывать себя сторонником Советского Союза (или мне померещилось? компьютер не яблоня, зрение портит), а значит признавать Советский символ и одновременно быть за этот триколор?
#111 | 19:29 04.08.2013 | Кому: Всем
Если хочешь продолжать разговор, ответь на поставленные вопросы без еврейских увиливаний. Чтобы тебе было удобно отвечать, я их повторю:

1) Приведи факты, где я чего то тебе приписывал.
2) Поясни, что ты имел в виду, называя меня "триколорщиком".
3) Сколько тебе лет. Я должен ясно понимать с кем имею дело.
#112 | 20:10 04.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> Такое тебя не смущает, в этом случае у тебя нет сомнений?

Смущает. И есть у меня, мил человек, подозрение, что ты вот такой знайка и есть, которому родители рассказали. Потому и возраст свой не раскрываешь. Скажешь правду - смеха и издевательств не оберешься. Спиздишь, что тебе полтос или больше - так это проверяется на раз!
#113 | 20:17 04.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> Я здесь два года и только сейчас оказывается я не тот, кого вы себе представляли

Ты всерьез считаешь, что хоть кто-нибудь что-то о тебе представлял? О человеке, у которого в профиле 113 лет?
Ты правда так считаешь?
#114 | 20:20 04.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> Ты псевдоним перепутал с OldTimer ? :-)

Это ты к чему вообще?
#115 | 20:31 04.08.2013 | Кому: OldTimer
> Это ты к чему вообще?

Он уже не раз задавал вопрос одному камраду, а требовал ответ с другого (и в этой ветке). Пытается все поставить с ног на голову.
#116 | 20:38 04.08.2013 | Кому: sobersober
> Он уже не раз задавал вопрос одному камраду, а требовал ответ с другого (и в этой ветке). Пытается все поставить с ног на голову.

А я поначалу всполошился, потому как с телефона писал. Думал, и правда чего-то напутал )

Забавный товарищ! Ну вот как с таким в опочивальню разговорную комнату идти!!!
#117 | 20:53 04.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> А ты поясни, как можно показывать себя сторонником Советского Союза (или мне померещилось? компьютер не яблоня, зрение портит), а значит признавать Советский символ и одновременно быть за этот триколор?

Давай, я тебе поясню. Государственный флаг - это символ той страны, в которой ты живешь сейчас, как бы он не назывался. Сейчас у нас таким символом является бело-сине-красный флаг. Если ты его не признаешь, тебе ничего не мешает уехать из страны, или уйти в партизаны, и оттуда уже бороться за Советский Союз с оружием в руках.
Но ведь ты этого не делаешь? Значит, и ты тоже признаешь эту страну, эту власть и этот символ, что бы ты ни говорил тут в интернетах.

А Советский Союз - это пока наше прошлое, которое, естественно, вызывает положительные эмоции у тех, кому довелось там жить, и надежду на лучшее у тех, кому там пожить не довелось. Но жить только прошлым невозможно, как бы хорошо в этом прошлом не было.

p.s. Хотя откуда тебе-то знать, как оно там было, с Советском Союзе?
#118 | 20:54 04.08.2013 | Кому: OldTimer
> Забавный товарищ!

Еще бы. В 70е Буран разрабатывал, а в 90е руки по локоть в машинном масле извозюкивал. Сейчас в каком-то банке кем-то работает. Имеет хуевое зрение, но водит машину. Был тут на вотте один чиж по прозвищу Лом. Очень похож.

> Ну вот как с таким в опочивальню разговорную комнату идти!!!


Со смирением! Готовым выслушать всю правдуЪ!!
#119 | 21:28 04.08.2013 | Кому: Всем
Похоже юный пустозвон уже не ответит. Время познее, мама с папой небось погнали чистить зубы и спать. Может завтра чего напишет.
#120 | 02:42 05.08.2013 | Кому: Всем
Все нормально.
Рабочему кажется, что ему все должны.
Почему?
Ну потому что он работает.
И он охуителен уже поэтому.
Понимания того, что он со своими правами нахуй никому не нужен, нет.
Рабочему с завода Индезит можно посоветовать почитать про историю становления профсоюзов в США.
#121 | 05:56 05.08.2013 | Кому: sobersober
> Он уже не раз задавал вопрос одному камраду, а требовал ответ с другого (и в этой ветке). Пытается все поставить с ног на голову.

Ну что же, а в этой теме ты тоже взял на себя ответ на вопрос заданный другому участнику переписки:
#89 OldTimer

> Ты очень много рассказываешь про СССР, но у меня есть большие сомнения, что ты застал то время.


Это хорошо, что есть сомнения. Хуже когда человек родился, но не работал в Советское время и заявляет, что он знает, что и как было. Его или её родители, ещё могут знать и рассказывать, а молодые, чаще всего - всё с помойки, с интернета тащат, а не спрашивают, что и как было.
Такое тебя не смущает, в этом случае у тебя нет сомнений?

> > всё с помойки, с интернета тащат

>
> Ты на этой помойке сейчас находишься.
>
> > а не спрашивают, что и как было
>
> Тебя что ли? Так никто не знает кто ты и сколько тебе лет. Смысл тебя о чем то спрашивать. И это я еще молчу

> И это я еще молчу


А зачем тогда регистрировался, молчать? ;-)
Этот вопрос был направлен OldTimer (он же только записался) потому так и формулировался, ты же вместо него стал писать. А значит вполне логично предположить, что ты забыл под каким псевдонимом сидишь.
#122 | 06:10 05.08.2013 | Кому: Всем
OldTimer (именное)
> Если ты его не признаешь, тебе ничего не мешает уехать из страны, или уйти в партизаны, и оттуда уже бороться за Советский Союз с оружием в руках.
> Но ведь ты этого не делаешь? Значит, и ты тоже признаешь эту страну

Юридическое вынужденное признание не обозначает признание вообще. Моя родня не под триколором била гитлеровцев, а под Советским знаменем и погибла на фронте и пока что я не забыл, как относились к предателям под трикором. А за последние годы часто пытались обелить власова, так как к этому обязывает триколор.

> А Советский Союз - это пока наше прошлое, которое, естественно, вызывает положительные эмоции у тех, кому довелось там жить, и надежду на лучшее у тех, кому там пожить не довелось. Но жить только прошлым невозможно, как бы хорошо в этом прошлом не было.


Спорить не буду, печатать много придётся, легче это сказать. Ну и что ты предлагаешь? Смириться?

> p.s. Хотя откуда тебе-то знать, как оно там было, с Советском Союзе?


Вообще-то ты ещё не привёл аргументы доказывающие, что я не работал в Советском Союзе. Так что рановато выводы делаешь, если ты действительно тот за кого себя выдаёшь.
#123 | 06:26 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> Этот вопрос был направлен OldTimer (он же только записался) потому так и формулировался,

Не стоит врать, этот вопрос адресовался именно Sobersober
[censored] А зачем тогда регистрировался, молчать? ;-)
#124 | 06:33 05.08.2013 | Кому: OldTimer
> Не стоит врать, этот вопрос адресовался именно Sobersober

Мне лучше знать, кому я писал или ты считаешь, что уже проник в мой мозг? :-))

На вопрос ответишь или нет? Повторить вопрос?
#125 | 07:52 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> На вопрос ответишь или нет? Повторить вопрос?

Повтори, пожалуй, вопрос, который ты мне задавал.
Со ссылкой на первоначальный, чтобы непоняток не было
#126 | 08:06 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
OldTimer лично:
> Вообще-то ты ещё не привёл аргументы доказывающие, что я не работал в Советском Союзе. Так что рановато выводы делаешь, если ты действительно тот за кого себя выдаёшь.

Вот на это ответь. На другое пока не буду отвлекать тебя.
#127 | 08:21 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> > Вообще-то ты ещё не привёл аргументы доказывающие, что я не работал в Советском Союзе. Так что рановато выводы делаешь, если ты действительно тот за кого себя выдаёшь.

Извини, не разглядел там вопросительных знаков препинания. В чем вопрос-то?
#128 | 09:17 05.08.2013 | Кому: OldTimer
> Извини, не разглядел там вопросительных знаков препинания. В чем вопрос-то?

Извиняю, бывает тоже не успеваю разглядеть.

"ты ещё не привёл аргументы доказывающие, что я не работал в Советском Союзе" - ты же не видел, что в моей памяти.
С чего у тебя эти выводы: "Хотя откуда тебе-то знать, как оно там было, с Советском Союзе?"
#129 | 09:39 05.08.2013 | Кому: OldTimer
> Не стоит врать

У него это не впервой.
#130 | 09:41 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> Мне лучше знать, кому я писал или ты считаешь, что уже проник в мой мозг? :-))

Тебе цинк привели в доказательство.
#131 | 09:44 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> Вообще-то ты ещё не привёл аргументы доказывающие, что я не работал в Советском Союзе.

По логике, то что ты работал при Союзе, необходимо доказать тебе. Но это по логике.

Жду простых ответов на свои простые вопросы.
#132 | 09:50 05.08.2013 | Кому: Всем
Чтобы не затерялось, хочу получить ответ на это.
#128 OldTimer
0
> Извини, не разглядел там вопросительных знаков препинания. В чем вопрос-то?

Извиняю, бывает тоже не успеваю разглядеть.

"ты ещё не привёл аргументы доказывающие, что я не работал в Советском Союзе" - ты же не видел, что в моей памяти.
С чего у тебя эти выводы: "Хотя откуда тебе-то знать, как оно там было, с Советском Союзе?"
#133 | 10:01 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
Что ж. Подведем итоги. За помелом своим ты совсем не следишь. Перманентно врешь, оскорбляешь, приписываешь всякую херню. При этом обвиняешь в этом других, но не можешь своих обвинений доказать. Все это называется весьма нехорошим словом.

Ты скрываешь свой возраст. Тебе невдомек, что этим ты его выдаешь ибо так поступают лишь подростки.

Успехов тебе в твоей борьбе с системой.
#134 | 10:09 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> "ты ещё не привёл аргументы доказывающие, что я не работал в Советском Союзе"

Да я и не должен доказывать, это не утверждение, это мои в п е ч а т л е н и я!!!

> С чего у тебя эти выводы: "Хотя откуда тебе-то знать, как оно там было, с Советском Союзе?"


А основаны мои впечатления вот на чем.

Есть, конечно, очень маленькая вероятность, что тебе на самом деле 113 лет, но тогда ты вряд ли мог бы в 90-х пачкать руки по локоть в машинном масле. Следовательно, у тебя есть очень веская причина свой возраст скрывать!

В принципе, нормальному человеку скрывать свой возраст незачем. Если, конечно он не женщина уже в возрасте, но желающая казаться моложе, или не подросток, влезающий в разговор взрослых и желающий казаться старше.

Первый вариант мы, наверное, откинем (ты же не женщина?), тогда остается второй ))

Логоаналитика!!!
#135 | 10:43 05.08.2013 | Кому: Всем
> Да я и не должен доказывать, это не утверждение, это мои в п е ч а т л е н и я!!!

Хорошо - это серьёзный довод. Это твоё право.

> Следовательно, у тебя есть очень веская причина свой возраст скрывать!


Конечно есть, я и в переписи не участвовал :-)

> В принципе, нормальному человеку скрывать свой возраст незачем.

> Логоаналитика!!!

Твой вывод понятен. :-)
Меня в отличии от тебя учили больше ориентироваться не по форме, а по содержанию в разговоре.
#136 | 10:52 05.08.2013 | Кому: OldTimer
Завязывайте вы с sobersober его уже кормить, только "Горячие дискуссии" зря засоряете. До сих пор что-то непонятно с ним, что ли?
#137 | 10:57 05.08.2013 | Кому: Всем
Что нам известно со слов Спикуля?

1. Ему 113 лет.
2. В силу факта 1 родился он под триколором, но пишет, что яростно таковой ненавидит.
3. В возрасте 70 с лишним лет разрабатывал Бураны. В возрасте 90+ копался по локоть в масле в машинах.
4. Испортил зрение компьютерами.
5. Началами формальной логики не владеет.
6. Ставит смайлы.
7. Зазывал всех в некую разговорную комнату, утверждая, что ему трудно печатать.
8. На неудобные вопросы не отвечает или уводит разговор в сторону.

Вывод вполне очевиден!!!
#138 | 11:01 05.08.2013 | Кому: Samus
> Что нам известно со слов Спикуля?

Имею мнение, пункта 5 вполне достаточно, чтобы не разводить с ним флуд на пять страниц.
#139 | 11:28 05.08.2013 | Кому: Samus
Samus
> Вывод вполне очевиден

За два года не имеешь ни одного сообщения. Собственно Толян не далеко ушёл.
:-)
Вывод вполне очевиден.
#140 | 11:30 05.08.2013 | Кому: Всем
OldTimer (лично)
> Да я и не должен доказывать, это не утверждение, это мои в п е ч а т л е н и я!!!

Хорошо - это серьёзный довод. Это твоё право.

> Следовательно, у тебя есть очень веская причина свой возраст скрывать!


Конечно есть, я и в переписи не участвовал :-)

> В принципе, нормальному человеку скрывать свой возраст незачем.

> Логоаналитика!!!

Твой вывод понятен. :-)
Меня в отличии от тебя учили больше ориентироваться не по форме, а по содержанию в разговоре.
#141 | 11:40 05.08.2013 | Кому: Толян
> Завязывайте вы с sobersober его уже кормить, только "Горячие дискуссии" зря засоряете.

Верно, а то выше "Смысл игры - 43. Часть 2" поднимется :-)) Обидно будет?
#142 | 12:22 05.08.2013 | Кому: СвирепыйБамбр
Здесь была шутка, которую, оказывается, уже пошутили до меня :)
#143 | 12:58 05.08.2013 | Кому: Валькирия
> Здесь была шутка, которую, оказывается, уже пошутили до меня :)

Сделаем вторую серию?
Или это -[censored] смутит?
#144 | 13:34 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
Зачем? Шутка была про "а что, должен индезеть"? И какое отношение к ней имеет твоя ссылка, и что конкретно меня должно смутить - решительно непонятно.
#145 | 14:02 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
> Меня в отличии от тебя учили больше ориентироваться не по форме, а по содержанию в разговоре.

Так содержание-то вначале и навело на мысль, что что-то не в порядке с твоим возрастом )
Форма тут совершенно ни при чем!

p.s. Некоторые товарищи вполне справедливо недоумевают, зачем целых пять страниц кормить тролля?
И я с ними согласен.
Прощевай пока, малец!
В этой теме мы разговор закончим )
#146 | 14:28 05.08.2013 | Кому: OldTimer
> Так содержание-то вначале и навело на мысль, что что-то не в порядке с твоим возрастом )
> Форма тут совершенно ни при чем!

Содержание формы - вот что смогли определить, а содержания события не видят. На большее у молодых не хватило, интернет им не может подсказать в этом случае, а собственного опыта нет. У старших они спросить не хотят, а то как бы унизятся в своих же глазах.
#147 | 14:30 05.08.2013 | Кому: OldTimer
> Некоторые товарищи вполне справедливо недоумевают

Это вполне логично, так как говорить то они не могут.
#148 | 14:33 05.08.2013 | Кому: Валькирия
> И какое отношение к ней имеет твоя ссылка, и что конкретно меня должно смутить - решительно непонятно.

Зато мне понятно, что ссылку ты увидела первый раз.
#149 | 14:34 05.08.2013 | Кому: Валькирия
> Шутка была про "а что, должен индезеть"?

Честно говоря даже не видел, где шутили.
#150 | 14:56 05.08.2013 | Кому: Сов спикуль
[censored]

Вот.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.