Индезит, взгляд изнутри

> Тогда какие претензии ко мне, почему я не отвечаю на то, на что не считаю нужным?

Тебе уже отвечали и не раз.

> Или ждать ваших разрешений - господ из контрэлиты?

Сходи к психиатру. У тебя не лады с психикой. Постоянно что то мерещится.

> Ну ты же приписываешь мне плоды своего воображения.

Факты в студию.

> Того и гляди начнёшь за идеологию СВ агитировать.

С чего бы это вдруг?

2 Сов спикуль

Насчет "обзываний". Ты как то назвал меня триколорщиком, но отказался пояснить, что ты имел в виду. Основываясь на твоей предыдущей писанине я могу сделать логический вывод, что ты меня так завуалированно попытался оскорбить, назвав власовцем. Жду твоих пояснений.

> кто чем болен. Когнитарий - это же контрэлита :-) "Надежда" всего человечества.

Ты лишь подтверждаешь выше мной написанное.

> Ты лишь подтверждаешь выше мной написанное.

Конечно, конечно - это через винчестер видно. :-)

> Я здесь два года и только сейчас оказывается я не тот, кого вы себе представляли

Ты всерьез считаешь, что хоть кто-нибудь что-то о тебе представлял? О человеке, у которого в профиле 113 лет?
Ты правда так считаешь?

> Это ты к чему вообще?

Он уже не раз задавал вопрос одному камраду, а требовал ответ с другого (и в этой ветке). Пытается все поставить с ног на голову.

> А ты поясни, как можно показывать себя сторонником Советского Союза (или мне померещилось? компьютер не яблоня, зрение портит), а значит признавать Советский символ и одновременно быть за этот триколор?

Давай, я тебе поясню. Государственный флаг - это символ той страны, в которой ты живешь сейчас, как бы он не назывался. Сейчас у нас таким символом является бело-сине-красный флаг. Если ты его не признаешь, тебе ничего не мешает уехать из страны, или уйти в партизаны, и оттуда уже бороться за Советский Союз с оружием в руках.
Но ведь ты этого не делаешь? Значит, и ты тоже признаешь эту страну, эту власть и этот символ, что бы ты ни говорил тут в интернетах.

А Советский Союз - это пока наше прошлое, которое, естественно, вызывает положительные эмоции у тех, кому довелось там жить, и надежду на лучшее у тех, кому там пожить не довелось. Но жить только прошлым невозможно, как бы хорошо в этом прошлом не было.

p.s. Хотя откуда тебе-то знать, как оно там было, с Советском Союзе?

Похоже юный пустозвон уже не ответит. Время познее, мама с папой небось погнали чистить зубы и спать. Может завтра чего напишет.

> Он уже не раз задавал вопрос одному камраду, а требовал ответ с другого (и в этой ветке). Пытается все поставить с ног на голову.

Ну что же, а в этой теме ты тоже взял на себя ответ на вопрос заданный другому участнику переписки:
#89 OldTimer

> Ты очень много рассказываешь про СССР, но у меня есть большие сомнения, что ты застал то время.

Это хорошо, что есть сомнения. Хуже когда человек родился, но не работал в Советское время и заявляет, что он знает, что и как было. Его или её родители, ещё могут знать и рассказывать, а молодые, чаще всего - всё с помойки, с интернета тащат, а не спрашивают, что и как было.
Такое тебя не смущает, в этом случае у тебя нет сомнений?

> > всё с помойки, с интернета тащат
>
> Ты на этой помойке сейчас находишься.
>
> > а не спрашивают, что и как было
>
> Тебя что ли? Так никто не знает кто ты и сколько тебе лет. Смысл тебя о чем то спрашивать. И это я еще молчу

> И это я еще молчу

А зачем тогда регистрировался, молчать? ;-)
Этот вопрос был направлен OldTimer (он же только записался) потому так и формулировался, ты же вместо него стал писать. А значит вполне логично предположить, что ты забыл под каким псевдонимом сидишь.

> Этот вопрос был направлен OldTimer (он же только записался) потому так и формулировался,

Не стоит врать, этот вопрос адресовался именно Sobersober
[censored] А зачем тогда регистрировался, молчать? ;-)

> На вопрос ответишь или нет? Повторить вопрос?

Повтори, пожалуй, вопрос, который ты мне задавал.
Со ссылкой на первоначальный, чтобы непоняток не было

> > Вообще-то ты ещё не привёл аргументы доказывающие, что я не работал в Советском Союзе. Так что рановато выводы делаешь, если ты действительно тот за кого себя выдаёшь.

Извини, не разглядел там вопросительных знаков препинания. В чем вопрос-то?

> Не стоит врать

У него это не впервой.

> Вообще-то ты ещё не привёл аргументы доказывающие, что я не работал в Советском Союзе.

По логике, то что ты работал при Союзе, необходимо доказать тебе. Но это по логике.

Жду простых ответов на свои простые вопросы.

Что ж. Подведем итоги. За помелом своим ты совсем не следишь. Перманентно врешь, оскорбляешь, приписываешь всякую херню. При этом обвиняешь в этом других, но не можешь своих обвинений доказать. Все это называется весьма нехорошим словом.

Ты скрываешь свой возраст. Тебе невдомек, что этим ты его выдаешь ибо так поступают лишь подростки.

Успехов тебе в твоей борьбе с системой.

> Да я и не должен доказывать, это не утверждение, это мои в п е ч а т л е н и я!!!

Хорошо - это серьёзный довод. Это твоё право.

> Следовательно, у тебя есть очень веская причина свой возраст скрывать!

Конечно есть, я и в переписи не участвовал :-)

> В принципе, нормальному человеку скрывать свой возраст незачем.
> Логоаналитика!!!

Твой вывод понятен. :-)
Меня в отличии от тебя учили больше ориентироваться не по форме, а по содержанию в разговоре.

Что нам известно со слов Спикуля?

1. Ему 113 лет.
2. В силу факта 1 родился он под триколором, но пишет, что яростно таковой ненавидит.
3. В возрасте 70 с лишним лет разрабатывал Бураны. В возрасте 90+ копался по локоть в масле в машинах.
4. Испортил зрение компьютерами.
5. Началами формальной логики не владеет.
6. Ставит смайлы.
7. Зазывал всех в некую разговорную комнату, утверждая, что ему трудно печатать.
8. На неудобные вопросы не отвечает или уводит разговор в сторону.

Вывод вполне очевиден!!!

Samus
> Вывод вполне очевиден

За два года не имеешь ни одного сообщения. Собственно Толян не далеко ушёл.
:-)
Вывод вполне очевиден.

> Завязывайте вы с sobersober его уже кормить, только "Горячие дискуссии" зря засоряете.

Верно, а то выше "Смысл игры - 43. Часть 2" поднимется :-)) Обидно будет?

> Здесь была шутка, которую, оказывается, уже пошутили до меня :)

Сделаем вторую серию?
Или это -[censored] смутит?

> Меня в отличии от тебя учили больше ориентироваться не по форме, а по содержанию в разговоре.

Так содержание-то вначале и навело на мысль, что что-то не в порядке с твоим возрастом )
Форма тут совершенно ни при чем!

p.s. Некоторые товарищи вполне справедливо недоумевают, зачем целых пять страниц кормить тролля?
И я с ними согласен.
Прощевай пока, малец!
В этой теме мы разговор закончим )

> Некоторые товарищи вполне справедливо недоумевают

Это вполне логично, так как говорить то они не могут.

> Шутка была про "а что, должен индезеть"?

Честно говоря даже не видел, где шутили.