Пожизненное лишение за систематическое нарушение ПДД

autonews.ru — Замглавы экономического комитета Совета Федерации Сергей Шатиров выступил с инициативой ввести пожизненное лишение прав для тех, кто систематически нарушает ПДД.
Новости, Общество | Lion17 10:50 22.07.2013
30 комментариев | 99 за, 0 против |
#1 | 10:53 22.07.2013 | Кому: Всем
Надо понимать такие как Паша Д. могут спать спокойно
#2 | 11:07 22.07.2013 | Кому: Всем
Лучше бы, расстрел, за езду в нетрезвом виде.
#3 | 11:11 22.07.2013 | Кому: zavhoz
> Лучше бы, расстрел, за езду в нетрезвом виде.

Да это же чистый сталинизм!!! Как ты так можешь??? Система должна научиться прощать!!!
#4 | 11:14 22.07.2013 | Кому: Всем
Может сначала исключим коррупционную составляющую из общественных отношений, а потом уже подумаем над репрессивным аппаратом?
#5 | 11:14 22.07.2013 | Кому: zavhoz
> Лучше бы, расстрел, за езду в нетрезвом виде

Я не против, но когда фраза в суде (судья - у меня нет основания не доверять словам инспектора)перестанет быть.
#6 | 11:14 22.07.2013 | Кому: Всем
> ввести пожизненное лишение прав

Была у меня одна знакомая (котел ей пожарче) три раза ловили за езду в нетрезвом виде. Взятками откупалась, потом прав лишили. Так вот, она !ГОД! еще ездила пьяной за рулем без всяких там прав. Машину заберут - новую купит. Как итог разбилась и с собой прихватила двоих, короче, туда ей и дорога.
#7 | 11:16 22.07.2013 | Кому: siex
> исключим коррупционную составляющую

Дык, за коррупцию тоже расстрел с конфискацией!!! Коррупция, она пострашней езды в нетрезвом. Гораздо больший охват и больше жертв.
#8 | 11:17 22.07.2013 | Кому: zavhoz
Дорога не научилась прощать :(
#9 | 11:21 22.07.2013 | Кому: Всем
Машину надо тоже забирать и продавать с аукциона в пользу бюджета. Хотя, пешком тоже нарушать можно...
#10 | 11:29 22.07.2013 | Кому: Всем
Размер взятки за "договоримся по хорошему" взмоет ввысь стремительным домкратом.
Идея хорошая, но сначала нужно запретить и переименовать коррупционеров
#11 | 11:30 22.07.2013 | Кому: yhunter
> Машину надо тоже забирать и продавать с аукциона в пользу бюджета. Хотя, пешком тоже нарушать можно...

У пешехода можно ботинки отбирать, а также носки и наращенные ногти.
#12 | 11:45 22.07.2013 | Кому: Всем
я так понимаю, неподкупные, объективные суды и честные сотрудники гибдд не берущие денег принципиально у нас уже повсеместно?
#13 | 11:49 22.07.2013 | Кому: hopstop
Щаз тебе расскажут, что так рассуждают только белоленточные, рукопожатные, неполживые пидарасы.
#14 | 11:50 22.07.2013 | Кому: Всем
Пипец логика. Если где-то берут взятки, можно ездить пьяным. Охуеть.
#15 | 12:19 22.07.2013 | Кому: Всем
>Размер взятки за "договоримся по хорошему" взмоет ввысь стремительным домкратом.

Это будет еще одним сдерживающим фактором для любителей "синего руля".
#16 | 12:33 22.07.2013 | Кому: rahs
> Пипец логика. Если где-то берут взятки, можно ездить пьяным. Охуеть.

Не так.
Они взятки берут а мне что пьяным нельзя ездит???

Пол России разворовали!!!

Ну и так далее.
#17 | 13:19 22.07.2013 | Кому: Всем
Тред опять свалился в тему массовых расстрелов, что не может не радовать!!!
#18 | 13:20 22.07.2013 | Кому: zavhoz
> Лучше бы, расстрел, за езду в нетрезвом виде.

А нельзя для начала попробовать за каждое нарушение обязывать в течение, скажем, недели посещать специальные (платные - из кармана нарушителя) лекции об опасности пьяного вождения? Причем строго в рабочее время. Или даже не так: за первое неделю, за второе месяц, за третье два... А если хоть одно занятие пропустил - на 15 суток дворником поработать под присмотром специально обученных церберов, оплата труда которых тоже за счет нарушителя. А нечем платить - вот тебе кредит по щадящей процентной ставке, ежемесячные взносы будут изыматься прямо у твоего работодателя, по типу алиментов.

Таким образом, кто упорствует в своих заблуждениях - быстро вылетает с работы за систематические длительные прогулы и стремительно лишается средств не только на покупку и содержание авто, но и на более насущные нужды.

На хрена сразу всех расстреливать??? Нет у нас других людей, нет! Учитесь жить с теми, какие имеются.
#19 | 13:31 22.07.2013 | Кому: Толян
> На хрена сразу всех расстреливать??? Нет у нас других людей, нет! Учитесь жить с теми, какие имеются.

Как это нету? Алкоголиков, хулиганов и тунеядцев расстрелять, вместо них завезти гастеров. Дешево и сердито!
#20 | 13:39 22.07.2013 | Кому: tror76
> > На хрена сразу всех расстреливать??? Нет у нас других людей, нет! Учитесь жить с теми, какие имеются.
>
> Как это нету? Алкоголиков, хулиганов и тунеядцев расстрелять, вместо них завезти гастеров. Дешево и сердито!

А-а-а, точно-точно! Ну тогда ладно, валяйте...
#21 | 13:42 22.07.2013 | Кому: Малиновая Харя
> Тред опять свалился в тему массовых расстрелов, что не может не радовать!!!

Да всё как обычно.

Скоро Сталин начнётся.

Тьфу, уже.

Прям с третьего комментария!!!
#22 | 15:19 22.07.2013 | Кому: Всем
А смысл? Ну без прав ездить будут. Отсидят 15, дальше поедут.
Енот
интеллектуал »
#23 | 16:27 22.07.2013 | Кому: Фантомас
> А смысл? Ну без прав ездить будут. Отсидят 15, дальше поедут.

Я так и думал, что надо сраху всех расстрелять!!!
#24 | 19:48 22.07.2013 | Кому: Толян
Толян, при всём моём уважении, ты опять какую-то утопию предлагаешь.

>платные - из кармана нарушителя


Хорошо, но как это совместить:

> строго в рабочее время.


Как человеку платить за занятия, если он на работу не ходит??

>Таким образом, кто упорствует в своих заблуждениях - быстро вылетает с работы


Тут либо упорствовать, либо работать.

Получается так-если человек не упорствует, т.е. ходит на занятия в рабочее время, то он не работает.

Вывод из твоей теории получается с точностью до наоборот:

Кто НЕ упорствует-быстро вылетает с работы.

Тупо потому, что он на неё не ходит.
#25 | 19:52 22.07.2013 | Кому: Енот
> Я так и думал, что надо сраху всех расстрелять!!!

Так, штоле??

[censored]
#26 | 21:51 22.07.2013 | Кому: алекс75
> Толян, при всём моём уважении, ты опять какую-то утопию предлагаешь.

Надо же. А мужики-то не знают. Надо им позвонить, сказать, что херня это все, не туда бабло ввалили:
[censored]

> Как человеку платить за занятия, если он на работу не ходит??


Может, ты научишься уже прочитывать содержание постов, которые критикуешь, целиком?

Я свою утопическую идею выдвинул в противовес предложению расстреливать за езду в нетрезвом виде. Ты мне сейчас с какой целью пишешь? Доказать, что расстрел гуманней, чем оставить человека (временно!) без работы?

> Получается так-если человек не упорствует, т.е. ходит на занятия в рабочее время, то он не работает.


Вот ты каким способом сделал вывод, что "упорствовать" здесь означает пропускать занятия? Сейчас нарочно перечитал 10 раз - у меня так не получается. Вообще-то "упорствовать в своих заблуждениях" в моем посте означает продолжать нарушать ПДД. Ты считаешь, лишить человека доходов (временно!), это слишком негуманно для того, которому важней систематически нарушать ПДД, чем сохранить работу? Думаю, семьи тех, кого он в конце концов убил бы, с тобой не согласятся.
#27 | 23:52 22.07.2013 | Кому: Всем
Предлагаю расстреливать превентивно!!!
#28 | 16:29 23.07.2013 | Кому: Малиновая Харя
> Предлагаю расстреливать превентивно!!!

Прям в ГАИ!!!1

Пришла группа экзамен сдавать-к стенке и бдышь-бдышь-бдышь!!!
#29 | 17:09 23.07.2013 | Кому: алекс75
> Прям в ГАИ!!!1
>

На подходах к МОТОТРЭР!!!
#30 | 17:34 23.07.2013 | Кому: Малиновая Харя
> На подходах к МОТОТРЭР!!!

Подходы-минировать!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.