> в ходе обсуждения произошла подмена факта преступления его юридической интерпретацией
Нет, не так. Орган опеки и реабилитационный центр - это в том числе и коллективы работников, большинство из которых отношения к ситуации не имеет никакого. Огульно охаивать всех подряд не нужно.
> Намекаете, что тут одни юристы? :)))))
Да заголовок не только с юридической стороны некрасиво выглядит. Таки корректней надо.
Именно в этой просьбе я и вижу проблему. Согласитесь, что как Обаму не назови - хоть негром, хоть афро-американцем, его кенийское происхождение от этого не изменится, правда ведь? То же и с упомянутым по ссылке случаем: как не заменяй слово "похищение", явление-то от этого не изменится. Проблему надо решать, а не пытаться как фиговым листком замаскировать её политкорректными терминами. Вы не согласны?
> Огульно охаивать всех подряд не нужно.
Я не вижу в статье огульного охаивания. Всё ясно и чётко - как ребёнок попал в СРЦ, как девочку заставляли писать липовые документы, как её не пускали к родственникам.
1. Да, Обама - негра. Согласен.
2. Нет, речь идет о злоупотреблении [конкретными сотрудниками] должностными обязанностями с неясными целями. Не согласен.
Кстати, в заметке, про похищение - ни слова.
3. Да, проблему злоупотреблений решать надо, как и устранять почву для оных. Согласен.
> Я не вижу в статье огульного охаивания. Всё ясно и чётко - как ребёнок попал в СРЦ, как девочку заставляли писать липовые документы, как её не пускали к родственникам.
какая именно?
> То есть, если преступник (похититель детей, вор, убийца и так далее) не пойман и не наказан, то он уже не преступник?Это вы хотели донести? Что укравший ребёнка у родителей представитель органа опеки - бел и чист только потому, что до него ещё не добралась справедливость?
нет
> То ли адвокатская, то ли бандитская "логика" у вас получается, не находите?
Эх, поздно я на Вотт зашёл, но лучше поздно, чем никогда.
Я приводил ссылки, которые прочитаны не были, видимо?
Кого, если не сотрудников полиции, милиции обвиняют в в хищениях людей и вымогательствах в данных ссылках. И ты, как человек, наблюдающий систему изнутри, знаешь об этом, как никто другой. Зачем же лукавить-то? Скрывая факт различных правонарушений в самих органах, призванных эти правонарушения пресекать, честь мундира не сбережёшь. И для кого же секрет, что в полиции своих нарушителей закона отмазывают?
Рассказы ты хорошие пишешь, это да! Да и службу свою несёшь с честью. Даже не сомневаюсь. Но все ли у вас в полициях такие честные и бескорыстные...
Сейчас, сейчас
Нет, не так. Орган опеки и реабилитационный центр - это в том числе и коллективы работников, большинство из которых отношения к ситуации не имеет никакого. Огульно охаивать всех подряд не нужно.
> Намекаете, что тут одни юристы? :)))))
Да заголовок не только с юридической стороны некрасиво выглядит. Таки корректней надо.