По мнению экспертов, принятие законопроекта в текущей редакции приведет к тому, что российские владельцы сайтов массово мигрируют в иностранную юрисдикцию. Понесут также финансовые потери законопослушные российские физические и юридические лица - хостинг-провайдеры, операторы связи, владельцы сайтов и пользователи.
Прочитал закон. Про трекеры напрямую - действительно ни слова.
Речь про "информационных посредников" - провайдеров и хостеров. В законе пишут когда и за что они отвечают в вопросах нарушения авторских прав.
Главное - это о том, что по правильно написанному заявлению правообладателя, поданному исключительно в Московский городской суд, тот самый суд может дать команду забанить указанный ресурс. А может и не дать. Если забанит - у правообладателя есть 15 дней на подачу иска. Не подаст - бан снимается.
Так что трекеры по угрозой, хотя напрямую про них никто не пишет. Где будут эти трекеры, в Лондоне или в Самаре - неважно. Ибо правильно будет требовать поставить бан на ресурс на уровне провайдеров.
> Как вариант - будем встречаться на барахолке и обмениваться контентом с ноутбуков из-под полы :)
Главное ни у кого мысли не возникает пойти и купить диск в магазин)) Халява единожды появившаяся воспринимается как должное.
Хоть бы до появления диаблы третьей на хбоксе не позакрывали все трекеры!))
> Главное ни у кого мысли не возникает пойти и купить диск в магазин
Дело еще и в том, что далеко не все, что хочется посмотреть, есть в магазине. По интернет-магазинам тоже бывают заморочки типа "туда шлем, туда не шлем". Ну и вообще, торрент позволяет решить такую проблему, которую ни магазин, ни онлайн магазин не решит: вотт захотелось вечером пересмотреть какой-нить "Парку Юрского периода" или первый сезон "Секретных материалов"... :)
Упомянул в одном предложении слова "диск" и "купить", начались минусы. Ну что за люди))) Я ж без упрёков писал, все качают, но понимать надо что это не совсем правильно, не дети же. Лавочка рано или поздно прикроется.
> Главное ни у кого мысли не возникает пойти и купить диск в магазин))
Это да. Давно такие мысли в голову не приходят. Тем более, что то что я слушаю или смотрю в магазине найти проблематично. Или же предлагают ту же самую пиратку с торрента в самодельной упаковке. Тогда я уж лучше сам...
Я уже забыл куда этот лазерный компакт диск вставляется, всё больше как-то USB пользуюсь)))
> Тем более, что то что я слушаю или смотрю в магазине найти проблематично.
есть инет магазины типа айтюнса, там всякое. а вот с фильмами в российской локализации беда. Но что-нибудь редкое и старенькое вряд ли будут изымать из доступа, всё же зависит от требований правообладателей.
>Ладно торренты, а как насчет локльных сетей DC++? Там получается пользователя дрючить будут.
Никакой разницы. Даже больше скажу, в локальной сети отвественность провайдера за контент - считай прямая. Примут законт - ИМХО первой помрет локальная халява. Ибо иск пойдет не к конечному юзеру, а к провайдеру - его пространство. Да и с провайдера проще денег стрясти, чем с юзера, они (деньги) у провайдера есть.
В этом-то вся беда. Что закон принимается не в защиту автора, а в защиту мутного дяди, который выкупил права. Будет такой же маразм, как на благославенном Западе:
На Западе к юридическим и финансовым правам наследников композиторских каталогов относятся с таким же уважением, как и к наследникам нефтяных скважин, виноградников или фабрик по изготовлению чего угодно. Никто никогда не возмущался тем, что до недавнего времени самые крупные в истории музыкального авторского права доходы, собираемые «Болеро» Равеля, уходили в Швейцарию его богатейшим наследникам, которыми были (внимание!!!) дети дочери от первого брака второй жены первого мужа сиделки брата Равеля.
Объясняю: бездетный Равель завещал своё имущество своему бездетному брату. Во время тяжёлой болезни брат Равеля нанял замужнюю сиделку. У них начался роман, и он завещал любимой женщине своё имущество. Но поскольку у неё был муж, то по Наполеоновскому кодексу муж и жена владеют всем состоянием совместно.
Вскоре после смерти брата Равеля умирает и его наследница-сиделка. Её муж женится на женщине, у которой от первого брака есть дочь.
После смерти старшего поколения дети этой дочери и получают всю жизнь астрономические отчисления с «Болеро» и других сочинений Равеля, живут в Швейцарии и прекрасно себя чувствуют. И никому в голову не приходит возмущаться тем, что это не они писали гениальную музыку, а некий дядя Равель, и не подозревавший об их существовании
Александр Рахманинов: «Вокруг него роится множество паразитов»
Алёна Ганчикова беседует с внуком Сергея Васильевича Рахманинова
> В этом-то вся беда. Что закон принимается не в защиту автора, а в защиту мутного дяди, который выкупил права. Будет такой же маразм, как на благославенном Западе:
ну дыкть именно мутный дядя вкладывает бабки в разработчика (это если про игры), платит за съемку фильмов, создает востребованные музыкальные группы, организует концертные туры в поддержу дисков, которые он же издает.
чем тебе этот дядя не нравится?
понятно основные бабки поднимает именно этот дядя. но без него не будет мегапроектов с бюджетом 100500 мульенов.
кстати, весь серьезный бизнес именно такими дядями держится, мало ли ты не в курсе.
ну и если на твой вопрос по-взрослому ответить, то надо не про трекеры говорить, а ставить вопрос о сроках действия авторского права на международном уровне.
> В этом-то вся беда. Что закон принимается не в защиту автора, а в защиту мутного дяди, который выкупил права.
Нет, в первую очередь он принимается в защиту автора. А если автор когда-то что-то кому-то продал, да так неудачно, что не получает отчислений, это его личное дело, такие случаи не являются большинством. Хотя приятней думать что тихонько скачиваешь в обход какого-то плохого дяди "правообладателя", а не автора и кучи людей, которые были задействованы в создании продукта, тратили на него деньги и силы. Да и если правообладатель что-то купил, он теперь должен всем это раздать бесплатно?))
Да мне как-то похуй на игрульки и мега-проекты типа мальчиковых или девочковых групп, поющих под фанеру. Почему я должен переживать, что этот дядя не получит свои 100500 миллиардов долларов из-за того, что кто-то обокрал его в инете?
> Да и если правообладатель что-то купил, он теперь должен всем это раздать бесплатно?
Я пример привел. Там всё понятно?
Недавно была статья, чем правообладатель прошлого отличается от правообладателя нынешнего. Первому, чтобы заработать надо было вкладываться в процесс производства (издавать книги, пластинки, налаживать продажу). Нынешний - может быть полностью виртуальным. Сиди и продавай файлы с контентом.
> Почему я должен переживать, что этот дядя не получит свои 100500 миллиардов долларов из-за того, что кто-то обокрал его в инете?
Да я как-то тоже не волнуюсь за дядю.
Лично меня огорчает факт отсутствия новых Российких игрушек типа Санитаров подземелий, Аллодов, В тылу врага, Анабиоза, Сталкера (не Российская, но суть та же).
Да и путных буржуйских проектов стало безумно мало, по сравнению с тем, что было 4-5 лет назад.
На компе имею ввиду.
Дяде не выгодно их финансировать, а мне печаль. Максимум щас donate шлепают, что раздражает.
Ну за рок-группы всякие печалюсь. Которые не мегазвезды. Диски у них только на концертах и продаются. Живут с гонораров концертных. Опять же не мегазвезды - считай с воды на хлеб перебиваются. Либо музыка у них хобби, а живут основной работой... Какая уж тогда музыка...
> Нет, в первую очередь он принимается в защиту автора. А если автор когда-то что-то кому-то продал, да так неудачно, что не получает отчислений, это его личное дело, такие случаи не являются большинством
Камрад, это рассуждение про сферического коня в вакууме. Либо про очень-очень популярного автора.
Если что: издательства на данный момент разово платят автору за книгу и выкупают права лет на 5-10. Никаких процентов там и близко не предполагается, в лучшем случае допоплата при переиздании.
> Да и если правообладатель что-то купил, он теперь должен всем это раздать бесплатно?))
По логике с какого-то ценна каждого проданного экземпляра должна снижаться. По факту мы этого не наблюдаем.
Более того, цена электронной копии книги вообще стремится к нулю с 1-го экземпляра.
Ты херню пишешь, ни грамма не разбираясь в вопросе. какие нынешние? какие прошлые? Правообладателю не обязательно во что-то вкладываться в процессе создания, это не продюсер, ему достаточно выкупить права. Такие случаи редкость, да к тому же все получают свою долю - автор получает деньги за покупку у него прав (он хочет сейчас миллион и сразу, а не 5лет ждать пока кто-то его диск раскупит, а может и не купит), правообладатель получает деньги от дальнейшей реализации продукта. При этом зачастую рискует больше новый правообладатель.
Нашел о чем печалиться. Большая рок-музыка отмирает и это естественный процесс. Она и существует-то только за счет малолетних энтузиастов, для которых это вид самовыражения. Почему это должно приносить прибыль?
> Лично меня огорчает факт отсутствия новых Российких игрушек
> Камрад, это рассуждение про сферического коня в вакууме. Либо про очень-очень популярного автора.
> Если что: издательства на данный момент разово платят автору за книгу и выкупают права лет на 5-10. Никаких процентов там и близко не предполагается, в лучшем случае допоплата при переизд
Про книги я вообще даже и не думал вспоминать. Естественно там всё разово и очень скромно. Я пишу про видео - аудио продукцию. Там уже всерьёз можно думать авторам продавать права или нет.
А ты в атаке охуел. Тебе что-то не нравится? Так ты, конь, просто луга перепутал. Ты не в Думу написал. Ты на форуме выебнулся. Бери фанерный лист, фломастер и организуй одиночный пикет на ступенях. Тебя внимательно выслушают.
> Нашел о чем печалиться. Большая рок-музыка отмирает и это естественный процесс. Она и существует-то только за счет малолетних энтузиастов, для которых это вид самовыражения. Почему это должно приносить прибыль?
А почему нет? Раньше же приносило. Щас все качают, дисков почти не купить. Одна попса на дисках и осталась. Ну шансон еще.
И не отмирает рок, он меняется. Приходят новые люди, приносят новые идеи. Старшее поколение иможет их и не воспринимает, молодое - на ура. Оно, кстати, и есть основная целевая аудитория - шмотки с атрибутикой, кассеты, диски - в свое время это дело отлично продавалось, приносило прибыль музыканту, издателю, производителю шмоток и атрибутики.
>Да и путных буржуйских проектов стало безумно мало, по сравнению с тем, что было 4-5 лет назад.
>На компе имею ввиду.
А консоли на что? Когда-то я их тоже сильно ругал. Пока не подарили PS1. А потому уже со временем приобрёл PS2. Ну и PS3 два года назад.. Не могу нарадоваться.
>Ну за рок-группы всякие печалюсь. Которые не мегазвезды. Диски у них только на концертах и продаются. Живут с гонораров концертных. Опять же не мегазвезды - считай с воды на хлеб перебиваются. Либо музыка у них хобби, а живут основной работой... Какая уж тогда музыка...
Приехали.. Рок-н-ролл мёртв. И мёртв он не потому что его убили, а потому что он победил. "Пластмассовый мир победил" - ну и т.д.
- Что стало с американской мечтой??
- Оглянись вокруг: она сбылась!
Разумеется. Грампластинку дома не скопируешь. Воленс-неволенс, а пойдешь в магазин и купишь.
> Одна попса на дисках и осталась. Ну шансон еще.
Так я и про то же самое. Если вымрут, то туды им всем и дорога.
> И не отмирает рок, он меняется. Приходят новые люди, приносят новые идеи.
В чём?! Рок - это выражение дум и эмоций молодого человека под музыку. Эмоции и думы не меняются последние 5-6 тысяч лет. Музыка или ходит по кругу, или мутирует самым диким способом (типа грайнда). Я с 1975 года не слышал новых идей. О каких изменениях ты говоришь?
> прибыль музыканту, издателю, производителю шмоток и атрибутики.
Шмотки и атрибутика не цифруются и с торрентов не скачиваются.
> А консоли на что? Когда-то я их тоже сильно ругал. Пока не подарили PS1. А потому уже со временем приобрёл PS2. Ну и PS3 два года назад.. Не могу нарадоваться.
Я их не ругаю, у меня их просто нет :)
Ну и речь вел про Российские игрушки, на консолях наверное только Ил-штурмовик да Метро смогу вспомнить. Опять же Метро не Российская, но суть та же :)
Кстати, на PS3 все в порядке с пираткой. Там ее можно сказать нет.
>Так я и про то же самое. Если вымрут, то туды им всем и дорога.
эти не вымрут.
>О каких изменениях ты говоришь?
Стили, техника исполнения, обработки.
Трешак - одно, блэк - другое, дэт - третье, панк - четвертое...
Альтернатива, которую я вот вообще не понимаю.
Это так сказать стили, которые со временем меняются.
Каждому свое :)
> Да в общем-то и контролировать - тоже особо нельзя. Существует с полсотни различных способов обойти любой контроль.
Это для грамотных людей - все просто. В массе народ не шарит в компутерных технологиях. Для очень, очень многих поставить-настроить трекер/файеволл/антивирус - непосильная задача. А с появлением контроля получить халяву станет технически сложнее, отсюда - упадет число халявщиков.
Ну и есть мнение, что и халява станет платной, типа возрастет на нее спрос, держатели халявных ресурсов введут плату с простых смертных за скорость качания, за регистрацию, еще за что-нить... Дешевле конечно чем лицензия, но все же...
>а кто знал, то? особенно о том, что чревато прошивку обновлять?
Ещё раз: надо было тупо ждать и не покупать консоль, пока пираты не крикнули "банзай! - но только на прошивке 3.55". После чего - срочно бежать в магазин. На тот момент там были даже с 2.40. Чаще попадались с 3.50. Берёшь (можно несколько) и радуешься.
> Ещё раз: надо было тупо ждать и не покупать консоль, пока пираты не крикнули "банзай! - но только на прошивке 3.55". После чего - срочно бежать в магазин. На тот момент там были даже с 2.40. Чаще попадались с 3.50. Берёшь (можно несколько) и радуешься.
Я не фанат консолей, но со стороны наблюдал процесс. Когда Соньку крякнули, ожидал, что все привет, скоро распатронят как Wii. В принципе так и вышло, но только для прошивки 3.55
А фирма Sony в первые в консольной истории предусмотрела такой вариант событий в конструкции, и с обновлением прошивки сторонний софт на консоли уже не запустишь...
Сейчас, сейчас
надзор »
Поравалить!!!