Человеческая расчлененка теперь и в Москве

aloban75.livejournal.com — Все уже наверное знают о павильоне человеческого мяса в британской столице. Кто бы мог подумать, что подобная мерзость теперь есть и в Москве. Только вот в Лондоне имело место использование муляжей человеческого тела, а в столичном арт-центре разместилась выставка расчлененных и оскверненных тел умерших людей. Если эта новость тут была уже, дайте знать со ссылкой, удалю.
Новости, Общество | Русский Витязь 11:47 10.06.2013
110 комментариев | 84 за, 7 против |
Olgerdas
надзор »
#101 | 20:20 11.06.2013 | Кому: Morbo
> Не ответил.

Можешь поставить мне еще один минусик и тебе пора баиньки. Перечень необходимых мероприятий я тебе изложил. Не пренебрегай ими, потому что ты вчера не выполнил последнее и сегодня у тебя весь день плохое настроение.
регик
дурачок »
#102 | 20:21 11.06.2013 | Кому: Olgerdas
>Долго думал, пока сделать столь мощный вывод?

[пожимаю плечами]Ты сам это назвал потехой, в посте 97 например. Или ты не следишь\не понимаешь что пишешь.
Olgerdas
надзор »
#103 | 20:30 11.06.2013 | Кому: регик
Попробуй перечитать. Если опять не поймешь о чем пост 97, то спроси. Я растолкую.
регик
дурачок »
#104 | 20:34 11.06.2013 | Кому: Olgerdas
ну растолкуй
Olgerdas
надзор »
#105 | 20:38 11.06.2013 | Кому: регик
Очень жаль, что приходится растолковывать элементарные вещи. Это не для меня использование трупов потеха, а для Морбы. Частично и для тебя тоже. Ты ведь кажется не находишь ничего страшного в использовании трупов на потеху окружающим?
регик
дурачок »
#106 | 20:46 11.06.2013 | Кому: Olgerdas
Я тебя понял, считаешь что в такой театр можно пойти только ради потехи. Разверни кстати что ты вкладываешь в это слово.
Например, человек идет не преследуя научных целей. но при просмотре не испытывает положительных эмоций и\или адреналинового всплеска от отрицательных, а делает какие то свои выводы это как потеха или уже нет.
#107 | 20:54 11.06.2013 | Кому: Morbo
>
> От чего ты задаешь мне тупые вопросы?
> "Что насчет затрат на все это?" - вопрос неконкретный и даже более того, безграмотный.
> Сформулируй вопрос конкретно и получишь конкретный ответ.

Ну ваще-то вежливые лююди говорят что-то типа: "Я тебя не понимаю. Перформулируй, пожалуйста, вопрос".
Мы в России живем. Считается что некоторые вопросы понятны из контекста.
Например, люди говорят: "У вас часы есть?", подразумевается, что в ответ услышат сколько сейчас времени, а не ответ "Да, у меня часы есть".
Будет недурственно, и даже ьболее того, я хотел бы попросить тебя сказать как должен был бы прозвучать вопрос, чтобы они не считался для тебя тупым.

Итак, есть мавзолей, есть саркофаг. Есть техника в мавзолее Ленина, климат-контроль и все такое.
Кроме того, мавзолей время от времени закрывается. Тело Ленина увозят на бальзамирование снова. Кроме того бальзамирование изучают на телах других людей, чтобы качественно бальзамировать и дальше. Ну и есть ли смысл углубляться в это дальше?
Итак, деньги были потрачены на постройку мавзолея, на технологии, на организацию ухода и т.д.
У меня такой вопрос - с твойе точки зрения стоит ли держать мавзолей, может быть нужно немножко потратить денег и снести его, а Ленина захоронить. Кому нужно это бальзамирование?

Как смог, так и сформулировал.
Если что покажи как надо формулировать конкретно и грамотно и ответь на вновь сформулирвоанный вопрос.
Заранее спасибо за ответ.
Olgerdas
надзор »
#108 | 21:08 11.06.2013 | Кому: Всем
> Я тебя понял, считаешь что в такой театр можно пойти только ради потехи.

Совершенно правильно понял.

> Разверни кстати что ты вкладываешь в это слово.


Охотно. Это означает, что поход в данное заведение не связан с профессиональной деятельностью, а лишь с удовлетворением своего нездорового любопытства.

> при просмотре не испытывает положительных эмоций и\или адреналинового всплеска от отрицательных, а делает какие то свои выводы это как потеха или уже нет.


А это уж решай для себя сам. Зачем ты пришел: посмотреть устройство человеческого тела (которое ты через пять минут забудешь) или попялиться на трупы, которые по нездоровой фантазии устроителя имитируют половые акты?
#109 | 21:12 11.06.2013 | Кому: Всем
Прошу прощения. Меня вывел из себя один долбоеб. Впредь буду внимательнее.

Я считаю, что его тело имеет серьезную историческую и культурную ценность.
Такого рода ценности часто требуют ухода и серьезных вложений денег, но тем не менее люди готовы платить эту цену чтобы не забывать свою историю.
Если подытожить - Ленин это памятник(извините за такое сравнение. Никого не хочу этим обидеть). Уничтожать памятники - варварство.
Отмечу, что данная оценка относится не к персоне Ленина, а к его останкам.
#110 | 00:19 12.06.2013 | Кому: Morbo
Понятно, спасибо.
Это я и хотел услышать, что сильное государство имеет приличные доходы, и легко несет расходы на содержание на приличном уровне задний, памятников и т.д.
Денег хватает на все.
Потому что у людей есть перспектива и они спокойно горы могут свернуть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.