О том, почему я уволился из МИФИ.

> Рай на земле — это коммунизм. А коммунизм — это рай на земле.

Похоже что ты просто тупой...

> Похоже что ты просто тупой...

Чудо!!!
Я готов согласится с динамой.
Восхвалим великого ЛММ за это!!!
Раминь братья!!!

> Тут как бы в Иисуса не поверить.

А почему нет? Ведь всем известно Иисус был пророком ЛММ, только никто не понял, а он намекал когда хлебом кормил, ведь хлеб это тоже мучное изделие, считай макароны!!! Да и притча про хождение по воде это явный отсыл к пиратам, которые на своих кораблях тоже ходили по морям, ведь всем известно плавает говно и лодки, а корабли ходят!!!

> А какая религиозная идея может оказаться приемлемой для тебя лично?

Не ручаюсь, что верно понял вопросы. Но отвечу.

Речь об общности идей. Хилиастической и коммунистической. Одна принадлежит религиозной культуре, другая — светской. А по сути своей — это одна и та же идея, рассматриваемая под разными углами зрения. И различие в рассмотрении порождает некоторую противоречивость. В том духе, что один говорит, что творится объективный исторический процесс, а другой, что — божий промысел. Синтез — это снятие этих противоречий. Как это выглядит на практике? Ну например, большевики–богостроители идеализировали социум. Мол, общество достигнет невероятных вершин, добьётся всего, даже бессмертия. Т. е. переходили от параллели монарх—единый бог к параллели социум—коллективный бог.

Так же отмечу, как официальная РПЦ относится к хилиазму. Хилиазм — это ересь и «рая на земле построить невозможно». Так и капиталистическая власть то же самое говорит о коммунизме — «красивая, но вредная сказка».

Ну а насчёт приемлемой лично для меня идеи. Например, идея апокатастасиса. Естественно в богостроительском смысле.

> Знаком ли ты с кем-то верующим, для кого она тоже будет приемлемой?

Та же религиозная идея? Например, знаком с верующим, который разделяет идею апокатастасиа.

> Может, конечно, это только мне так не везет, но я не знаю тех верующих, которые захотели бы отказаться от религиозной составляющей.

Я не призываю верующих отказываться от веры.

> Не ручаюсь, что верно понял вопросы. Но отвечу.

Все верно понял. Я, надеюсь, тоже. Нынешняя РПЦ для синтеза не годится. Нужна некая катакомбная структура (в принципе неважно, внутри или вне) или очередной Вселенский Собор для пересмотра догматов? Впрочем, это мысли вслух, а не вопросы.

> Ну а насчёт приемлемой лично для меня идеи. Например, идея апокатастасиса. Естественно в богостроительском смысле.
> Та же религиозная идея? Например, знаком с верующим, который разделяет идею апокатастасиа.

В том же смысле? Или разные по сути, но омонимичные идеи?

> Все верно понял. Я, надеюсь, тоже. Нынешняя РПЦ для синтеза не годится.

Так заметь. Речь о синтезе идей. Не социальных институтов. Они надстройки капиталистического базиса.
О коммунизме с ними говорить бесполезно. Он официальному РПЦ не нужен также, как не нужен и правящему классу.

> Нужна некая катакомбная структура (в принципе неважно, внутри или вне) или очередной Вселенский Собор для пересмотра догматов?

Ну да. Классика. Либо реформация, либо революция, либо смерть.

> Впрочем, это мысли вслух, а не вопросы.

Я понял.

> В том же смысле?

В широком смысле. Не должно быть отверженных.

>Или разные по сути, но омонимичные идеи?

Ни в коем случае.

> ничего общего с марксофашистами не имею. как и моя вера и православие тут не причем.

То-то они тебя поддержали.

> с точки зрения банальной эрудиции ты несешь чепуху.

Твоё мнение обо мне внимательно прочитал и запомнил. Можешь не повторяться.

> для "рая на земле" тебе придется переписать Христа, который сказал "Царствие мое не от мира сего".

Христа переписать? Не евангелистов?

И это. Трактовки и перетрактовки священных текстов — дело хорошо отлаженное.

> либо терминологию упрощай. Ну там типа "государство праведников"

Я что хотел написать, то и написал. Исходи теперь желчью, сколько хочешь.

вот срач то развели, полтыщи каментов только из-за того что бездельника из института поперли

Да уж, работничек еще тот, тяжелее карандаша в руке не держал. Ниче, пойдет на строительство дорог, там такие специалисты нужны, асфальт ровнять.

Вообще-то золотодобыча тяжелый труд, если говорить о Королеве. Но что-то за сим персонажен не числится великих свершений, чтоб его с пиететом по таким людям ровнять. Обычный бумагамарака, про таких быстро забывают будто их и не было

>т.е. чтоб инженеру или ученому стать хорошим работником, а не бездельником, ему надо отчалиться на прииске полгодика?

физический труд на свежем воздухе не повредит, это точно. Но это для того чтобы стать хорошим работником, а не как этот

> Но это для того чтобы стать хорошим работником, а не как этот

с чего ты взял, что он плохой работник? Знаешь лично?

>с чего ты взял, что он плохой работник? Знаешь лично?

Про плохого работника это твои слова, я писал про хороших работников, которые не такие как этот

Там исключительно дифирамбы по принципу "сам себя не похвалишь..."

Впрочем, есть еще кое-что:
>Поэтому перед визитом патриарха я распечатал вот такие листовки, и пошел развешивать их по территории МИФИ.
В фильме "Служебный роман" очень хорошо показан образ такого работника, вечно собирающего на дни рождения и похороны. Неугомонный центр общественного мнения

> ничего общего с марксофашистами не имею.

Пользователь dinama, это вы про кого?

>ну там есть типа скан благодарности. Тебе нужно скан документа о присуждении Сталинской премии чтоли? Да и рядового инженера и даже у рядового завлаба может и не быть никаких особых отметок, что не означает, что они бездельники. Откуда у тебя информация, что он бездельник?


Так по ссылке все. Человек, кагбэ отвечающий за спутниковые системы в рабочее время неустанно борется за сохранение ландшавта родного ВУЗа. Может ему в ландшафтные дизайнеры податься?

> в рабочее время неустанно борется за сохранение ландшавта родного ВУЗа

кто сказал, что он это делает в рабочее время? Кто сказал, что даже, если он что-то и делал в рабочее время, то потом он это время не отработал, как положено? Тем более, вся его неустанная деятельность всего-то навсего свелась к расклейке листовок и навещении храма подвального типа.

>Где-то сказано, что он тратил на это большую часть своего рабочего времени?

Да, точно. У него же череда больничных была. Тогда ой, не бездельник, а работник не вылезающий из больничных. При этом не забывающий проинспектировать подвал с церковью. Умилило его удивление отсутствию людей, невдомек видимо, что люди работают и пикеты с прочими акциями им устраивать некогда. Все прахом пошло, все усилия насмарку

> Да, точно. У него же череда больничных была. Тогда ой, не бездельник, а работник не вылезающий из больничных

у чела онкология. Ты, как православный христианин, мог бы посочувствовать, для разнообразия.

> При этом не забывающий проинспектировать подвал с церковью

10 минут.

>этот инженер из МИФИ - гопота по-твоему? И попов-то, в общем-то, он не пинал. Он возмущен самодурством ректора, в основном.

Так получилось, что возмущался вероломным ректором, но писал про крест и церковь, и гопота в каментах с дислайками наперевес уже подхватила в нужную сторону. Истово минусуя любого кто более менее трезвые мысли начинал постить.

>Интересно, каждый день будет набегать гопота с одним и тем же вопросом: "...что за бездельника из института поперли?"

Если Вы про этого спрашиваете:

[censored]

Так он сам ушел

Так это, громче думать то надо. Что-то не отзываются

Он вовремя ушел, у некоторых процесс осознания затягивается

пс

Я не про борца с крестами, тот просто больной человек

Сильные люди справляются, а не бегают в интернет с обидами. Пусть лечится, раз уж времени свободного много теперь, рак на ранних стадиях успешно лечат