На юге Москвы зарезали заступившегося за девушку мужчину

> Не найдут. Готов пари держать. Мусора обществу не нужны. Не делают ничего вообще кроме набития собственных карманов.

Согласен. Я с таким слишком часто сталкиваюсь

Я вот думаю стоит ли узаконивать короткоствольное оружие, может это поможет в борьбе с такими отморозками, или приведёт к ещё более плачевным последствиям...

>> Не найдут. Готов пари держать. Мусора обществу не нужны. Не делают ничего вообще кроме набития собственных карманов.
>
> Если распустят милицию, то тогда подобные эпизоды станут явью не только в ночное время (см. Грозный начала 90-х) и фигуранты даже скрываться не будут.
>
> Но Вы, видимо, и так в такой стране живете. Забыл название этого чудного места, все-таки Сомали, Гаити или Руанда?

Россия-без-Царя - вот как называется сие "чудное место".

А девушку домогается блатная шпана, потом знакомые спецназовцы вызываются помочь только за тем, чтобы их командир её трахнул, а милиции похер вообще - это как называется?

> А девушку домогается блатная шпана, потом знакомые спецназовцы вызываются помочь только за тем, чтобы их командир её трахнул, а милиции похер вообще - это как называется?

Быть может, "фантазии"?

>>>> Мусора обществу не нужны. Не делают ничего вообще кроме набития собственных карманов.
>>>
>>> Ты блатной или приблатнённый?
>>>
>> А это как? У меня два высших образования, но таких терминов не встречал. Ни первого, ни второго..
>
> Блатной, это живущий по законам блатного (тюремного/воровского) мира.
>
> Приблатненный -- не блатной, но косящий под таковых (например, гопники или разного рода малолетние интернет-пиздоболы).

А. Спасибо, буду знать.

А ты сам - малолетний инет-звездабол, или обременен ужо семьей и простатой?

> А ты сам - малолетний инет-звездабол, или обременен ужо семьей и простатой?

Ни то ни другое. А что?

> Я тоже не блатной и не приблатненный.

Сказать, кто и по отношению к кому употребляет слов "мусор", или сам догадаешься?

А лекцию про то, зачем же нужна милиция обществу, мне не прочитать ли?

>> Я тоже не блатной и не приблатненный.
>
> Сказать, кто и по отношению к кому употребляет слов "мусор", или сам догадаешься?

Певец-песенник Михаил Круг например. Догадался?

> А лекцию про то, зачем же нужна милиция обществу, мне не прочитать ли?

А я в СССР еще таких лекций нахавался. Помню говорилось про НАРОДНУЮ милицию.
А сейчас это - каста.
Причем в самой отвратительной своей фазе - первоначального формирования.

>> Сказать, кто и по отношению к кому употребляет слов "мусор", или сам догадаешься?
>
> Певец-песенник Михаил Круг например. Догадался?

Почти. А ещё урки и приблатнённые. В приличном обществе же за подобные слова, как минимум, сказавшего бойкотят.

> А я в СССР еще таких лекций нахавался. Помню говорилось про НАРОДНУЮ милицию.
> А сейчас это - каста.
> Причем в самой отвратительной своей фазе - первоначального формирования.

А сейчас это -- полиция. И других ментов у нас нет. И они не засланные с Юпитера.

> Помню говорилось про НАРОДНУЮ милицию.
> А сейчас это - каста.

Лучший выход -- всех разогнать?

>> Почти. А ещё урки и приблатнённые. В приличном обществе же за подобные слова, как минимум, сказавшего бойкотят.
>
> Ага. А милицею в приличном обществе - любют. И на выбора - ходют в том обществе.
>
>> А сейчас это -- полиция. И других ментов у нас нет. И они не засланные с Юпитера.
>
> Так полицаев тоже из местных набирали..
> "Других нет"!
> Это не аргумент доверять власть и оружие кому пожелается.
> Нет - значит нет.
>
>> Лучший выход -- всех разогнать?
>
> Не только в МВД.

Ты победил.

>> А Царь(ТМ) везде наведет порядок как?
>
> Как Сталин ваш(..) навел.
> Воровать не будет из собственного кармана.
> И другим не даст тем более.

Т.е. надо просто отдатьвсю страну Царю(ТМ) в собственность? И тогда наступит "монархический рай на земле"(ТМ)? Или еще надо всех людей на крепостных поделить и вновь появившимся аристократам раздать? Они и не допустят, чтобы их собственность кто-то убивал и калечил. И Царю(ТМ) так проще - он следит за знатью, а знать - за чернью.

>>> А Царь(ТМ) везде наведет порядок как?
>>
>> Как Сталин ваш(..) навел.
>> Воровать не будет из собственного кармана.
>> И другим не даст тем более.
>
> Т.е. надо просто отдатьвсю страну Царю(ТМ) в собственность? И тогда наступит "монархический рай на земле"(ТМ)?

Не лучше чем продать страну Менеджеру для "олигархического рая"

А Царю отдавать не надо.
Царь - сам возьмет свое.
Ему Господь поможет.
Потому что Русский Царь - от Бога а не от конституцеи и плебесцита.

А крестьян - драть.
Тогда и деревня пить перестанет.

Московский Полиграфический институт (МГАП) и МАМАРМЕН (посмотрите расшифровку в реестре вузов сами, мне лень расписывать)

>> Россия-без-Царя - вот как называется сие "чудное место".
>
> а как называется эта картина Серова? о чём она? наверное, о порядке в стране при царе, если тебя послушать.
> [censored]

На картине плохой Царь и хорошая Царица.
При ней потом немцев били. А что не так?
Катаются оне..

> короче говоря, похоже на то, что момент с жаргонным словом ты использовал лишь для того, чтобы хвастануть двумя высшими.

Нет. для того, что бы мне от балды вопросов не задавали типа "блатной я или приблатненный".

>>>> А Царю отдавать не надо.
>>>> Царь - сам возьмет свое.
>>>> Ему Господь поможет.
>>>> Потому что Русский Царь - от Бога а не от конституцеи и плебесцита.
>>>>
>>>> А крестьян - драть.
>>>> Тогда и деревня пить перестанет.
>>>
>>> А два каких высших образования Вы имеете, если не секрет?
>>
>> значения не имеет по ходу. это ж просто монархист какой-то :)
>
> Это чтобы знать, куда детей отдавать не надо. Вообще для такого рода персонажей ажно с двумя ВО характерно отсутствие грамотности и постоянное повторение: "А у меня 2 ВО". Иногда, если ситуация еще тяжелее, доходит до 3 ВО и членства в Академиях неестественных наук.

Про грамотность, лично Вам батенька, лучше помолчать.

>> Это чтобы знать, куда детей отдавать не надо. Вообще для такого рода персонажей ажно с двумя ВО характерно отсутствие грамотности и постоянное повторение: "А у меня 2 ВО". Иногда, если ситуация еще тяжелее, доходит до 3 ВО и членства в Академиях неестественных наук.
>
> Про грамотность, лично Вам батенька, лучше помолчать.

Если уж решил сверкнуть умом, то хоть слово "батенька" выделил бы.

>> Сколько же у Вас детей, что Вы так переживаете?
>> Не хотите что бы они стали монархистами? )))
>> Уверен - это им не грозит.
>
> Слава Богу.

Православный человек не может не быть монархистом.
В России во всяком случае.

> о чём эта картина?

Я считаю, быдло должно знать своё место, при встрече с уважаемыми людьми снимать шапку, а на перекрёстке уступать дорогу Порш-Кайену, поворачивающему со второстепенной дороги налево из крайнего правого ряда.

>> о чём эта картина?
>
> Я считаю, быдло должно знать своё место, при встрече с уважаемыми людьми снимать шапку, а на перекрёстке уступать дорогу Порш-Кайену, поворачивающему со второстепенной дороги налево из крайнего правого ряда.

Так было всегда и везде, и так будет всегда и везде.
Есть лишь "плутократия" и "аристократия".
Я предпочитаю главенство и власть вторых, нежели первых.

>>> На картине плохой Царь и хорошая Царица.
>>> При ней потом немцев били. А что не так?
>>> Катаются оне..
>>
>> ок. смотрим на картину: покосившаяся изба на фоне, нищий старик и император Пётр II с царевной Елизаветой на лошадях в сопровождении собак и элиты, шикарно одетых по европейской моде, церковь. о чём эта картина?
>
> Об истории России. Другой истории у нас не было.
> Или бить немцев и жить в халупе,
> или сосать у немцев и жить в бунгало.
>Так было всегда и везде, и так будет всегда и везде.
>Есть лишь "плутократия" и "аристократия".
>Я предпочитаю главенство и власть вторых, нежели первых.

плохой царь. хорошая царица. били немцев. катаются.

> Об истории России. Другой истории у нас не было.

сдаётся мне, что у тебя какое-то однобокое представление об истории России.

>>> о чём эта картина?
>>
>> Я считаю, быдло должно знать своё место, при встрече с уважаемыми людьми снимать шапку, а на перекрёстке уступать дорогу Порш-Кайену, поворачивающему со второстепенной дороги налево из крайнего правого ряда.
>
> [сердито смотрит и стучит указкой по столу]
> не подсказывай!! наш монархист с двумя высшими, по-видимому, усиленно гуглит в поисках смысла картины :D

Ты очень долго набивал этот коммент.

> Когда на Руси жилось хорошо?

при немцах? в бунгало =)))))

> Ты очень долго набивал этот коммент.

ну, как могу. когда собрался ответить, отвлекли - на работе всё-таки.

>Или шапками их закидывали, а монарх не при чем?

я не говорю, что монарх не при чём.

>Что я не так говорю о нашей истории?

ты идеализируешь царя\царское время.

>Когда на Руси жилось хорошо?

по моему мнению, скажем так, наилучшие условия для развития страны и улучшения благосостояния были до татаро-монгольского нашествия и при Сталине. если посмотреть, как жили обычные люди (не элита) при царях, то у меня отнюдь не возникает желания записываться в ряды монархистов. то же крепостное право отменять стали, когда уже совсем до крайности довели. почитай, в каких условиях простые люди жили до революции. я не говорю, что монархия - абсолютное зло. аристократия, цари всякие, это, безусловно, круто, красиво, величественно... традиции у них там разные, история и всё такое. нам всё очень красочно преподносят сегодня. по сути же, та аристократия была также далека от народа, вела (и защищала) свой, с позволения сказать, бизнес, не особо заботясь об улучшении благосостояния масс. так же были коррупционеры, так же продавливали выгодные решения и т.д. и т.п. а то царь то, царь сё... не надо вот этих пафосных речей.

если моя точка зрения ошибочна, буду рад поменять её на более верную.

>>> Когда на Руси жилось хорошо?
>>
>> при немцах? в бунгало =)))))
>
> Господа Нюрнберги - и во дворцах живали.

- Зина! - убирай, детка, водку, больше уже не нужна!