Турция на пороге революции

>Ты даже тех что есть назвать не можешь и всё жопой вертишь, отписываясь непонятно чем.

ну наглец:) это кто тут жопой вертит? ты тут проповедуешь турецкую революционную мысль или кто? дык поделись тогда. я то кроме отставки Эрдогана и прекращения мифической исламизации только парк могу назвать. ты назовешь больше? ссылку читал которую я давал, представление поимел какие должны быть ПОЛИТИЧЕСКИЕ требования которые можно назвать адекватными?

ты конечно парень наглый, но надо еще немного мыслить и мысли излагать, а то одной борзотой и минусованием комментов свою тупую точку зрения никак не продавишь.

>Большевики в своё время зазывали через газету "Правда". Сейчас для этих целей удобнее Тырнет. Ничего преступного в том, что для распространения информации используют именно его не заметно. Или у нас "только сарафанное радио, только хардкор"?)

это не распостранение информации, а подстрекательство. организационная работа по выводу народа на улицы подается в СМИ как душевный порыв, типо все в едином возмущенном рывке выбежали на улицы протестовать.

Кто у них лидеры? Ленин кто там? Где, в стопицотый раз спрашиваю, их программа партии, требования? Какие вообще могут быть требования у футбольных фанатов?

>Готов спорить на сотку, что ты тоже по турецки ни бельмеса.

т.е. ты не только не знаешь их требований, хотя веришь что они есть, но и гуглпереводчиком пользоваться не умеешь? умен, что сказать.

тебе что пнем о сову что совой о пень, все сове не по себе.

> но надо еще немного мыслить и мысли излагать

Излагаю по мере наличия времени и вводных данных. Только ты тоже давай бестолковку включая на что-то ещё кроме цитирования заветных мантр и цепляния ярлыков.

> это не распостранение информации, а подстрекательство. организационная работа по выводу народа на улицы подается в СМИ как душевный порыв, типо все в едином возмущенном рывке выбежали на улицы протестовать

Ещё раз - твиттер по твоему это консоль для ввода чит-кодов, плодящих недовольных на пустом месте? У нас жопозиция тоже этим же самым твиттером вовсю пользуется. Только чего-то ни разу близко не приблизилась к такому результату. Были бы все подряд довольны - в таких количествах бы на улицы не пошли.
В начале 20-го века звали через газеты и листовки. Нынче в основном через Тырнет.
В начале 20-го века арестовывали типографии. Нынче в основном блоггеров. Никаких принципиальных различий между способами привлечения внимания аудитории и распространения информации не заметно.

Кстати новость, если ещё не в курсе: к протестующим присоединились профсоюзы:
[censored]
У нас теперь креаклы и в профсоюзах состоят?

> Кто у них лидеры? Ленин кто там? Где, в стопицотый раз спрашиваю, их программа партии, требования? Какие вообще могут быть требования у футбольных фанатов?

1. Лидер - у коммунистов это Эркан Баш
[censored]

2. Программа коммунистической партии -[censored] и int.tkp.org.tr/basic-documents (тырнет сейчас подглючивает, сайт открываться не хочет, так что резюмировать что у них написано пока не могу)> немного мыслить и мысли излагать

> но и гуглпереводчиком пользоваться не умеешь?

Я прекрасно знаю что он на гора выдаёт при переводе неродственных языков. Потому и пользуюсь только в самых крайних случаях для перевода отдельных слов с нестандартных языков.

>Ещё раз - твиттер по твоему это консоль для ввода чит-кодов, плодящих недовольных на пустом месте?

твиттер это по моему организационный инструмент, собственно как и по твоему, я тебе толкую уже битых два дня о другом, ты дальше собственного носа загляни. кто сидит за твиттером? коммунисты? это коммунисты развили идиотскую тему парка в такое восстание? они подготовили и организовали массовые выходы на улицы людей по десятку городов? это тебе вопрос в твоем же стиле - не многовато ли это для партии которая десятки лет сидит и нихера сделать не может?

>У нас жопозиция тоже этим же самым твиттером вовсю пользуется. Только чего-то ни разу близко не приблизилась к такому результату.

еще в своем первом комменте я написал, что почему не получилось у наших это отдельный вопрос. в Турции же получилось сделать жертвы, и таксист тут как тут и стрелял непонятно кто, тут уже совсем другая ситуация. Дальше сравнивать уже нужно не с нашими белоленточниками, а с Египетскими.

так что с твоей стороны это передергивания, не имеющие ничего общего с фактами

>1. Лидер - у коммунистов это Эркан Баш

чтото по ссылке не видно как этот "лидер" делает заявление и предъяляет разумные требования. только вой «Правительство в отставку!» и «Убийца Эрдоган!»

>2. Программа коммунистической партии

ага. а программа футбольных фанатов? еще раз - какие разумные требования у демонстрантов. еще раз для тебя умного большими буквами - ДЕМОНСТРАНТОВ? а то знаешь ли у Удальцова и его партии тоже есть программа, только на площадях от него кроме путинуходи ничего не слышно было.

>Я прекрасно знаю что он на гора выдаёт при переводе неродственных языков.

его не зря придумали и понять о чем идет речь вполне можно. я примеры привел.

> я смотрю новый охранитель завелся? эрдогана защищает. я так понимаю охранителем вообще пофиг какой режим защищать?

режим? режим надо защищать, поэтому иди уроки делай, мой руки и спать.

> кто сидит за твиттером? коммунисты?

И они тоже. Они в протестах с самого начала принимали участие.

> это коммунисты развили идиотскую тему парка в такое восстание?

Нет, это общество в стране довели до точки кипения, когда оно срывается с цепи при малейшем поводе. Если кто-то не в курсе, то спусковыми крючками, приводившими к самым масштабным восстаниям, очень часто становились казалось бы ерундовые вещи:
- Сипайское восстание в Индии - новые патроны в упаковке смазанной смесью из свиного и говяжьего жира.
- Бельгийская революция 1830 - началось всё с патриотической оперы

Это что первым пришло в голову. Таких примеров до хренища и ещё немного сверху.

> они подготовили и организовали массовые выходы на улицы людей по десятку городов?

Отчасти их заслуга.

> это тебе вопрос в твоем же стиле - не многовато ли это для партии которая десятки лет сидит и нихера сделать не может?

Сразу видно, что даже тупо погуглить инфу о внутренней политике Турции во второй половине XX в. влом.

> чтото по ссылке не видно как этот "лидер" делает заявление и предъяляет разумные требования. только вой «Правительство в отставку!» и «Убийца Эрдоган!»

Напомнить требования и лозунги большевистских демонстраций? Они тоже тебе разумными не покажутся и глубиной не отличаются:
"Долой самодержавие"
"Бей буржуев"
"Вся власть советам"
"Да здравствует революция"
"Долой войну"
И что самое интересное - народ выходил некислыми такими толпами. Или их тоже твиттером начитерили, в то время как народ был всем поголовно доволен?)

> а программа футбольных фанатов? еще раз - какие разумные требования у демонстрантов. еще раз для тебя умного большими буквами - ДЕМОНСТРАНТОВ?

Напр. снять правительство, которое вот так вот накалило обстановку в стране. Выше я приводил лозунги большевиков - ничего сильно отличного по природе я не вижу.

> его не зря придумали и понять о чем идет речь вполне можно. я примеры привел.

Ога.
Камерон, bailangıçta мирных демонстрантов и нежные мужчины, женщины, молодые и люди среднего возраста, но это произошло с ранних часов в пятницу применили слезоточивый газ и воду под давлением, чтобы эти люди были взяты под стражу Le напали и написал сомнению.
Хотелось бы в общих чертах понять о чём говорит иностранец (с)

> режим надо защищать

Так ты определись какой режим надо защищать. Тебе кто милее - разжигатель войны в Сирии Эрдоган? Или защищающий свою родину Асад?
Тут одной пятой точкой на двух стульях не усидеть. Придётся выбирать.

А вообще, гражданин главрыба, вот ты говоришь "режим надо защищать". Т.е. режимы Батисты, Стресснера, Дювалье, чёрных полковников, Пиночета, Иди Амина и пр. ты бы тоже защищал?)

> ой да не велика ошибка

Забыл в прошлый раз сказать, что мне это что-то напоминает:

Да какая разница!!! (с) Сванидзе

;(=)

ты слишком прям. читай - соблюдать. читай - сарказм. улыбнуло использование самого слова "режим", прямо как либероид. устал я от тебя ей богу. навесили на меня ярлык, сами с собой спорите, даже не догоняете о чем я вам пишу, свои мысли за мои выдаете. нахер такое общение.

я нигде не писал про личные качества Эндрог.. как там его, нигде не писал про вашингтонский обком. собственно все о чем я написал это о том что скорее всего конкретно эти беспорядки были спровоцированы специально и по классической схеме. ничего больше не надо мне приписыать. кто там, чего, почему, хер его знает. ты считаешь коммунисты на такое способны. ну пусть так будет, хотя сомневаюсь, но мне плевать если честно.

тебя интересует кто и почему. а меня интересует - как. понятно о чем я или ты просто хочешь всех переспорить?

> Если замучил склероз, то могу напомнить кто тут его первым ляпнул.

ну давай. замучил, кушать не могу.

>их устраивает дядя Сёма.

он тебе сказал?

>На кой ему свергать такого рьяного и верного союзника - вопрос на триллион.

а точно знаешь что свергает? у тебя либо черное либо белое?

>если бы настроения в обществе не достигали точки кипения, то в ТАКИХ количествах народ бы не выходил.

это тобой сказанное никак не отменят сказанного мной.

сходи в мою тему, мы тут уже достаточно комментов наплодили. вот камрад очень интересную точку зрения предложил, сможешь ему возразить?

[censored]