Дача главы РЖД Якунина

Заслужил!!! Как организатор "Чуда схождения благодатного огня".
Не в РЖД ведь заработал. Всем известно, что РЖД - убыточно.

> Всем известно, что РЖД - убыточно.

Это кому всем? И кто сказал, что ОАО "РЖД" убыточно?

"Чистая прибыль ОАО «Российские железные дороги» по РСБУ в 2012 г. - 14,11 млрд руб."
[censored]

Все, спи жена!!!

Слово к делу не пришьешь. Тем более слово такого кадра как А. Дворкович.
Смотри финансовую отчётность.[censored]
12 месяцев с аудиторским заключением (PDF-файл, Страница 9)
Форма 0710002, стр. 2, п. 5.4. "Чистая прибыль (убыток)" 14 110 млн. руб.

не украл, а навозил!

воРЖиД.

Банька небось с блэкджеком и шлюхами - сбылась мечта эффективного.

Я ему в блоге задавал вопрос. Мол как вы смотрите на то, что вокруг платформ построили 3м заборы, да еще и колючкой обтянутые местами, у каждого турникета по охраннику, а еще гоняете трудовой народ (который не может или не хочет заплатить) как стадо животных из вагона в вагон нарядами контролеров. А теперь еще мол говорите, что пассажирские нерентабельно...
Не ответил... Интересно, почему?

Пригородные электрички субсидируются субъектами, а не ржд. Как только регионы платят меньше - ржд сокращают электрички. Не хотят тянуть их за свой счёт, им выгоднее грузоперевозки.

> вон скольким людям рабочие места дал

Все по карлу марксу. что тебе не нравится?

Ну, например, если партнеры берут на себя обязательства и один из них не выполняют их, сваливая вину на другого "партнера" - это не очень нормально. Понимаете мысль? С другой стороны есть негативная (на мой взгляд) тенденция, когда монополии реструктиризируются и делятся на ряд независимых компаний, каждая из которых старается избавиться от социалки. Грусть-печаль.

Вот ржд делится на пэк, ржд и прочие дочки. Так может получиться, что ржд останутся только права управления и логистики, а пути и подвижной состав будут собственностью ряда компаний.

Невидимая рука рынка, надо полагать, одарила честного и эффективного менеджера.

> С другой стороны есть негативная (на мой взгляд) тенденция, когда монополии реструктиризируются и делятся на ряд независимых компаний, каждая из которых старается избавиться от социалки. Грусть-печаль.

Это свойство экономической системы вцелом!
Просмотрите, пожалуйста, статью "Две экономики России" вот в этом буклете:

[censored]

> С чего это он вдруг твой "враг"?

Враг.

> Потому что руководствуясь "прибылью" (как марксист) ничего не построишь.

Ловко ты. Прибыль значит Маркс придумал, а Афанасий Никитин, купцы всякие - они альтруисты, для фана торговали, в минуса. Сам то хоть понимаешь, что пишешь? У тебя загоны про православие и то понятнее были.
"КОММЕРЦИЯ
(trade) Деятельность по продаже товаров или услуг с целью получения прибыли."
Вот Маркса еще не было, а прибыль уже была - как так? Объясни.
Или в царской России марксистов гоняли, а прибыль извлекали?
Или ты намеренно шельмуешь понятие марксист, заменяя им более точные русские слова - барыга, спеклянт, капиталист, буржуй? Кулаки они вон нисколько не марксисты были, а карман набивали. Откуда у них прибыль то появлялась, если они не марксисты?
Уж не провокатор или стукачок, ты мил человек?

ПЫСЫ А от глобализации ты никуда не денешься, либо ты будешь всех остальных глобализировать - либо тебя. Она, эта глобализация была всегда. Просто масштабы в силу технического развития были другие. Русские глобализировали всю свою территорию. Иначе сидели бы в границах Москвы. Или вообще перестали существовать.

Еще раз. Ты путаешь теплое с мягким. В отчетности явно указаны выпуски акций и увеличение уставного капитала. Делается это за госсчет. Поэтому разговоры о "прибыльности" выглядят несколько двусмысленно. Я ж тебе говорю: смотри отчетность целиком. Т.е. 3 и 4. Без них картина не полная. Там приведенная тобою прибыль в последней колоночке совестливо на почти порядок меньше чем сумма предыдущих. Второй курс, что ли?

> Враг.

Твоя аргументация всех убедила...

> от глобализации ты никуда не денешься

Марксист он и есть марксист.. Вот ты и есть враг народа, наряду к крупным капиталом. Как "домашние негры" ..

> Не вошедшее в статью комната для молитвы.

Это 3Д эскиз дизайнера.

> Еще раз. Ты путаешь теплое с мягким. В отчетности явно указаны выпуски акций и увеличение уставного капитала. Делается это за госсчет. Поэтому разговоры о "прибыльности" выглядят несколько двусмысленно. Я ж тебе говорю: смотри отчетность целиком. Т.е. 3 и 4. Без них картина не полная. Там приведенная тобою прибыль в последней колоночке совестливо на почти порядок меньше чем сумма предыдущих. Второй курс, что ли?

Что касается 3, то добавочный капитал присутствует, этого никто не отрицает. Чистая прибыль, кстати, и в последней, и в предпоследней колонке та же 14,11 млрд. руб. А внимание обращаю именно на отчётность в противовес всяким словам А.Дворковича и прочих по причине того, что в официальной отчётности РЖД показывает прибыль и доходность пассажирских перевозок, но утверждает, что эти перевозки убыточны, повышает тарифы и сокращает маршруты.

> Вот глобализация западная и есть лом. И против этого нужен другой лом.
> Своя глобализация

А при чем тут православие и карла маркса?

Еще раз для поклонников бронетехники. Прибыль в указанной отчетности отражает исключительно текущее соотношение между доходами и расходами, без учета особенностей фирмы как таковой. Если ты показываешь чистую прибыль в 14 млрд, и тут же за счет государства увеличиваешь капитал на 100 млрд, это означает, что указанная фирма не в состоянии развиваться за счет собственной деятельности, а стало быть, является убыточной. Утверждение о прибыльности такой организации в рыночной экономике - это либо манипуляция, либо шизофрения.

Опять же, я не говорою, что поддержка РЖД со стороны государства это плохо, либерастией головного мозга не страдаю. Это в полный рост даже в Пиндостане делается. Только вот у нас под этим соусом вдруг начинают повышать проезд и сокращать электрички, и все это на фоне мегадач и проч.

Так что сИроты они, сИроты.

> Ни одного подтверждения, что это его дача, нет.

Да вообще то никто не говорил, что Якунин дебил. Он не дурак такие вещи афишировать. А вообще вброс годный - вот она стабильность и для кого она стабильность нужна.

Навальный твой президент?

заюлил...

>> Хватит раскачивать лодку!!!

Не лодку, а вагон...