«Болото» оплачивалось через Сколково в интересах Медведева

politikus.ru — «Вопросы по растрате госсредств, к самому фонду «Сколково», Виктору Вексельбергу и его кураторам из правительства — вице-премьерам Владиславу Суркову, Аркадию Дворковичу и самому премьеру Дмитрию Медведев», считают аналитики.
Новости, Политика | denka 23:18 29.05.2013
140 комментариев | 109 за, 3 против |
#1 | 01:38 30.05.2013 | Кому: Всем
[censored]

А что скажет на это коломенский куст и Лекс Кравецкий?
Как обычно - нечто невнятное?
#2 | 02:58 30.05.2013 | Кому: Всем
Правы были те кто говорили что эта оппозиция -проект Кремля, для примера, как тот бургомистр которому дракон оставил душу потмоу что он душевнобольной.
#3 | 05:17 30.05.2013 | Кому: Всем
[censored]
#4 | 05:56 30.05.2013 | Кому: Всем
Спасибо, Кэп!
#5 | 06:06 30.05.2013 | Кому: Dohliyangel
Как обычно - мощнейшая комикс-аналитика!
#6 | 06:20 30.05.2013 | Кому: maximalist
> А что скажет на это коломенский куст и Лекс Кравецкий?
> Как обычно - нечто невнятное?

На что? На давно уже очевидный факт фантомности оранжевого переворота и хитрожопости пиарщиков Путина? Так оно и раньше всем известно было. Ну кроме тех кто на пару с главной парой страны изобретает ненаучные теории то о крыльях кремля, то о башнях кремля, а то и о полезности какой бы то ни было буржуазии.
#7 | 06:22 30.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Как обычно - мощнейшая комикс-аналитика!

Оо аналитика? Просто забавная визуализация очевидного.
#8 | 06:50 30.05.2013 | Кому: Всем
> На что? На давно уже очевидный факт фантомности оранжевого переворота и хитрожопости пиарщиков Путина? Так оно и раньше всем известно было. Ну кроме тех кто на пару с главной парой страны изобретает ненаучные теории то о крыльях кремля, то о башнях кремля, а то и о полезности какой бы то ни было буржуазии.

Кошка родила котят - это Путин виноват.

Ивил Влад в иных головах похоже уже вообще единственный фигурант политической жизни в России, субъект, объект и вектор. Никто более не имеет в ней интересов, средств под угрозой, амбиций - ничего. Безмолвные куклы, нити которых идут в один единственный кабинет. Где один Путин сидит и дёргая за верёвочки управляет конституционным судом, полутора десятками министров, полусотней их первых и вторых замов, четырьмя сотнями депутатов и всем правительством Москвы до кучи... Какой монументальный, какой чудовищной производительынй человек. Эту бы энергию, да в мирныхз целях.
#9 | 07:08 30.05.2013 | Кому: Dohliyangel
> На давно уже очевидный факт фантомности оранжевого переворота

Вполне достойная версия произошедшего. Как гипотеза имеет право на существование.
Осталось в рамках её объяснить следующее. Зачем это надо единому и сплоченному режиму, спокойно работающему в интересах запада, имеющему все шансы получить 80% в Думе и с вероятностью 100% выбрать Путина президентом? Откуда 80% в Думе получилось, я надеюсь, все понимают? Кроме КПРФ никаких небуржуазных партий нет, ЛДПР и СР исправно отработают на режим.
С президентскими выборами тоже все ясно. Никто, кроме буржуазного деятеля, этот пост не займет. Зюганов народной поддержкой пользуется меньше, чем его партия. Разговоры о том, что победа нужна именно в первом туре, они на кого рассчитаны? Зачем нужен именно первый тур? Чтобы господство было более устойчивым? А иначе оно не устойчиво? Режим-то един. Ну победит Путин во втором туре - чем это страшно?
Подключение мировых политиков к этому капустнику - зачем оно? Это непросто, накладно и бессмысленно. Для чего оно было сделано?
Итак, режим прочно стоит на двух ногах, народ не волнуется (мы же не считаем болото - народом?) и ведет себя совершенно спокойно. Зачем в условиях, когда господству режима ничего не угрожает, устраивать этот нетривиальный спектакль?

Надеюсь на логическое развитие гипотезы фантомности оранжа, которое всё объяснит. Можете подключить крымскую аналитику.
#10 | 07:17 30.05.2013 | Кому: razoom1
бери выше - ничто в мире без его ведома не делается!!! как уже писал выше, если где-то кто-то споткнулся и упал - не иначе с подачи Влада.
#11 | 07:19 30.05.2013 | Кому: Всем
А напомните, кто выдвинул в президенты никому до этого неизвестного медведева?
#12 | 07:24 30.05.2013 | Кому: gl00m
фига се неизвестный.

медвед уже к тому времени много где успел засветится.

и есть мнение, что он фигура совсем другой группировки, нежели путин (предположительно газовики и либералы).
#13 | 07:29 30.05.2013 | Кому: gl00m
> А напомните, кто выдвинул в президенты никому до этого неизвестного медведева?

Путин выдвинул. Широкой публике Медведев был действительно неизвестен.
Это что-то объясняет? Разверните, пожалуйста.
#14 | 07:32 30.05.2013 | Кому: gl00m
> А напомните, кто выдвинул в президенты никому до этого неизвестного медведева?

Учитывая, что после поражения СССР в Мировой (Холодной) войне, РФ находится фактически под внешним управлением, назначение Медведева вполне вероятно могло быть навязано со стороны.
По[censored] среди всех министров РФ есть только два более-менее независимых от "внешних доброжелателей" и способных проводить более-менее суверенную политику - Рогозин и Мединский.

После ВМВ СССР курировал к собственный выгоде все основные направления политики ГДР. В настоящее время то же самое, но уже в отношении РФ, делают к своей выгоде и США.
#15 | 07:38 30.05.2013 | Кому: sambadu
> бери выше - ничто в мире без его ведома не делается!!! как уже писал выше, если где-то кто-то споткнулся и упал - не иначе с подачи Влада.

Если в России произошло что-то положительное, то только благодаря путину. Отрицательное - вопреки.
#16 | 07:40 30.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> По некоторым сведениям среди всех министров РФ есть только два более-менее независимых от "внешних доброжелателей" и способных проводить более-менее суверенную политику - Рогозин и Мединский.

откуда дровишки?


> После ВМВ СССР курировал к собственный выгоде все основные направления политики ГДР. В настоящее время то же самое, но уже в отношении РФ, делают к своей выгоде и США.


Т.е. путин посажен госдепом, ты это хочешь сказать?
Severus
майдаун »
#17 | 07:40 30.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Итак, режим прочно стоит на двух ногах, народ не волнуется (мы же не считаем болото - народом?)

Вот тут ты и передёрнул. Участников зимних митингов "не-народом" считают только храбрые борцы с оранжем и фанаты теории двух крыльев. Кричат, что всех этих участников подкупил госдеп и придумывают для них всякие обзывалки.
#18 | 07:43 30.05.2013 | Кому: честный
> и есть мнение, что он фигура совсем другой группировки, нежели путин (предположительно газовики и либералы).

вот они, газовики и либералы, нефтяники и государственники:

[censored]
#19 | 07:45 30.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
>
> Путин выдвинул. Широкой публике Медведев был действительно неизвестен.
> Это что-то объясняет? Разверните, пожалуйста.

Очевидно же - кукла на веревочках.

Анализ групп стоящих за М и П, конфликт и единство интересов - это не для нас.
Только "X проект К", только хардкор.
#20 | 07:46 30.05.2013 | Кому: gl00m
> откуда дровишки?

Указал (см. выше).

> Т.е. путин посажен госдепом, ты это хочешь сказать?


Возможно и это.

В то же время, есть мнение, что Путин - прощальный подарок от ЕБН, сделанный вразрез позиции США (воспользовался моментом так сказать). ЕБН не захотел быть первым и последним президентом РФ. А к этому в конце 90-х как раз всё и шло.

А так, конечно, в своей политике Путин не может не учитывать хотелок Госдепа. РФ - осколок побежденного в Мировой войне государства (спасибо, что хотя бы РФ осталась - могло быть и гораздо хуже). Но, в то же время, как мне кажется, Путин старается насколько возможно проводить и некоторые суверенные действия. Но тут нужно понимать, что руки у него в значительной степени выкручены.
SamFowler
дурко »
#21 | 07:47 30.05.2013 | Кому: Dohliyangel
Не надо так демонизировать Владимира, угроза переворота была очень реальной.
#22 | 07:49 30.05.2013 | Кому: Severus
> Вот тут ты и передёрнул. Участников зимних митингов "не-народом" считают только храбрые борцы с оранжем и фанаты теории двух крыльев.

Простите, а вы с народом вообще разговаривали? Вы себе народный протест представляете? Ну, миллион человек в Москве.
Хорошо. Пусть это будет народный протест, который поднял Путин против себя для того, чтобы с этим протестом побороться. Пусть. Продолжайте отвечать на мое сообщение, раз уж начали.
#23 | 07:54 30.05.2013 | Кому: SamFowler
> Не надо так демонизировать Владимира, угроза переворота была очень реальной.

Митингующие уже захватили некоторые центры управления, ворвались в кремль и арестовали путина, и только благодаря героическим усилиям противников переворота конституционная власть была восстановлена!
#24 | 07:55 30.05.2013 | Кому: Всем
> Митингующие уже захватили некоторые центры управления, ворвались в кремль и арестовали путина

Ты был бы рад, если бы так и произошло?
#25 | 07:55 30.05.2013 | Кому: AndroidSav1
где доказательства этому?
#26 | 07:56 30.05.2013 | Кому: AndroidSav1
Реальная угроза выглядит именно так. А малочисленные митинги - это херня, а не угроза.
#27 | 07:57 30.05.2013 | Кому: Всем
> где доказательства этому?

Чему "этому"?
Тому, что СССР потерпел поражение в Мировой войне и был в результате этого расчленен на лищенные реального суверенитета осколки? Достаточно за окно посмотреть.
#28 | 08:02 30.05.2013 | Кому: Всем
> Реальная угроза выглядит именно так.

Это уже не угроза.
Это - пиздец.
#29 | 08:03 30.05.2013 | Кому: AndroidSav1
Вот это откуда?

> В то же время, есть мнение, что Путин - прощальный подарок от ЕБН, сделанный вразрез позиции США (воспользовался моментом так сказать). ЕБН не захотел быть первым и последним президентом РФ. А к этому в конце 90-х как раз всё и шло.
#30 | 08:05 30.05.2013 | Кому: gl00m
> Вот это откуда?

А. Понял.
Это[censored] и[censored]
#31 | 08:08 30.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> А. Понял.
> Это отсюда , и отсюда .

А, домыслы депутата от ЕР. Понятно.
#32 | 08:12 30.05.2013 | Кому: Всем
> А, домыслы депутата от ЕР.

Ты вычленяй информацию от личного предвзятого мнения. Это бывает полезным.

У депутата от ЕР не может быть полезной информации?
Депутатство в ЕР - несмываемое клеймо?
#33 | 08:21 30.05.2013 | Кому: Всем
Таким образом, указанные в заметке эксперты утверждают, что те, кто ходил на Болото - ходил на натуральный "медвединг". Не зря же "настоящий коммунист" Удальцов предлагал Медведеву незаконно узурпировать власть.
#34 | 08:23 30.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> Ты вычленяй информацию от личного предвзятого мнения.

На видео - личное предвзятое мнение отдельного человека.


> У депутата от ЕР не может быть полезной информации?


Может, почему же нет


> Депутатство в ЕР - несмываемое клеймо?


То, как голосует ЕР в думе, характеризует эту самую ЕР как проводника либеральной политики.
#35 | 08:25 30.05.2013 | Кому: gl00m
> Реальная угроза выглядит именно так. А малочисленные митинги - это херня, а не угроза.

Напомните мне, кто захватывал учреждения власти и арестовывал Кучму во время розыгрыша оранжевой угрозы в Киеве в 2004?
#36 | 08:25 30.05.2013 | Кому: Всем
> То, как голосует ЕР в думе, характеризует эту самую ЕР как проводника либеральной политики.

ЕР - не монолит. Так же как и КПРФ - не монолит. Там разные люди собрались.
#37 | 08:42 30.05.2013 | Кому: AndroidSav1
> ЕР - не монолит. Так же как и КПРФ - не монолит. Там разные люди собрались.

Разные люди, но при этом голосуют совершенно одинаково. Значит - одобряют политику партии.
#38 | 08:43 30.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Напомните мне, кто захватывал учреждения власти и арестовывал Кучму во время розыгрыша оранжевой угрозы в Киеве в 2004?

А на Укарине случился неконституционный переворот?
#39 | 09:06 30.05.2013 | Кому: razoom1
> Ивил Влад в иных головах похоже уже вообще единственный фигурант политической жизни в России, субъект, объект и вектор. Никто более не имеет в ней интересов, средств под угрозой, амбиций - ничего. Безмолвные куклы, нити которых идут в один единственный кабинет. Где один Путин сидит и дёргая за верёвочки управляет конституционным судом, полутора десятками министров, полусотней их первых и вторых замов, четырьмя сотнями депутатов и всем правительством Москвы до кучи... Какой монументальный, какой чудовищной производительынй человек. Эту бы энергию, да в мирныхз целях.

Это такой же идиотизм, как и то, когда его представляют как беспомощного котенка, который 12 лет воюет с безжалостным либеральным крылом под началом грозного Медведева :)
#40 | 09:15 30.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
> > На давно уже очевидный факт фантомности оранжевого переворота
>
> Вполне достойная версия произошедшего. Как гипотеза имеет право на существование.
> Осталось в рамках её объяснить следующее. Зачем это надо единому и сплоченному режиму, спокойно работающему в интересах запада, имеющему все шансы получить 80% в Думе и с вероятностью 100% выбрать Путина президентом? Откуда 80% в Думе получилось, я надеюсь, все понимают? Кроме КПРФ никаких небуржуазных партий нет, ЛДПР и СР исправно отработают на режим.

Ложная предпосылка она вот именно тут. Ты исходишь из того, что "режиму ничего не угрожало кроме внешнего противника с оранжевой революцией".

В обществе недовольства накопилось - выше крыши. Нынешнее руководство регулярно сравнивается с руководством СССР разных периодов. О глобальной коррупции многие говорят как о самом собой разумеющемся зле. Что не мешает воспринимать последнее как зло. Во что это могло все вылиться? В массовую поддержку Зюганова. И выход, наконец-то, не смотря на всю антисоветщину с 30% голосов на 50-60%. А что дальше? Здравствуй национализация. Даже с посадками, я уверен, наши бы "бизнесмены" смирились: посидеть пару лет в 8комнатной камере гавно-вопрос. А вот с отгоном от кормушки - ни за что. А тут еще и молодняк к кормушке захотел. Да и зарубежом не прекращают мутить воду у нас. Руководство вышло блестяще (с их точки зрения): противников власти ассоциируют в первую очередь с клоунами-Навальными-Немцовыми, а любой, даже самый наинароднейший протест идиоты махом клеймят оранжем. КПРФ - на тех же 30% поддержки, а власть, играя на патриотических чувствах, подняла себе рейтинг.
#41 | 09:16 30.05.2013 | Кому: честный
> и есть мнение, что он фигура совсем другой группировки, нежели путин (предположительно газовики и либералы).

Есть мнение что это ближайший соратник Путина, который действует строго согласованно с ним.
#42 | 09:26 30.05.2013 | Кому: Dohliyangel
Вот главное, что я вычленил из твоего сообщения.

> В обществе недовольства накопилось - выше крыши. Нынешнее руководство регулярно сравнивается с руководством СССР разных периодов. О глобальной коррупции многие говорят как о самом собой разумеющемся зле.


Этого недовольства было достаточно для выбора Зюганова?

> Во что это могло все вылиться? В массовую поддержку Зюганова.


Насколько массовую? Считаешь ли ты, что Зюганов по объективным оценкам (пусть секретным) набирал к концу 2011 года, т.е. до начала спектакля, более половины голосов? Если так, то спектакль просто украл победу Зюганова?

> КПРФ - на тех же 30% поддержки, а власть, играя на патриотических чувствах, подняла себе рейтинг.


У КПРФ позиция не изменилась, а рейтинг режима поднялся. У тебя в сумме 146 % не получается?
#43 | 09:49 30.05.2013 | Кому: Dohliyangel
> Во что это могло все вылиться? В массовую поддержку Зюганова.

Ну а получилось как всегда с Зюгановым.
Он то Яйцина с победой поздравит, то на Болотную (на медвединг) КПРФ отправит.
#44 | 10:15 30.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Вот главное, что я вычленил из твоего сообщения.
>
> > В обществе недовольства накопилось - выше крыши. Нынешнее руководство регулярно сравнивается с руководством СССР разных периодов. О глобальной коррупции многие говорят как о самом собой разумеющемся зле.
>
> Этого недовольства было достаточно для выбора Зюганова?

Судя по тому как засуетились провластные структуры - вероятность была высокая.

> > Во что это могло все вылиться? В массовую поддержку Зюганова.

>
> Насколько массовую? Считаешь ли ты, что Зюганов по объективным оценкам (пусть секретным) набирал к концу 2011 года, т.е. до начала спектакля, более половины голосов? Если так, то спектакль просто украл победу Зюганова?

Достаточную для того, что бы при определенных усилиях при отсутствии противодействия сценарий стал вероятным. А противодействие ввиде нагнетания антиоранжевой истерии было. Результат всем известен.

> > КПРФ - на тех же 30% поддержки, а власть, играя на патриотических чувствах, подняла себе рейтинг.

>
> У КПРФ позиция не изменилась, а рейтинг режима поднялся. У тебя в сумме 146 % не получается?

До кризиса было 30 на 70 в пользу власти. В начале 10ого, видимо, 50на50 или выше в пользу коммунистов (иначе бы так не засуетились). Сейчас снова 30 на 70. Стало быть позиция КПРФ по сравнению с докризисными годами существенно не изменилась, хотя и упала относительно той, что была непосредственно до клоунады. Рейтинг власти относительно докризисного - существенно не изменился, хотя вырос относительно доклоунадного.

А ты попытался просуммировать доклоунадный рейтинг коммунистов с докризисным либералов, в итоге получил 146%.
#45 | 10:20 30.05.2013 | Кому: Вася Кроликов
> Ну а получилось как всегда с Зюгановым.
> Он то Яйцина с победой поздравит, то на Болотную (на медвединг) КПРФ отправит.

Сцуко, я уже ржать над этим цырком устаю.Теперь плазменные буквально подписываются под тем, что Влад их и тут развел, затащив на митинг к немцову и шендеровичу который, оказывается, был им же инициирован.И с Макфолом договорились, и с Маккейном(чтоб немного покритиковал) и с самим абамкой(чтоб расказал, кто и сколькими ногами в будущем), и беспорядки в мае организовали и с таргомадзей перетерли и тютюкена подослали, что бы произнес сакраментальные слова на встрече с медведом.Вссее Путин.
#46 | 10:21 30.05.2013 | Кому: Dohliyangel
> В обществе недовольства накопилось - выше крыши. Нынешнее руководство регулярно сравнивается с руководством СССР разных периодов. О глобальной коррупции многие говорят как о самом собой разумеющемся зле. Что не мешает воспринимать последнее как зло. Во что это могло все вылиться? В массовую поддержку Зюганова. {...} КПРФ - на тех же 30% поддержки, а власть, играя на патриотических чувствах, подняла себе рейтинг.

Выборы в госдуму были до болота. Ничто не смущает?
#47 | 10:27 30.05.2013 | Кому: Ерш
> > В обществе недовольства накопилось - выше крыши. Нынешнее руководство регулярно сравнивается с руководством СССР разных периодов. О глобальной коррупции многие говорят как о самом собой разумеющемся зле. Что не мешает воспринимать последнее как зло. Во что это могло все вылиться? В массовую поддержку Зюганова. {...} КПРФ - на тех же 30% поддержки, а власть, играя на патриотических чувствах, подняла себе рейтинг.
>
> Выборы в госдуму были до болота. Ничто не смущает?

...И на них пришлось ТАК изгаляться, что народного возмущения хватило что бы по 20-30 тыщ на улицах собираться, и то, со всеми подтасовками в некоторых регионах коммунисты победили. При таких раскладах без реакции со стороны властей победа Зюганова на президентских была бы очень вероятна.
#48 | 10:35 30.05.2013 | Кому: Dohliyangel
> Судя по тому как засуетились провластные структуры - вероятность была высокая.
> Достаточную для того, что бы при определенных усилиях при отсутствии противодействия сценарий стал вероятным.
> До кризиса было 30 на 70 в пользу власти. В начале 10ого, видимо, 50на50 или выше в пользу коммунистов

Хорошее предположение. На чем оно основано? Знаком ли ты с результатами выборов в Думу? Можно (и нужно) не доверять результатам ЦИК, но есть результаты с мест. Знакомился ли ты с ними? Если знакомился, считаешь ли ты, что Зюганов имеет популярность больше, чем КПРФ?

> (иначе бы так не засуетились)


Объяснять предположение чьей-то реакцией мне кажется излишне натянуто. Нужны доказательства ~50% поддержки КПРФ избирателями. Есть ли таковые у тебя, кроме твоего мнения и опроса среди себя?
Рейтинг 30% не устроит, поскольку ЛДПР и СР - запасные партии режима.
#49 | 10:43 30.05.2013 | Кому: OverchenkoAG
> Этого недовольства было достаточно для выбора Зюганова?

У меня знакомый - хозяин небольшого завода голосовал за коммунистов чисто с практической точки зрения, изучив программу, агитировал всех своих коллег, друзей барыг предпринимателей, еще подбадривал, "не отберут мол у тебя магазин, не ссы".

> Если так, то спектакль просто украл победу Зюганова?


Да, так и есть. Для чего создали СР, которые агитировали за все хорошее из СССР и против всего плохого.

> У КПРФ позиция не изменилась, а рейтинг режима поднялся.


Кто-то четко хотел голосовать за КПРФ, а кто-то колебался - но чтобы "оранж не прошел" проголосовал за ЕР и Путина. Даже на вотт до сих пор, чуть что - кровищааа, уууу, гранты, креаклы, ууууу!
#50 | 10:51 30.05.2013 | Кому: Dohliyangel
> что народного возмущения хватило что бы по 20-30 тыщ на улицах собираться,

Это ты про Болотную? Это там кипело народное возмущение?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.