Не ту страну назвали Гондурасом

на сайте-первоисточнике:
>При подготовке использованы материалы из интернет-блогов и социальных сетей.
всё понятно...

> [обматывается фумкой]

Сантехник, штоле???!!!

> Российская госкорпорация "Росатом" контролирует 20 проц всех запасов урана в США. Об этом сообщил сегодня руководитель корпорации Сергей Кириенко депутатам Госдумы.

Каддафи тоже думал, что контролирует сколько там миллионов долларов на западных счетах.

Недооценка врага - первый шаг к поражению.

> Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается.

Афтар явно не в курсе, что ядерное и термоядерное оружие - две большие разницы..

> Что ж ты в Германию свалил от такого счастья?

При переезде мой голос роли не играл, хехе.

Ну да хрен с ним, с переездом.

Но вот последовательность "Россия занимает непреклонную позицию по Сирии"->"Кризис на Кипре"->"Россия готова к диалогу по Сирии" очень уж чётко просматривается.

> Сам всё делаю!!!

Такая ж хрень!
И где мои шекели от управляющей кампании?

И ещё добавлю: совсем не учтены в статье высокоточные крылатые ракеты, размещенные на кораблях. У США их более 4 тыс. (!), так что этого и теоретически и практически хватит для поражения всех стратегических целей на территории РФ. Тем более, когда корабли США уже по всему периметру нашей границы плавают.

И ещё вот статистика за 2012 год:[censored]

Развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков: США - 812, РФ - 494
Боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками: США - 1737, РФ - 1492
Развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков: США - 1040, РФ - 881

>Это по какому такому периметру? Недавно приехал из Оренбурга - ни одного американского авианосца на границе с Казахстаном не видел.

Имеются в виду акватории почти всех приграничных с РФ морей. Дальность поражения крылатых ракет - около 3000 км (или больше). Это значит, что можно наносить удары и с Черного моря, и с Японского и Охотского морей, а особенно хорошо - с Арктики.
Здесь есть подробное описание:[censored]

Ориентировочные расчеты, проведенные рядом российских специалистов, показывают, что американские КРМБ на атомных подводных лодках будут способны нанести удары практически по всем позиционным районам шахтных пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет России. Это возможно в случае скрытного выхода субмарин на боевые позиции в районы Баренцева, Карского, Охотского и Японского морей.

> а особенно хорошо - с Арктики.

Извините, а вы не подскажете, давно-ли американские АУГ стали по Арктике ходить? Они там вообще хоть раз бывали, хотя бы в судоходный период? Я даже конкретнее спрошу - на вооружении US Navy вообще есть корабли, способные ходить в таких высоких широтах?

> Дальность поражения крылатых ракет - около 3000 км (или больше).

Нет таких ракет. Томагавки так далеко не летают

>Нет таких ракет. Томагавки так далеко не летают

Ни я, ни Вы, естественно, не являемся их конструкторами, чтобы сказать точно все ТТХ. Но разные источники дают разные цифры. Например:
[censored]

Учитывая состояние НАШИХ вооруженных сил - возможно и вундервафля уже. к сожалению