news.rambler.ru В Госдуму внесен законопроект, направленный против догхантеров — живодеров предлагается штрафовать на крупные суммы, сажать в тюрьму, а также подвергать психиатрическому обследованию.
> [ приготовился наловить минусов за упоминание, что котеги тоже могут быть разносчиками опасных для человека заболеваний, и что они срут в детские песочницы, в которых играют дети догхантеров ]
Не боись, камрад. Принимаю огонь на себя!
Сегодня закупил курей. Поместил в заранее отстреиный курятник. И пусть, сука, хоть один котег подойдёт к этому курятнику ближе чем на два метра...!!!
В США собак некоторых пород частному лицу можно держать имея лицензию.
Некоторые породы (например, немецкая овчарка) считаются служебными и их держать частному лицу нельзя.
Породы - разные. Есть левретка, есть алабай, которого погранцы называют АК-47, под одну гребёнку грести не получится.
> В США собак некоторых пород частному лицу можно держать имея лицензию.
> Некоторые породы (например, немецкая овчарка) считаются служебными и их держать частному лицу нельзя.
В США в разных штатах поступают по разному, по причине различия законодательства. Разведение собак и содержание домашних животных на федеральном уровне точно не регулируется.
> Породы - разные. Есть левретка, есть алабай, которого погранцы называют АК-47, под одну гребёнку грести не получится.
Согласен полностью. Так же как домашний французский бульдог и бродячая помесь ротвейлера с алабаем. Но почему-то сторонникам догхантерства похуй на эту разницу.
> в твоих глазах это недостаток?
> ну у меня собака дома, - дальше что?
Владельцы собак очень негативно относятся к идее появления хоть какой-то ответственности за своих питомцев. Насрала на тротуаре? Дворник уберет. Укусила? Да хуйня, до свадьбы заживет. Загрызла? Да сам виноват, дразнил небось. Зато догхантеры - это ужас-ужас-ужас.
> в которой бродячие собаки жрут бродячих крыс?
>
> Или бродячие собаки жрут бродячих котиков, которые жрут бродячих крыс?
В том числе. Но прежде всего, собаки жрут то, что может достаться крысам и котегам ( а так же лисам и прочим енотам). Чем меньше жратвы для крыс - тем меньше крыс, не?
> Владельцы собак очень негативно относятся к идее появления хоть какой-то ответственности за своих питомцев. Насрала на тротуаре? Дворник уберет. Укусила? Да хуйня, до свадьбы заживет. Загрызла? Да сам виноват, дразнил небось. Зато догхантеры - это ужас-ужас-ужас.
Зеркально с догхантерами. Охуели в атаке от безнаказанности. Раскидали отраву в черте города? Да похуй, следите за своими животными. Померла на глазах у дочки 12 лет домашняя собака - пудель, которую она выгуливала , и теперь у дочки нервный срыв? Да похуй, нечего собак держать.
У нас вообще многие люди отвыкли за свои поступки отвечать.
В УК есть статья за жестокое обращение с животными. А вот владельцы собак никакой отвественности за своих питомцев не несут. Ну и сравнивать собаку с человеком - это надо быть на всю голову ебанутым.
> В УК есть статья за жестокое обращение с животными.
Есть. Только она практически не применяется. Очень редко.
> А вот владельцы собак никакой отвественности за своих питомцев не несут.
Если ты натравишь на человека собаку, и это будет доказано в суде - ты получишь судимость. Ты не знал?
> Ну и сравнивать собаку с человеком - это надо быть на всю голову ебанутым.
Только в твоей голове тут собаку с человеком сравнивают.
Отличный пример идиотизма в стиле "держать и не пущать".
Вместо того, чтобы решать проблему путем сокращения поголовья бродячих собак и ужесточения ответственности для собаководов, предлагается бороться со следствиями.
> Открываем учебник по уголовному праву. Читаем про формы вины. Думаем.
Вина хозяина меньше, очевидно, но покусанному от этого не легче.
Для того, чтобы этого не случилось - в черте города выгуливать только в наморднике и только на поводке.
налицо и откровенная подмена понятий - догхантинг - это прежде всего развлечение, охота на живность в городских условиях, разница от обычной охоты в том что зверя берут не в его среде обитания а в среде обитания человека
при соблюдении всех норм закона и правил безопасности (прежде всего неприменение огнестрела, контроль за законностью добычи и др) - он абсолютно легален и безопасен
догхантинг не имеет никакого отношения ни к немотивированному жестокому убийству животных (живодерству) ни к отчаяной мести граждан охуевшим собачникам (в виде подкидывания отравленного мяса)
>В США в разных штатах поступают по разному, по причине различия законодательства. Разведение собак и содержание домашних животных на федеральном уровне точно не регулируется
Ты прав, в штате Канзас, Нью-Йорке и Бостоне штат Мучачучес, законы, говорят, ровно такие.
>Но почему-то сторонникам догхантерства похуй на эту разницу.
> Открываем учебник по уголовному праву. Читаем про формы вины. Думаем.
У тебя дети есть? Будешь ли ты спокоен, когда твоего ребенка покусает собака, а ее хозяин тебя нахуй пошлет? Просто потому что формально он не виноват, ага.
> - серьезное увеличение налога (кроме поводырей конечно)
На всех вообще собак? Включая полудохлых облезлых болонок, с которыми доживают свой век одинокие пенсионерки? Или каких-нибудь такс, которых среднестатистические папа и мама со среднестатистическим доходом дарят ребенку на ДР за то, что он честно весь год учился на 4 и 5 и мыл за собой посуду? Тогда собака вообще станет предметом роскоши: дескать, а ты финансово можешь позволить своему ребенку завести завести собаку? Или вот, допустим ,бизнес у человека прогорел, значит, он должен пойти и усыпить собаку, потому что налог за нее платить нечем?
ИМХО, облагать максимально большим налогом: крупных собак (а в идеале - вообще запретить их держать в черте города), собак опасных пород, служебных, охотничьих. Если речь о неком налоге - то освобождать от него тех, кто возьмет собаку из приюта (чтобы спосособствовать сокращению числа уже имеющихся бездомных собак).
По остальным двум пунктам (чипизация и усиление контроля) - ППКС
> Прежде чем усиливать ответственность для догхантеров, нужно ввести уголовку для владельцев животных, приравняв собак к огнестрелу.
>
> Хочешь завести собаку? Получи справку по форме 046-1, пригласи участкового, который проверит, есть ли дома условия для содержания собакена. Вывел без намордника = вынес расчехленный огнестрел, выгуливать только за пределами населнных пунктов. Укус собаки = ранение из огнестрела, загрызла насмерть = убил.
Нереализуемо, я считаю. Слишком сложно и дорого, причем при наличии более дешевой альтернативы: приравнять к холодному оружию. Достигается всего лишь изменениями в законодательстве (ужесточение наказания для хозяев животного), без изменений аппарата исполнительной власти.
> догхантинг - это прежде всего развлечение, охота на живность в городских условиях, разница от обычной охоты в том что зверя берут не в его среде обитания а в среде обитания человека
>
> при соблюдении всех норм закона и правил безопасности
Блин, какая такая "законность и безопасность" охоты в городских условиях? По-моему, для любителей охоты есть специальные места для реализации их хобби? Хочется именно в "каменных джунглях" охотится, а не в лесу? Ну можно, наверное, арендовать заказник и сделать там площадку, имитирующую городской квартал.
> Только в твоей голове тут собаку с человеком сравнивают.
Я написал:
> > Владельцы собак очень негативно относятся к идее появления хоть какой-то ответственности за своих питомцев. Насрала на тротуаре? Дворник уберет. Укусила? Да хуйня, до свадьбы заживет. Загрызла? Да сам виноват, дразнил небось. Зато догхантеры - это ужас-ужас-ужас.
Ты ответил:
> Зеркально с догхантерами. Охуели в атаке от безнаказанности. Раскидали отраву в черте города? Да похуй, следите за своими животными. Померла на глазах у дочки 12 лет домашняя собака - пудель, которую она выгуливала , и теперь у дочки нервный срыв? Да похуй, нечего собак держать.
> Блин, какая такая "законность и безопасность" охоты в городских условиях?
такая же как в степных, речных и морских...если нет опасности окружающим - велкам
> По-моему, для любителей охоты есть специальные места для реализации их хобби?
любители собак вполне могут реализовать свое хобби в квартире...но почему тягают своих питомцев на улицу
> Ну можно, наверное, арендовать заказник и сделать там площадку, имитирующую городской квартал.
можно все...можно надевать на собаку поводок и намордник, можно убирать за ней ее говны, можно гулять в пределах собачьих площадок, можно не подкармливать бродячих псов....было бы желание
В 2001 году, в одном "пионерском" лагере, охранник отстреливал из ПМ-а собак, забежавших на территорию. 12 лет прошло, а это "сафари" помню, осадочек остался. Не могу сказать, что "собаченек" жалко, но вот отстрел и разбрасывание отравы не считаю эффективными способами противодействия.
Собак можно отстреливать и травить до бесконечности, только это всё равно что прыщи давить при капитально нарушенном обмене веществ. Надо бороться с причиной - безответственностью хозяев, при чём на законодательном уровне. Такое моё мнение.
А хуй законодательно приравнять к трамвайному колесу!!! Я Настаиваю!!!