Чиновник назвал "выродками" тех, кому дорога Победа

Перевоспитывать бесполезно, поможет только вручение премии Дарвина.

Рекомендую перечитать текст. Хотя для таких выделю жирным и курсивом главное:

Также чиновник высказал своё мнение о работе прессы, которая написала о ляпе: "Я вас прошу - не бередите эту тему. Некоторые выродки обратили внимание на это, а теперь вот вы всё поднимаете. Не будоражьте бедных ветеранов! Вам, что хочется испортить им праздник? Я чего-то понять не могу. Напишите лучше, как красиво украшен Вечный огонь в Зеленоградске. Заняться вам нечем. Всё, до свиданья!"


Расшифрую: Выродки (люди, знатоки темы, патриоты) обратили внимание, а Вы (пресса, журналисты, журналист) поднимаете тему. Андестуд?

Знаешь историю своей страны? Поздравляю,Ты выродок!!!

Я вот что не могу понять. Что значит "заметили ошибку"? Замечание ошибок должно проводиться на этапе ДО, а не ПОСЛЕ вывешивания плаката. Или любой дурак может нарисовать любую, извините, хуйню, и вывесить на всеобщее обозрение? Я могу написать огромный плакат "ВСЕ КАЗЛЫ!" и повесить его на центральной улице? Написать могу, но вот насчёт повесить - сильно сомневаюсь, потому что прежде чем вешать, нужно согласовать с городской управой. Верно? Принести эскиз, показать строгой тётеньке, или строгому дядечке в кабинете. Они посмотрят - скажут "Мил человек, это кто, позвольте спросить, кАзлы-то? И почему слово "козлы" через А? Это же ошибка!" Я утрирую, но полагаю, что так всё и должно быть. Если косячный плакат повесили, значит его либо проверяли бестолочи (что уже говорит о несоответствии конкретных чиновников занимаемой должности), либо не проверяли совсем (что тем более говорит о несоответствии конкретных чиновников занимаемой должности), либо изначально заказали ТАКОЙ плакат - значит они уже не бездари и не дураки, а хитрые и продуманные вредители, исподволь пытающиеся разрушить и обосрать нашу историю, видимо, за подачки из-за рубежа.
Поэтому винить надо не "девочек" и не "пиарящихся журналистов", а именно тех мудаков, которые за этот бардак ответственны!

"Из-за таких как вы, все и говорят, что чиновники - идиоты, что их надо сажать. А мы, извините, деньги заплатили за этот плакат"."

Надо понимать, своих личных денег? Или разбазариваете народное имущество и пора отвечать?

Помедленнее, пожалуйста - я записываю... В чём подмена каких понятий?

> Я могу написать огромный плакат "ВСЕ КАЗЛЫ!" и повесить его на центральной улице?

Если "выродки" не заметят и не раздуют - можешь.

Я наверное читаю справа налево и снизу вверх. Потому что у меня пока получается, что заметка о том, что был сделан звонок в администрацию города по поводу по припезденному (извините, не знаю как по другому выразиться) сделанного плаката. И в результате телефонного разговора с заместителем главы администрации выясняется, что те кто видит эту "ошибку" - выродки.

По-этому вопрос для меня так и остался открытым. Человек наделённый властью и так халатно относящийся к трагическим эпизодам истории своего (ли?) народа не предатель? Или о каких понятиях ты рассуждаешь?

> Я думаю, ему надо было публично посыпать голову пеплом и попросить прощения за эту херню.

"Мелочёвка", "херня". Я, навреное, тоже выродок ("обитаемым островом" прям повеяло). Думаю мне с тобой общаться бесполезно.

> Там есть запись разговора. Есть и расшифровка записи: "Некоторые выродки обратили внимание на это..."

А. Двусмысленная фраза. Я это понял, как "обратили [всеобщее] внимание". Ну, то есть, не в смысле заметили ошибку, а про то, что привлекли всеобщее внимание, то есть, про журналистов речь. Автор статьи тоже, кстати, так понял, и, по-моему, чтобы понять иначе, надо очень сильно захотеть.

Я, может, ещё по-своему это немного вижу, потому что у нас на местном форуме как ни День Победы, так местные либеральчики разбавляют общую праздничную атмосферу публикациями про миллиарды изнасилованных немок, про то, что День Победы - это не праздник, а сугубо трагедия и т.д. Ну и подобные идиотские ошибки их очень сильно привлекают почему-то. Отчего действительно досадная ошибка становится центральным событием Праздника и поводом обсудить ненавистный режим.

> Да, согласен, оставим понятие "предатель" в стороне. Тут мы всё равно не найдём согласия.

Не, ну ты скажи прямо, за такое ведь надо вешать, да? Ты это так понимаешь?

Дальше появляются сволочи-штрафбаты-9рвоты. ТвАрцы творят. Ответственные шлёпают ушами. Невыродки проходят мимо. Пипл хавает. Страна разваливается.

> Не, ну ты скажи прямо, за такое ведь надо вешать, да? Ты это так понимаешь?

Да никак. Ты ведь не захочешь перенести подобную ситуацию год так в 1950? Ответ будет более чем очевиден. Не знаю что бы предпочли все причастные: народную "благодарность" или места таёжные глухие.

> Пофиг на праздник, нужен публичный скандал.

Проходим мимо. Не надо обращать внимания. Зачем скандалить? Фотографии голода в Поволжье выдают как фотофакты геноцида украинцев. Ну так получилось... Во Львове запрещают Советскую символику на 9 мая? Будем толерантны к недобитым прихвостням! Ведь они же не уиноваты в своей ненависти к Победе Советского народа! Тоже пройдём мимо. Главное не скандалить.

> В данном случае, лично я вижу, что ничего дальше не появится, виновные понесут материальную ответственность, что поспособствует в будущем недопущению подобных инцидентов. Мое мнение.

Человек который сразу называет произошедшее мелочёвкой чётко даёт понять - никто никакой ответственности не понесёт. Пока пострадать могут только журналисты невовремя обратившие всеобщее [ужас какой!] внимание на это.

Я, десять лет назад ещё, про Львов тоже слушал, что нехуй краски сгущать. Нету там никакой русофобии. Да и сам когда ранее там бывал ничего такого не замечал. С кроликов ржал, когда они эти темы обхахатывали. А теперь вон как получается.

> Человек который сразу называет произошедшее мелочёвкой чётко даёт понять - никто никакой ответственности не понесёт.

Мелочевкой он (зам.главы администрации), на мой взгляд, называл именно рабочий момент, а не суть изображения на картинке. Есть мнение, что он и понятия не имел что и как там изгображено. Получив сигнал - он абсолютно адекватно отреагировал, причем замена картинок происходила за счет организации, устанавливающей забор с картинками. Это и есть - материальная ответственность.

Что касается другой ответственности(административная или уголовная), которой можно было бы подвергнуть лиц, причастных к установлению именно этого изображения под видом изображения ВОВ - это другой вопрос.

> Пока пострадать могут только журналисты невовремя обратившие всеобщее [ужас какой!] внимание на это.

И как они могут пострадать? За клевету на зам.главы администрации? Согласен, выпуская подобные заметки под указанными заголовками - они действительно клевещут на него, т.к. полностью извращают смысл приведенной в этой же заметке аудиозаписи. Да и в этом случае они, есть мнение, не пострадают. Хотя бы потому, что никто на них в суд подавать не будет, ввиду явной провокационности заметки.

> Я, десять лет назад ещё, про Львов тоже слушал, что нехуй краски сгущать. Нету там никакой русофобии. Да и сам когда ранее там бывал ничего такого не замечал. С кроликов ржал, когда они эти темы обхахатывали. А теперь вон как получается.

Последую примеру камрада visionary и, не вдаваясь в объяснения, задам вопрос:

- какие меры в указанных случаях были предприняты местными (львовскими имею ввиду) администрациями?

> Кого он назвал выродками? На твой конечно взгляд.

Нечистоплотных журналистов, в т.ч и журналистов агентства Регнум, пытающихся раздуть сенсацию из ничего.

Тут же возникает вопрос к журналистам: отчего они не обращают внимание на своих же коллег, проталкивающих в эфир всевозможный шлак по всем телеканалам, дискредитирующий как советскую власть так и значимость Великой Победы?

Причем подобной информации предостаточно, даже не надо ничего доказывать - достаточно включить телевизор. Особенно накануне Дня Победы.

Но нет же ж!

По непонятной причине зацепились именно на отдельно взятом представителе действующей власти в весьма шатком (по отношению к Западу) регионе. Причем даже по поводу, высосанному из пальца.

Вот бы узнать с чего этот интерес.

> Если ты про то, что в 1950-м году всех виновных сожрал бы лично Сталин, то я на этот счёт имею мнение, что и в 1950-м году правоохранительные органы куда более интересовались преступниками, чем малограмотными дурачками.

О том что могло быть я уже писал здесь. Но ты по-видимому даже не читаешь написанного мной. На основании этого ещё раз считаю бессмысленным что-либо тебе отвечать. Кормить троллей не самое моё любимое занятие. Прощай.

> Запрещение горсоветом советской символики, приравнивая таковую к фашисткой. Считать 9 мая днём "скорби" по погибшим во
> ВМВ от тоталитарных режимов.

Но ведь ничего подонбного не было сделано в Калининграде!

И даже наоборот - все было устранено настолько быстро, что даже журналисты из агенства Регнум (опять же, судя по аудиозаписи) не были в курсе!

На мой взгляд, ни о каком сравнении ситуации во Львове с ситуацией в Калининграде речи быть не может, о чем и указал отчего-то непонятый тобой камрад visionary.

Ну и название темы "Чиновник назвал "выродками" тех, кому дорога Победа" является не то, что не соответсвующим действительности, но и вредным, будоражущим общественное сознание без повода и неизвестно к чему призывающим.

В России вообще и в Калининградской области в частности (несмотря на многочисленные попытки осуществить то же самое) ничего подобного тому, что происходило и происходит во Львове, нет и не было.

Лично мне это так видится.

> Т.е. топикстартеру мы не простим его неточность в определениях и передаче смысла, а персонажу статьи легко разрешаем "некоторую вольность" в высказываниях.

На мой взгляд топикпастер ретранслировал неверные измышления журналиста, изложенные в заметке, но отсутвующие в аудиозаписи. О чем я и писал.

Предлагаю пока никого в притемнённый сырой подвал не тянуть, а отметить День Победы. С Праздником!