В пену

А. Вассерман: текст пакта Молотова–Риббентропа - подделка

odnako.org — Не исключено, что какое-то секретное соглашение действительно было достигнуто: в те времена это совершенно обычная практика. Но во всяком случае текст, впервые опубликованный в 1946-м, официально признанный Советским Союзом в 1989-м и даже якобы обнаруженный в советских архивах — действительно вполне очевидная и довольно халтурная подделка.

Новости, Общество | AndroidSav1 08:53 02.04.2013

15 комментариев | 104 за, 4 против |

Virtuon »

#1 | 09:07 02.04.2013 | Кому: Всем

Вот это поворот!

vanchella »

#2 | 09:38 02.04.2013 | Кому: Всем

Онотоле - голова!

Rick »

#3 | 09:43 02.04.2013 | Кому: Всем

А что тут удивительного? Сами утверждения о существовании этих протоколов противоречат элементарной политической логике. С которой у тогдашнего руководства страны проблем, вроде, не было. По сути такие протоколы - бессмысленный компромат самих себя. Претензий по ним фашистам не предъявишь, а сам, случись чего, изгваздаешься по самое не балуй.

Вера в их существование, она строго от большого желания, чтобы они существовали и бросали тень на нашу историю. Или, как вариант, из серии - "скажи сто раз человеку, что он свинья, и он захрюкает".

vril »

#4 | 09:47 02.04.2013 | Кому: Всем

Вассермана уже давно пора пригласить к созданию учебника по истории.

PIVo »

#5 | 10:35 02.04.2013 | Кому: Всем

Удивлен, что это явилось новостью для местных камрадов. Кунгуров давно уже свою книжку издал, да и Вассерман ни раз его у себя в жж цитировал ... (kungurov.livejournal). Исаев, правда, верит в существование, но он и не запаривается особо.

dragonfly »

#6 | 11:30 02.04.2013 | Кому: Всем

> текст пакта Молотова–Риббентропа - подделка

Название вводит в заблуждение.
Подделкой является не сам пакт, а секретный дополнительный протокол, о чем и говорится в статье.

inko »

#7 | 13:04 02.04.2013 | Кому: dragonfly

> Название вводит в заблуждение.

Поддерживаю камрада, название дикое совершенно.
Сам В.Молотов, к слову, всегда отрицал наличие каких бы то ни было секретных протоколов.

zdk »

#8 | 15:23 02.04.2013 | Кому: inko

навскидку, в книге «Сто бесед» Молотова с Чуевым, вроде железный нарком всегда отрицал наличие договоренностей (видимо автоматически понимая и отуствие бумажных документов). ну а пакт - это не пакт, достаточно название документа прочитать

Severus
майдаун »

#9 | 18:53 02.04.2013 | Кому: vanchella

> Онотоле - голова!

О фальшивости "секретного протокола" говорили как бэ уже давно. Правда, мало кто об этом знает.

Ничего нового Онотоле в данном случае не внёс.

Rick »

#10 | 19:13 02.04.2013 | Кому: Severus

> Ничего нового Онотоле в данном случае не внёс.

Анатолий полезен не тем, что открывает новое. Анатолий полезен тем, что несёт правильное в массы.

Говоря о феномене 37 года, он тоже обычно почти дословно цитирует Юрия Жукова. Для тех кто Жукова читал - сразу видно, для тех, кто нет - откровение.

Severus
майдаун »

#11 | 19:23 02.04.2013 | Кому: Rick

> Говоря о феномене 37 года, он тоже обычно почти дословно цитирует Юрия Жукова.

В таком случае образцом научной и просто человеческой порядочности является ссылка на источники, разве нет?

Rick »

#12 | 20:56 02.04.2013 | Кому: Всем

> В таком случае образцом научной и просто человеческой порядочности является ссылка на источники, разве нет?

Когда цитирует - ссылается.

Ты вот тоже чуть выше написал, что "говорили". Кто, когда, где? Почему без ссылки? Как там у тебя с научной и человеческой порядочностью?

Severus
майдаун »

#13 | 18:59 03.04.2013 | Кому: Rick

> Когда цитирует - ссылается.

А когда "почти дословно цитирует"?

Интересно, насколько прямое цитирование Жукова отличается от его "почти дословного" цитирования, чтобы в итоге иметь основания не ссылаться на первоисточник (т.е. Жукова)?

> Ты вот тоже чуть выше написал, что "говорили". Кто, когда, где?

Ну, ты эта.

Почитал бы что по теме.

Много есть всякого.

Rick »

#14 | 12:21 04.04.2013 | Кому: Всем

> Ну, ты эта.
>
> Почитал бы что по теме.

Читал поболее твоего, так что бодрые советы папе своему давай.

Речь о том, что ты почему-то можешь давать ссылки типа "как бэ давно уже говорили", не ссылаясь на конкретных авторов. А когда так же поступает Вассерман, то у него, оказывается, проблемы с порядочностью.

Severus
майдаун »

#15 | 21:40 04.04.2013 | Кому: Rick

> Читал поболее твоего

По данной теме?

Позволь, камрад, уточнить, что именно читал?

Ну, кроме Вассермана.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить