> Многим хватает лёгкого флирта на работе, а секс только с женой :)
Ну-ну, рассказывай! Хватает тебе легкого флирта, как же!!
Сегодня ты флиртуешь с коллегой по работе, или смотришь на декольте подруги жены, или разглядываешь картинки в интернете, или обернулся на проходящую мимо круглую попку в мини-юбке - а завтра ты изменишь своей любимой, единственной и самой лучшей!!!
Покажи ей сериал "Касл" и купи порцию любимого алкогольного напитка.
И поверь моему опыту - все вечера (до конца 5 сезона, хотя сериал еще снимается) ты будешь слышать от нее только "Ага" невпопад, и можно спокойно покупать себе хоть танковую дивизию.
Вчера фанаты сериала «Вероника Марс» в полной мере проявили себя, за рекордные сроки собрав на сервисе Kickstarter всю сумму, необходимую для съемок полнометражного фильма. Разумеется, после такого грандиозного события интернет взбурлил, и в процессе этого бурления не раз всплывало имя Джосса Уидона и членов экипажа «Серенити», бороздивших космос в «Светлячке» и его полнометражном продолжении.
— Когда я об этом прочитал, то почувствовал страх, — говорит Уидон, — потому что мне сразу стало понятно, о чем все думают в эту самую минуту. Я неоднократно повторял, что с радостью снял бы еще один фильм с этими ребятами, и в этом смысле ничего не изменилось. Но не изменилось и то, что Marvel забронировали меня на три года вперед, я даже вторым «Доктором Хорриблом» заняться не могу по этой причине. Так что, всё происходящее меня не особенно радует, потому что пока ничего не будет. Может, через пару лет, когда Нейтан освободится от «Касла», а я перестану быть Томом Хагеном для вселенной Marvel, снимающим размашистое кино, тогда можно будет прикинуть, какова ситуация на рынке.
Да, я это читала.
И это ставит меня перед поистине философской задачей! Надо познать себя и решить, что же я люблю больше - детективные истории или космических ковбоев.
В американском праве, в области всяческих копирайтов есть такой принцип: лицо, отказывающееся за борьбы за свои права автоматически их лишается. То есть, если автор узнал о пиратском издании своей книги и не подал в суд - значит, он официально разрешил кому угодно делать то же самое. И если он потом передумает - всё, поезд ушёл, теперь печатай кто угодно - он САМ разрешил своим бездействием.
Теперь поясню к чему это я:
Женщина, которая проповедует принцип: "я обязана обслуживать мужчину (кулинарно и сексуально) и при этом даже формально не требую от него верности (не спрашивай про выходные)". Мужчины ей изменяют и её бросают. Вопрос - почему? Ещё вопрос - нет ли аналогии с американским правом в области копирайтов?
Вопрос риторический.
З.Ы.
Ответил так по тому что не увидел в посте [!!!].
>Женщина, которая проповедует принцип: "я обязана обслуживать мужчину (кулинарно и сексуально) и при этом даже формально не требую от него верности (не спрашивай про выходные)". Мужчины ей изменяют и её бросают. Вопрос - почему? Ещё вопрос - нет ли аналогии с американским правом в области копирайтов?
Ну вот почему я должен объяснять очевидные вещи???
откуда там взялось 42, когда каждому образованному человеку должно быть предельно ясно что там 24!!!
> Я просто не вижу разницы, не изменять любимой или не изменять вообще.
> Если для тебя разница есть то интересно в чем она ?
Я вот тоже не вижу разницы.
Если у тебя есть по-настоящему любимая женщина, разве может на это, на товое высокое чувство и не светлый образ твоей любимой, повлиять то, что ты где-то кому-то вдул по быстрому?
Любовь - это высокое, чистое и светлое чувство.
И заляпать, испортить или опоганить его какой-то мелкой пошлой секс-бытовухой не получится просто по определению!
> Я просто не вижу разницы, не изменять любимой или не изменять вообще.
То есть для тебя нет разницы между жизни в браке и беспорядочными половыми связями?
> Если для тебя разница есть то интересно в чем она ?
Есть.
Полюбил, женился, хранишь верность человеку которого любишь.
Познакомился, переспали, познакомился дальше.
Я понимаю, что разница сильно не очевидна, для тебя.
Тед, ты меня огорчаешь!
Я смотрю ты совсем "разжирел"!
Хотя тебя можно понять. за полным отсутствием конкуренции, ты в гордом одиночестве остался с такой кормовой базой!
Слова "очевидный вещи" обычно означают, что аппонент просто не понимает о чем говорит или не в состоянии критически отнестись к "своим идеям", проще говоря его загрузили.
Дорогой Дмитрий, спешу вас обрадовать, что данный диалог не имеет к вам ровным счётом ни какого отношения, так что вам не стоит напрягать ваш 42-вух летний мозг, в детской попытки поддеть оппонента, вы это настолько переросли, что у вас это не получается!
Сейчас, сейчас