Как по мне, расклад вырисовывается такой. Одинокий инвалид с большой квартирой. Его любимую собаку травят. Не потому, что она без намордника бегала. А потому, что одинокий инвалид, тем более с такой болезнью, потеряв домашнего питомца, наверняка слетит с катушек от горя. И тут на горизонте появляется внимательная и заботливая женщина, скорее всего живущая по соседству. Инвалид, находящийся в весьма нестабильном психологическом состоянии, окружается заботой и вниманием. Вскоре квартира оказывается переписана на добрую самаритянку. Профит.
Как показывает мой личный опыт, вот таких собак, любимцев двора, травит кто то из соседей. Мужик с пивом, может быть левым алкашом вообще с другого района города, которого за бутылку упросили травануть собаку, а может вообще быть не причем.
Не верю. Не верю тексту (слишком связно написано, слишком литературно и пропущенные запятые только усиливают подозрение). Не верю ситуации (слишком на актуальную тему возникло данное произведение). Не люблю собак (меня в 3 года покусала соседская овчарка, с тех пор терпеть не могу собак, а с большими находится рядом - детская психологическая травма). Не верю также, как и попрошайкам в метро, в электричках, цыганам, алкашами и прочим.
> Оказалось, некоторые пенсионеры нашли себе хороший заработок - выгуливать за деньги псов местных граждан побогаче, причём выгуливать их сразу стаями, чтоб денюжку побольше заиметь.
В солнечной Аргентине наблюдал чудесную картину - идет по улице парень или девушка, а впереди бежит куча собак (штук 10 точно). Все на поводках, всех мастерски удерживает этот самый парень или девушка.
Когда первый раз увидел - подумал что адский любитель собак идет.
Потом знакомые, живущие там, пояснили, что это обычное дело - зарабатывать выгулом собак в промышленных масштабах.
Какой должен быть мастерский скилл удержания такой кучи поводков - до сих пор представить не могу.
> Только догхантеры почему то убивают беспризорных и безответных.
Не только. Но как правило их, потому что муниципальные службы. которые должны этим заниматься, просто бездействуют.
> Как правило ядом, ибо стрелять ссыкотно. Видишь кого убиваешь, а "кишка тонка", услышать могут.
А ну как отрикошетит в твой глупый лобик?
> А от владельцев крупных и породистых получают такой пизды, если мозгов нет и залупаются, что пользуют яд исподтишка, "на доверии", против "ничейных", т.е. по-блядски.
Сколько ни наблюдал - получают пизды как раз собачники, ибо глупы и наезжают на спортсменов, которые на пробежке. Пропитанный пивом и табачищем организм, по глупости переоценивший свои силы, падает рядом со своей собаченькой после двух-трёх чётких ударов.
> И это не яд типа цианида, а непереносимое собаками лекарство для людей из аптеки. Собака умирает в мучениях.
> Это не "санитары леса". Это садисты-недоноски.
Бродячих собак не люблю. Не люблю, когда охуевшие мудаки выгуливают весьма опасных собак без намордников. Терпеть не могу, когда весной всплывают неубранные собачьи говны. При этом, догхантеры, пожалуй, мрази. Сначала они разбрасывают отраву для собак, потом решат потравить алкашню у разливухи, этак и за чистоту Орийской раSSы начнут бороться.
Во многих городах таких площадок вообще нет. У нас например. Выгуливают обычно на пустырях, чтобы никому не мешало
А за намеренное разбрасывание отравы вообще надо уголовную ответственность вводить. Потому что, как выше писалось, страдают от этого не только одичалые агрессивные собаки: но и вся прочая живность, включая кошек, например, которые уж точно на прохожих не бросаются.
Камрады, в центре Солнечный пёс гибли собаки,которые занимаются с детьми инвалидами.. пользы от этих собак было больше чем от пучка догхантеров,знала бы кто кидал отраву -переломала бы ноги..
Пока у нас нет серьёзной уголовной ответственности хозяина за травмы, нанесённые его собакой, ни о какой уголовной ответственности догхантеров не может быть и речи.
А сколько здоровых детей остались здоровыми именно благодаря догхантерам, ты не посчитала?
Или только инвалиды имеют права, а пока здоровый - изволь считаться?
> Только догхантеры почему то убивают беспризорных и безответных. Как правило ядом. Ибо стрелять ссыкотно, видишь кого убиваешь, а "кишка тонка", услышать могут. Отсюда и яд.
Ага, недавно вот видела ситуацию. Почти центр Донецка, оживленный микрорайон. Во дворе - сервисный центр по продаже сетевой косметики, т.е., там постоянно поток людей, преимущественно, женщин. Выхожу оттуда, вижу - несется стадо в три головы псины, размером с барана, судя по окраске полосатой - плод любви выгуливаемого бойцового кобеля и уличной суки. За кошкой несутся. Слава богу, кошка убежала, а то бы они ее растерзали. А собаки дальше по двору побежали, причем у меня сложилось отчетливое впечатление - именно с целью найти и погонять еще кого-то.
Таких небось догхантеры не трогают, страшно. А вот какого "Дружка" отравить или просто отравы разбросать, от которой попередохнут домашние пенсионерские тойтерьеры и выпущенные погулять кошки - это да, всегда пожалуйста. Херои, блин.
> При всём уважении к Главному, пост анонимно-стрёмный.
>
> Ну, и как водится, сбежались доглаверы с предложениями не стрелять и травить а "воевать по честному". На дуэль шавок вызывать.
Камрад, я так понял, что письмо пришло на форум, где админом работает один из старожилов тупичка, он же ездил на квартиру к этому инвалиду, он же помогал организовать похороны. История, скорее всего, попала на главную страницу с закрытого форума. Оснований не доверять ей лично у меня нет.
Ты бредишь?
> Как ты все разрулил ловко. Тебя покусала собака, поэтому теперь эта история автоматически считается придуманной хуйней.
Меня покусала собака потому что хозяин собаки - безответственный мудак.
История - (на мой взгляд) придуманная хуйня, потому что сама ситуация, да и стилистика изложения дает мне повод усомниться в правдивости изложенного.
> может быть тебя проймёт хороший удар по тупой голове?
Во-первых, не надо хамить.
Во-вторых, ты думаешь, если всех покусанных начать бить по голове, что собаки перестанут кусать людей?
> К успеху идёшь
Что ты хочешь этим сказать? Объясни свою мысль, пожалуйста.
Причина:
> Не люблю собак (меня в 3 года покусала соседская овчарка, с тех пор терпеть не могу собак, а с большими находится рядом - детская психологическая травма).
Следствие:
> Не верю.
> Не верю тексту
> Не верю ситуации
> Не верю также
> А давайте сначала введем статью - укус собаки = удар ножом, рычание = угроза ножом. Маленькая собака = перочинный ножик, дворняга = кухонный, а бойцовая тварь = охотничий тесак.
Давай, баллотируйся в Думу, проталкивай свое мега-предложение. Только, боюсь, готовые такую твою предвыборную программу поддержать в основном будут из числа тех, кто не имеет права голоса. По возрасту или состоянию психического здоровья.
> Камрад, я так понял, что письмо пришло на форум, где админом работает один из старожилов тупичка, он же ездил на квартиру к этому инвалиду, он же помогал организовать похороны. История, скорее всего, попала на главную страницу с закрытого форума. Оснований не доверять ей лично у меня нет.
Вот я без ругани хочу выяснить - вы правда не понимаете, что разницы между собакой и ножом для человека, на которого напали, никакой. И собака даже хуже - психологическая травма на всю жизнь. Тем, кто предлагает обращаться после покусов к психологу, советую сразу обратиться нахуй.
> Но вот попадись ты мне за разбрасыванием отравы - пизда тебе.
В тебе 200 кг?!! И если чО, я не разбрасываю, я в "утере лекарства" состава преступления не вижу. Купи хороший намордник и следи за собственностью, чтобы говно не жрала.
> Тем, кто предлагает обращаться после покусов к психологу, советую сразу обратиться нахуй.
> И собака даже хуже - психологическая травма на всю жизнь.
Если, как ты пишешь, нанесена психологическая травма, то к психологу обращаться необходимо.
> В тебе 200 кг?!! И если чО, я не разбрасываю, я в "утере лекарства" состава преступления не вижу. Купи хороший намордник и следи за собственностью, чтобы говно не жрала.
Сейчас, сейчас