Австрийцы проголосовали за всеобщую воинскую обязанность

> Компенсация потерь в данном случае не требуется, ибо экипаж обычно, увы, гибнет весь сместе с лодкой.

Вести войну находясь в замкнутом помещении под водой, крайне психологически выматывает. Вот чтобы механизм без отдыха моб ресурс вырабатывал, а люди могли в себя на берегу прийти.

> А кто ее демонизировал?

А демонизировать ничего не надо было. Армия это такой же срез общества со своей спецификой. Общество в 90 было интересным, армия через это тоже стала весьма любопытной. А офицеры, у которых появилось куча проблем, в большинстве своем было не до срочников. Вот и поимели то. что поимели. Ну и плюс СМИ и завывание всяких солдатских матерей, впрочем, не всегда несправедливых.

> При сроках нахождения в запасе (пусть будет 21 год, для удобства счёта), за эти годы мы получаем 7 резервных экипажей на лодку. Нафига? За время войны увеличить флот в 7 раз малореально, ИМХО.

Экипаж он еще и на берегу бывает и там может гибнуть.

>за эти годы мы получаем 7 резервных экипажей на лодку. Нафига? За время войны увеличить флот в 7 раз малореально, ИМХО

Т.е. получить в 7 раз больше дееспособных защитников Родины, способных к выполнению долга на морфлоте в тяжёлых условиях, - нафиг не надо? Эффективно ты мыслишь, по-современному.

> Дык вроде уже сейчас на лодку не один экипаж имеется, по крайней мере для ракетных "стратегов".

Тебе жалко? Запас карман не тянет.
Во вторых, сможет работать вахтовыми методами, одни приплыли, профилактика и второй экипаж в море, а первый отдыхает.

> Тебе жалко? Запас карман не тянет.

Жалко. И бестолковый запас карман тянет. Ибо на тех же ресурсах можно подготовить другие специальности, которые как раз будут нужны критически. Ещё раз - во время ВОВ, в условиях максимального напряжения сил всего народа, тем не менее не спустили на воду ни одного крупного корабля, более того - приостановили достройку уже заложенных. При этом немало подготовленных корабельных экипажей воевало на суше пехотой.

> Во вторых, сможет работать вахтовыми методами, одни приплыли, профилактика и второй экипаж в море, а первый отдыхает.

Так вроде сейчас так и есть.

> Есть ли понимание что во флот берут определенных людей котрые в другие места не подойдут? Так что нет, не получится.

Нету такого понимания. (Сам матрос запаса, если что.)

> Сейчас мирное время, лодка дежурит по полгода. В войну, с её напряженностью, эти сроки может быть придется уменьшать.

ИМХО скорее наоборот.

> Нету такого понимания. (Сам матрос запаса, если что.)

Насколько знаю, на АПЛ нужны люди определенной комплекции, там кругом низко и тесно. В спецназ наоборот нужны люди повыше да поширше.
Единственное куда можно приткнуть людей с данной комплекцией это танковые войска. Но там и так хватает желающих вроде как.


> ИМХО скорее наоборот.

В смысле? В войну людям будет комфортней плавать в жестянке на глубине сотен метров?

> Ну вот сейчас в школе не требуют дисциплины, не мучают прописями, не заставляют ходить в одинаковой одежде и что - много пользы от этого детям, у которых в башках не формируется ни понятия дисциплины, аккуратности, трудолюбия, уважения к окружающим.
> Ты еще скажи - 25 секунд подъем - это издевательство над тонкой душевной организацией творческой личности.
> Кстати после месяца учебки - кровати заправляли идеально быстро и маршировали более менее сносно.

Достаточно ли 1 год для качественной подготовки моб. резерва. Для обычного мотострелка скорее всего достаточно, но количество призывников не достаточно, чтобы иметь на 100 % заполненные по штату соединения, самый простой способ решения вопроса увеличения срока службы не используется и по политическим и техническим ( борьба с дедовщиной). Надо полагать в ближайшее время никаких серьезных
конфликтов высшее руководство не ожидает, поэтому и считает что у него достаточно времени обкатать разные схемы.
> А кто ее демонизировал? И может опездолы видят, как прекрасно живут те кто от армейки был отмазан багатенькими маманьками и папаньками?

Виноваты СМИ, виновато государство, которое ложило болт на армейские проблемы и нужную пропаганду, виновато общество которое велось, а еще виновата Война, после которой появилось поколение воспитанное матерями

А еще у них до сих пор серп и молот на гербе!

>
> Аффтар жжот. То-то вокруг меня завкадрами жалуются на строго обратное.

Из личного опыта, как только речь идет о серых схемах, народ тут же начинает проявлять инициативу и даже чудеса изобретательности :)

> Надо полагать в ближайшее время никаких серьезных
> конфликтов высшее руководство не ожидает, поэтому и считает что у него достаточно времени обкатать разные схемы.

Судя по резко возросшей патриотической риторике и модернизации армии, даже наоборот - чуют, что пахнет жареным.

> Просто оставлю здесь , местами сопли с сахаром, но есть моменты, заставляющие задуматься.

Хорошая статья. Сам думал об этом уже давно, практически сразу после ДМБ. Пришёл к тем же выводам. Советская система была не плоха, проблемы происходили имено от того, что изменился поступающий туда контингент. А подходы в воспитательной работе остались старые, рассчитанные на молодёжь 40-60 годов.

> В смысле что весь график дежурств будет похерен и ходить будут на пределах срока автономности ПЛ.

НУ значит возрастут небоевые потери. У человека психика она такая, хлоп и срыв. А у современного, привыкшего к комфорту тем более. Вот и пригодятся запасные экипажи.

Кстати. Уже в СССР были лодки с экипажами, практически полностью состоящими из офицеров и мичманов.

> Это прекрасно видно по гражданину свидетелю Сердюкову, которого все нагло обманули.

Вообще-то имелось ввиду плачевное состояние ВПК после нокаута 90-хх. Господин бывший министр в
этом тоже виноват ?

> Господин бывший министр в
> этом тоже виноват ?

Конечно. Вся властная компашка тем или иным образом к этому причастна. А то я смотрю и Путин, работавший у либераса Собчака ни к чему не причастен.

>Контрактная армия - она более своя, чем призывная? По мне так призывная - куда более своя.

По мне так есть своя армия и есть чужая. Какая она, призывная или контрактная, абсолютно похуй.
Армия либо может выполнять боевые задачи, либо нет.

> Он всего лишь вознёс армию на новый уровень управленческого идиотизма.

Ага, а генштабовские и главкоматовские умники в погонах вообще не приделах, да :)

> Ну и бабок заодно немало поднял. Своих бабок, знакомых, до уровня миллиардерш.

У "миллиардерши", кстати, есть состоятельный папа и квартира не 13-комнатная, если что.

> Жареный петух давно клюнул, 080808 это подтвердило

Да не, засуетились истово только сейчас.

> Я Родину люблю, только в отличии некоторых не считаю, что Родина - это только государственное образование с 1922 по 1991 г.г.

А вот любят ли Родину те, кто ей сейчас рулят вопрос большой. И твоя защита их, толкает страну к еще большим проблемам.
А вопрос был про другое - чего это небыдло из экс-коммунистов и экс-комсомольцев начало про патриотизм бухтеть в твоем стиле, после резких заяв о 20 летнем молодом государстве.
За государственное образование с 1922 по 1991 лови ка минус.

> Ага, а генштабовские и главкоматовские умники в погонах вообще не приделах, да :)

"Осина не родит апельсина." Народная мудрость. А ты все надеешься, что заколосится.

> У "миллиардерши", кстати, есть состоятельный папа и квартира не 13-комнатная, если что.

Да не виноватая она. Сердюков сам пришел!!! Даааа, камрад, ты уж адвокатом то дьявола не будь.

> У "миллиардерши", кстати, есть состоятельный папа и квартира не 13-комнатная, если что.

Это ты про уже не его бабку? Они же разводятся или уже развелись. Не зря ж он к новой пассии так накатывает в её маленькую и скромную квартирку.

Или ты так про новую пассию?

> Это ты про уже не его бабку? Они же разводятся или уже развелись. Не зря ж он к новой пассии так накатывает в её маленькую и скромную квартирку.

Николай Васильев, отец Евгении - крупный промышленник, квартиру эту купил ей именно он, причем она 4-х комнатная оказалась

> Николай Васильев, отец Евгении - крупный промышленник, квартиру эту купил ей именно он, причем она 4-х комнатная оказалась

Я думал ты про Зубкову.

Но возникают вопросы: откуда же отец Евгении взял свои мультимиллионы? Притом судя по стоимости квартирки в 300 млн и остальной собственности исключительно у Евгении - разговор не про мультимиллионы, а про мультимилларды.

И всё-таки у квартирки[censored] или 118 кв.м(четырёхкомнатная)? Про 13 квартирную я ничего и не говорил. ;)
Прошу ссылки интервью её отца не давать. Он там ещё много чего интересного говорит. Да и ресурс - эхомосквы - немного попахивает(тебе же известно, за счёт чего он содержится?).

> А почему все должны верить желтушной прессе ?

Действительно, почему? Ведь эхомосквы - самая неполживая и рукопожатая пресса!
А РБК, коммерсантъ и прочие, как известно, - желтушные продажные газетёнки. И пофиг что их сведения основываются на декларации о доходах, которые, как известно, всегда врут, в отличии от его мельком сказанного "для красного словца". Правдоруб-миллиардер, такой, что Бетмен плачет в сторонке.


> Вотт один из его активов , Тут он говорит , что оборот его компаний около 2-х лярдов

Прикольная прибыль. Более 30% от оборота(при том возможно что и больше, ибо инвестиции в собственное производство в EBITDA не считаются). Многие западные кампании с их 5-10% воют от зависти.
Однако вопрос был о другом. О первоначальных капиталах.
"Я могу рассказать как я заработал миллиард, но не спрашивайте меня как я заработал свой первый миллион."

А ещё он говорит о площади квартиры в 118 кв.м и её стоимости в 44 млн 500 тыс. рублей. При том, что
1) В её декларации площадь у квартиры составляет 192 кв.м.
2) Площади квартир согласно агентствам недвижимости там начинаются примерно от 200 кв.м.
3)[censored][censored] - 320 млн рублей.

А ещё он говорит, что у неё нет никакого романа с Сердюковым. И прочее, и прочее.

Но разумеется он не врёт, что ты!