Австрийцы проголосовали за всеобщую воинскую обязанность

Все-таки дотянулся кровавый Сталин до Австрии, через столько-то лет после войны...

> кто сказал, наш либерал или интернет тролль? ;-)

А что, Путин - не либерал?

> А что, Путин - не либерал?

Нет! Он государственник и лидер нации!!!

> "Наша цель – построение полностью профессиональной армии" - кто сказал, наш либерал или интернет тролль? ;-)

Что только не пообещаешь перед выборами :)

> Что только не пообещаешь перед выборами :)

Браво!

Вообще, австрийская армия нынче это фигня на постном масле. Срок службы там - 6 месяцев. Обыкновенные солдаты тамошние в массе своей знаю предмет крайне фигово. Почитайте на том же Militaryphotos.net соответствующий тред. Хоть сейчас сколачивай боевые отряды и иди брать власть и создавать Австрийскую Демократическую Республику. Благо в НАТО она не состоит. Хотя может вмешаться Евросоюз, но у него нынче проблем на собственную жопу итак хватает

>На кой хрен, к примеру, на атомной подводной лодке призывник, которому после учебки осталось служить 9 месяцев? Для чего он там?

Почему в СА таких вопросов не задавали? У тебя ответ есть?

> Это же касается любого политика в демократических странах, тем более фраза более чем обтекаемая, сроки же не указаны.

Так получается речи и о вставании с колен и о построении Таможенного Союза, и создании мощного государства - пустопорожнее пиздобольство? А смысл - бабло для клана?

>Почему в СА таких вопросов не задавали? У тебя ответ есть?

Ну конечно же есть. Меня вопрос удивил... В СА сколько служили в армии? 2 года. А на флоте- 3 (три!!!). Для чего? Да потому что нереально за два года стать хорошим специалистом в сложной технике и набраться опыта. А сейчас служат один год. Минус учебка, примерно 3 месяца.

>Да просто спорить с тобой, камрад, бесполезная трата времени.

В этом вопросе- скорее всего да.

> Так получается речи и о вставании с колен и о построении Таможенного Союза, и создании мощного государства - пустопорожнее пиздобольство? А смысл - бабло для клана?

Таможенный Союз развивается, по-хорошему это отличная морковка для средне-азиантских государств, не имеющих выхода к открытому морю, ты даже не представляешь как облегчилась работа с казахскими грузами после вступление в силу нового таможенного кодекса, роль государства, а конкретнее федерального центра выросла многократно за последние 12 лет, что касается подъема с колен, то это извини субъективно, тут ничего не хочу комментировать. По сабжу, по финансовым причинам до 2018 г никто не перейдет на полностью контрактную армию, поэтому я и написал первый комментарий.

> А ответ "вернуть всё взад" - не напрашивается?

Это как? СССР и советскую власть возвращать? Без смены госстроя не получится. Цели разные.

>Обязательно надо делать лечить последствия, чем заниматься первопричиной?

По другому никак, болезни врожденные.

>Ну а с 2008 "враги" сделали службу на ВМФ - 1 год.

Не могу уловить курс твоих мыслей. При чём тут "враги" и "не враги"? Не будешь ли ты утверждать, что срок службы ни коим образом не влияет на профессионализм и опытность военнослужащего?

> Таможенный Союз развивается, по-хорошему это отличная морковка для средне-азиантских государств, не имеющих выхода к открытому морю

Толк то от них какой - герыч и дешевая рабочая сила?

> роль государства, а конкретнее федерального центра выросла многократно за последние 12 лет

В чем заключается то?

> Не будешь ли ты утверждать, что срок службы ни коим образом не влияет на профессионализм и опытность военнослужащего?

Нет, не буду.

> При чём тут "враги" и "не враги"?

Кто сделал год службы на флоте, он по старой терминологии - враг народа.

> Ну так давайте не будем лечить мёртвого пациента.

Это тебе не выгодно, а тем кто лечит - это выгодно и никогда они от этого не откажутся.

>Это тебе не выгодно, а тем кто лечит - это выгодно и никогда они от этого не откажутся.

Ну так не надо им уподобляться.

Один человек написал:

>Каждый гражданин в суровую годину испытаний должен быть готов встать на защиту страны. Но воинская служба и выполнение боевых задач в мирное время – это удел добровольцев, проходя­щих службу по контракту и делающих это профессионально."

Вот зачем нужна Срочная служба: чтобы пополнять запас людей, готовых в случае войны встать в строй.

Вот что пишет другой человек:

>Я призвался в 1962 году...ДА. и в наше время были контроктники, так называемые сверхсрочники, они тоже заключали контракт на 5 лет.Но я бы не сказал что они очень уж очень пеклись о службе.Вечно у них в головах была забота о семье, где-то что-то достать ,как побольше урвать кусок,вечно старались слинять со службы,хотя все их затраты оплачивало государство и зарплата была на уровне офицерской, но всё равно крохобористые были мужики.

Вот что представляют из себя обычные контрактники.

> Вот что представляют из себя обычные контрактники.

Так это были контрактники в "той стране", в СССРе.
А в США контрактники не такие. Там - умелые, патриотичные, высокопрофессиональные.
Я знаю, я ж про их профессиоанльную армию в "МК" читал, как они за 21 день победили Саддама и закончили войну в Ираке. Не то, что наша призывная армия, которая не могла семь лет Чечню победить.

Немного оффтоп, но всё же.

> Численность военнослужащих: около 40 500 человек
> Мобилизационные ресурсы : около 1 550 000 человек
> Военный бюджет, млн. $: 1,800 00

> К началу 2013 планируется уменьшить количество бронетехники с 1147 до 389 единиц.
> Со временем часть танков Леопард так же будет списана и продана[3].

Плюс к этому - заявленный нейтралитет и внеблоковый статус. Именно у таких вот великих военных держав и надо учиться!!! )

> Ты сам первый начал про срочников и "кому они нужны на подводной лодке?".

На кой хрен, к примеру, на атомной подводной лодке призывник, которому после учебки осталось служить 9 месяцев?

Хотелось бы обратить внимание, разговор шел за конкретных срочников, служащих год. Да он, блин, за это время корму от носа отличать не научится!!!

> Плюс к этому - заявленный нейтралитет и внеблоковый статус. Именно у таких вот великих военных держав и надо учиться!!!

А зачем им после окончания холодной войны мощная армия ? Вон у некогда мощного соседа[censored]

>Хотелось бы обратить внимание, разговор шел за конкретных срочников, служащих год. Да он, блин, за это время корму от носа отличать не научится!!!

Да я насчёт года не спорил вообще. Год на любом военном судне - это разве что тряпкой научится владеть.
Я об общем подходе к вопросу "срочники\контрактники".
если же выходить и последствий бардака сегодняшних дней, то можно вообще в целом констатировать, что никая армия вообще не нужна, потому как только траты на неё.
Вот только не стоит, лично моё мнение, выстраивать цепочку действий, исходя из бредового-бедового состояния, доведённого до маразма всего и вся в стране.
Пациента надо оживлять. В крайнем случае - браться за нового пациента (в данном конкретном случае - начинать всё чуть ли не сначала, т.е. с нормальной всеобщей воинской повинности, я бы вообще перешёл к принципам израильской армии: служить надо поголвоно всем, - и мальчикам и девочкам, впротивном случае, - усечение гражданских прав, например начиная от избирательного права, заканчивая регистрацией предприятий и занятием руководящих должностей). Лечить мёртвого пациента - безперспективно и просто бесполезно.

> А какой толк для России в лице СССР Средняя Азия в 20-хх ?, Басмачей своих что ли не хватало ?

Тогда вообще то коммунизм строили и распространяли на весь мир.

> просто на любые аргументы начнут тыкать всякими отказами от ГОСТов

Да я вообще-то просто смотрю на местных феодалов - как были охуевшими до безобразия и членами ЕдРо (12 лет назад другой проправительственной партии)
так и сейчас. Сейчас только федеральных денег на город больше стало, но их по прежнему весело осваивают без страха и упрека.

А зачем им после окончания холодной войны мощная армия ? Вон у некогда мощного соседа всего 30 танков осталось

Так они ещё до окончания ХВ объявили о нейтралитете.

> В 1955, Австрия объявила свой Постоянный Нейтралитет и закрепила это конституционно. С тех пор, главной целью австрийских Вооруженных сил является защита нейтралитета Австрии.

>Компенсация потерь в данном случае не требуется, ибо экипаж обычно, увы, гибнет весь сместе с лодкой.

Такое же не всегда бывает. Бывает, что военнослужащие ещё и болеют. А бывает, что во время войны могут и новые подлодки делать. Всякое может случится.
Запас специалистов - никогда и никому не мешал.