Вступившуюся за дворника журналистку заставляют уволиться

> На фото она позирует с алкоголем в достаточно откровенных позах.

Мораль сей басни такова - не позируйте с алкоголем в достаточно откровенных позах перед камерой. Или, по крайней мере, не выкладывайте снимки своих поз в интернет.

Не те фото выложила.

> Мораль сей басни такова - не позируйте с алкоголем в достаточно откровенных позах перед камерой. Или, по крайней мере, не выкладывайте снимки своих поз в интернет.
> Ответить
>
>

А ещё не стоит спать с матрасом, приводить девочек в номер, оборудованный видеонаблюдением, и много много другого.
Другое дело, что фотографии стали "вдруг" появляться в сети после того, как журналистка сказала то, чего не следует говорить.

У нас как бы цензуры нету, зато "в рукопожатных СМИ работают только приличные люди, а те кто идет поперек мнения СМИ, тот не приличный"

> Другое дело, что фотографии стали "вдруг" появляться в сети после того, как журналистка сказала то, чего не следует говорить.

Во-первых, почему не следует?
И во-вторых, не пришло в голову, что это именно школьники нашли в одноклассниках ее фотки и выслали на мэйл ГУВД?

Или, ты считаешь, что это кровавая гэбня сделала???

> Ну что, родители вотта, кто бы доверил своих детей постороннему дяде, в независимости от его национальности? Может, были прецеденты?

[censored]

Ты у жителей Южного Бутово спроси.

> Или, ты считаешь, что это кровавая гэбня сделала???

Вообще это можно проверить.

Инициативная группа в поддержку Хурромова, помимо сбора подписей, успела встретиться с представителем Общественной палаты Анатолием Кучереной. Адвокат возглавил комиссию и взял дело под контроль. Полиция, как ни странно, в связи с давлением общественности приняла решение о выходе дознавателя с ходатайством в суд об изменении обвиняемому меры пресечения на подписку о невыезде.

К слову, эта поддержка уже выходит бутовчанам боком. После того как жильцы дома заступились за уроженца Узбекистана и подняли на ноги все центральные СМИ, на их номера стали поступать смс-сообщения и звонки. «Зачем вы вступаетесь за дворника», «бросьте это дело, иначе будут проблемы», – говорилось как в отправленных через Интернет анонимках, так и в сообщениях с вполне конкретных номеров.

А у тебя самой детей нет?

Твои дети тоже избивают одноклассников и выкладывают это видео вконтакте?

Без вышеупомянутых снимков девушки не могу оценить правомерность ее увольнения.

Татьяна, приложите снимки к теме!

> Отряд боевых дворников принял вызов?

Лёд и мусор кидаться уже подготовил?

> Дворник совершил преступление. И по закону он должен сесть. Никакие инициативные группы ничего решать вообще не должны.

Дворника ещё никто не оправдал. Суд ещё не вынес приговор.

Инициативная группа собралась не для того, что бы с него полностью сняли обвинения о причинении вреда здоровью.

> Речь вроде о снежках шла, про лёд и мусор - это уже твои фантазии.

Про снежки - это уже твоя фантазия, вкупе с фантазией мамаши этого подростка.

> А пацаны они всегда дерутся в школе. Это нормально.

Да, конечно, всё ок... "Моё чадо невиноватое!!! Оно хорошее, а вы все козлы!!!"
Что-то я не припомню со школы, что нападать всем скопом на одного и пиздеть его, лежачего, ногами - это нормально. Интересно, почему?

> Инициативная группа собралась не для того, что бы с него полностью сняли обвинения о причинении вреда здоровью.

Интересно. А для чего? Меня вообще удивляет вся эта поднятая шумиха. Сломал ребёнку челюсть - добро пожаловать на кичу года на три.

Кстати, не смотрел вчера репортаж о египтянине, нассавшем в Вечный Огонь? О египтянине было сказано буквально несколько фраз, большая часть репортажа была о проклятых русских, которые якобы поступают точно так же - жарят сосиски, пьют пиво рядом, в общем через весь репортаж красной нитью было проведено - египтянин ни в чём не виноват, это он от проклятой русской жизни таким стал. Я понимаю, конечно, что жарить сосиски и пить пиво, тем более лить его в Вечный огонь - это плохо, за это надо наказывать. Но блять, когда туда ссыт, да ещё и приезжий египтянин - это вообще за рамками добра и зла лично для меня.

> Про снежки - это уже твоя фантазия, вкупе с фантазией мамаши этого подростка.

Не фантазия только сломанная челюсть. И отнюдь не у дворника.

> Что-то я не припомню со школы, что нападать всем скопом на одного и пиздеть его, лежачего, ногами - это нормально. Интересно, почему?

Добро пожаловать в реальный мир.

> Драка - она вообще редко без садизма обходится.

Не согласен. Все зависит от мотивов. Если пассажир бьет человека с целью унизить его или самоутвердиться - он подонок. На видео он добивает лежащего не сопротивляющегося человека, при этом идет съемка на камеру, что говорит о потерпевшем очень многое. Это не значит, что дворник не виноват. Это значит, что потерпевшего тоже необходимо приводить в чувство.

Останавливать кто будет? Ты? Дворник? И убивают и насилуют пока совершенно другие люди, судя по статистике МВД. Ну ты понял.

Просто есть ещё момент один.

Ты не заметил, что все. кто так или иначе пострадал от рук мигрантов методично мажутся дерьмом? Ты не задумывался, что завтра тебя могут пырнуть ножом, а послезавтра увидишь (если увидишь) репортаж, в котором совершенно незнакомая тебе рожа, представленная как твой друг детства, поведает о том, что ты давно страдаешь от алкоголизма и немотивированной агрессии и сам на нож налетел. Плачущая бабулька, представленная как соседка типа подсудимого, расскажет, какой он был хороший человек, выводил её собачку гулять и самой ей ходил в магазин за продуктами. Потом по инету начнёт ходить ксерокопия какой-то бумажки, представленной как обвинительное заключение на тебя по самым тяжким статьям, с нарушениями, но пипл схавает.

Думаешь нереально?

> А насчёт дворника можно спросить следующее: ты считаешь, что дворник преследовал своей целью нанести этому подростку эту тяжёлую травму, бросая в след обломок палки сломанной подростком лопаты?

А она подростком была сломана?

И какую ещё цель можно преследовать, швыряя в человека довольно увесистую палку?

Я тебе вопрос задал - с чего ты взял, что лопата была сломана подростком?

> кто так или иначе пострадал от рук мигрантов методично мажутся дерьмом?
>
> Потом по инету начнёт ходить ксерокопия какой-то бумажки, представленной как обвинительное заключение на тебя по самым тяжким статьям, с нарушениями, но пипл схавает.
>
> Думаешь нереально?

Дык тут и про защищавшую гастарбайтера тоже всякого интересного повылазило.

> Сломал ребёнку челюсть - добро пожаловать на кичу года на три.

Есть отягчающие обстоятельства, есть -- смягчающие.

Думаешь, следствию похуй -- главное, азера полностью оправдать, да? Ну что бы потом неравнодушные бутовские пацаны его арматурой обработали, ведь место и лицо знает вся страна.

> Кстати, не смотрел вчера репортаж о египтянине, нассавшем в Вечный Огонь?

Репортаж, понятно, никто не видел. Об этом СМИ умолчали и в интернете все следы потёрли.

> большая часть репортажа была о проклятых русских, которые якобы поступают точно так же

Египтянина отпустили?

> Дык тут и про защищавшую гастарбайтера тоже всякого интересного повылазило.

Повылазило - да. Я говорю об абсолютно надуманных обстоятельствах.

> Есть отягчающие обстоятельства, есть — смягчающие.

Ни один нормальный суд не рассмотрит в качестве смягчающих обстоятельств какие-то там действия 12-летнего ребёнка. А вот то, что ребёнок в момент удара [убегал] - очень даже.

> Думаешь, следствию похуй — главное, азера полностью оправдать, да? Ну что бы потом неравнодушные бутовские пацаны его арматурой обработали, ведь место и лицо знает вся страна.

Да никто ему ничего сделает. И он узбек вроде, а не азер.

> Репортаж, понятно, никто не видел. Об этом СМИ умолчали и в интернете все следы потёрли.

Не расстраивайся, впереди ещё много таких репортажей.

> Египтянина отпустили?

Одно уже это событие о многом говорит. Ну посадят его на год, и что?

>А вот то, что ребёнок в момент удара [убегал] - очень даже.

Ребенок вполне сформировавшийся хулиган, своих сверстников мудохает, видео насильственных действий выкладывает в сеть.

Спровоцировал дворника, тот в него швырнул тяжелый предмет. По случайности (если только дворник не чемпион по игре в городки) попал ему в челюсть, причинив телесные повреждения средней тяжести.

Вывод: малолетнему провокатору нужно доходчиво объяснить, что подобное поведение рано или поздно закончится плохо - либо он кого-то искалечит и сядет, либо его искалечат более агрессивные персонажи.

Ну а дворника посадят, снайпер херов.

Эдие Энверовна? :)