Хилиазм или Тысячелетнее царство Господа на Земле

>Да ничего.

Если ничего - зачем спросил?

Итак, ты
0) прилагаешь усилия к построению коммунизма
1) закон развития существует (в силу, как я понимаю, приложений усилий)
2) раз приложение усилий есть, значит есть и вектор в направлении которого эти усилия прилагаются
3) раз есть вектор, значит есть и точка на которую он указывает
4) зная что есть точка на которую он указывает, мы можем дать ей название "коммунизм"
5.1) поскольку коммунизм пока существует лишь в теории, значит та модель, в отношении которой направлен вектор является "идеальной"
5.2) для установления коммунизма (достижения идеальной модели) требуется перевоспитание определенной (критической) массы людей.
поскольку сразу к модели перейти не возможно, к тому же "бытие определяет сознание", а не наоборот ) предположим что
перевоспитание лишь отчасти можно считать "силой" имеющей направленный вектор в сторону "идеальной модели".
следовательно требуется некий итеративный процесс "небольшое перевоспитание" "небольшой сдвиг". такое детерминированное во времени состояние общества
не противоречит ни закону тобой озвученному, ни примерам тобою приведенным.
но понятно, что в той самой опорной точке "торжества коммунизма", некая критическая масса людей должна иметь определенное "воспитание".
поскольку никто еще этого человека не видел, то ОБРАЗ этого человека можно назвать "идеальным".
6) исходя из 5.1 и 5.2 на данном историческом отрезке и вплоть до установления "коммунизма" жизнь деятельность человека функционирующего в русле
"строителя коммунизма" (0) ориентирована на идеалистическую модель (государства и образа человека), т.е суть является идеалистической.
7) следовательно на данном историческом этапе для атеиста-марксиста (которым как мы выяснили можно назвать тебя) конечной точкой (или контрольной вехой)
развития общества является "установление коммунизма" (благоденствие человечества на земле - без описаний конкретных свойств этого благоденствия, хотя
некоторые из них можно описать).
что будет дальше - материализму неизвестно.
8) Следовательно мое утверждение "для марксиста-атеиста благоденствие на земле - есть высшая благодать" верно.
По крайней мере, на данном историческом этапе (вплоть до наступления коммунизма) и по меньшей мере - в отношении тебя.
что вполне роднит тебя и с представителями иудаизма:

> Ибо я прекрасно понимаю, что для неверующего, или иудея - это есть высшая благодать.
[censored]


>А я тут причем?

Если ты не при чем, то за каким хреном лезешь в разговор? Троллинг?

>Я не к тебе цепляюсь а к твоим репликам, ты мне нахер не сдался.

Как я понял ты в себе разделяешь марксиста, атеиста и коммуниста.
Исходя из это реплики можно сделать вывод, что ты еще разделяешь себя и свои реплики.
По-моему, можно вызывать психатора.

>Верной дорогой идешь на колокольню, уважаемый.

[censored]

В массе своей духовенство вело себя как сословие, связанное дисциплиной церковной организации. С. Н. Булгаков, в то время уже видный религиозный философ, продолжая мысль о состоянии дворянского сословия, пишет в 1907 г.: «Совершенно новым в этих выборах было принудительное участие в них духовенства, причем оно было заранее пристегнуто властью к «правому» блоку и все время находилось под надзором и под воздействием архиерея… И пусть ответственность за грех, который совершен был у избирательных урн рукой духовенства, падет на инспираторов этого низкого замысла, этого вопиющего насилия… Последствия этого сатанинского замысла — сделать духовенство орудием выборов правительственных кандидатов — будут неисчислимы, ибо духовенству предстоит еще отчитываться пред своей паствой за то, что по их спинам прошли в Государственную думу «губернатор» и иные ставленники своеобразных правых… Это политический абсурд и наглый цинизм, которого нарочно не придумают и враги церкви… До сих пор мне приходилось много нападать на нигилизм интеллигентский, но я должен признать, что в данном случае ему далеко до нигилизма административного!».

Вы сейчас хотите сделать ровно тоже, только "слева".
Так что это еще надо разобраться кто кого на колокольни тащит. Причем не менее кощунственным способом - в обход православного богословия.

Тебе всё заговоры мерещатся? То секретные форумы, теперь вотт спецбригады.
Береги себя :)

> О, подтянулась иудеская бригада.

Шалом тебе.

> Ребята, я все хотел спросить, а почему вы всегда подтягиваетесь в самом конце

Потому как, никто не ставит целью отслеживания твоих постов, а вот если тред всплывает в топ, он начинает интересовать, а тут ты распространяешь всяческие заблуждения.

> со стандартным наборов комментариев )

Вот есть человек, он раз за разом пытается доказать что два плюс два равно пять. И так пытается и эдак. а ему все время одним и тем же способом, ну тем, который правильный, доказывают, что два плюс два равно 4.

> Становление коммунизма обеспечит благополучие и процветания человечества?

Да. Также как это обеспечил рабовладельческий строй после родоплеменных отношений, феодализм, а затем капитализм.

> это и есть благоденствие человечества.

Нет. Это просто жизнь с лучшими условиями чем сейчас.

> ты в лез в разговор не имея отношения ни к теме, ни к предмету, ни к участникам разговора, просто так (потому что не запрещено).

Да нет, потому что заметил неправоту оппонентов.

> Хорошо что ты "вообще" разделяешь.

Я тоже так думаю.

> А горячее от холодного разделяешь?

Субъективно да, объективно нет.

>А цвета ра[з]личаешь?

Примерно в пределах от 380 нм до 780 нм. А что?

> А со слухом как у тебя?

В пределах нормы.

> Какое сегодня число?

В каком именно часовом поясе?

> А время года?

Посмотри на календарь, он обычно находится в правом нижнем углу рабочего стола, сопоставь название месяца с известными тебя временами года и сделай вывод. Ведь это так просто.

> Стандартными комментариями заряжай, по [простыням] невежества, огонь!

Извините.

Таки в треде не был.

от того что ты считаешь что твоя "идеальная" перспективная модель всего-лишь этап
менее идеальной она не становится.

а устремление к процветанию и благополучию более лучшему, чем сейчас - и есть устремление к благоденствию.
а поскольку материализм альтернативы не предлагает - значит к устремленному в вечность все лучшему и лучшему благоденствию.

мне кажется все выяснили. я на твой вопрос ответил.

> от того что ты считаешь что твоя "идеальная" перспективная модель всего-лишь этап менее идеальной она не становится.

Вот есть вполне себе научная теория исторического матереализма, она объясняет чего как и почему происходит с человеческим обществом на разных путях развития. Причем тут идеализм непонятно.

> а устремление к процветанию и благополучию более лучшему, чем сейчас - и есть устремление к благоденствию.

Стремление не означает установление этого самого благоденствия. Так понятно?

> а поскольку материализм альтернативы не предлагает

предлагает, либо уходим от капитализма либо загибаемся при нем. Ресурсы на нашей планете не бесконечны, а при капиталистическом формате общества, про звезды можно забыть. Это экономически необоснованно в данный момент, а как станет экономически обосновано вполне может не хватить времени.

> значит к устремленному в вечность все лучшему и лучшему благоденствию.

Нет предела совершенству.

> мне кажется все выяснили. я на твой вопрос ответил.

Нет. Я так и не понял причем тут установление всеобщего благоденствия, и коммунизм. Ну и главное чего в нем такого плохого, в этом теоретическом установлении? Или плохое в нем лишь то, что его предлагают, якобы, иудеи? Ты случаем не антисеммит?

> Великоросс-империалист? Или эсер-черносотенец?

А может скинхед???

[понимает]

Так вот кого вечно ищут!!!

> То секретные форумы, теперь вотт спецбригады.
> Береги себя :)

Будем грузить товарища. Наш клиент!

[censored]

> Вот есть человек, он раз за разом пытается доказать что два плюс два равно пять. И так пытается и эдак. а ему все время одним и тем же способом, ну тем, который правильный, доказывают, что два плюс два равно 4.

Моня, если заплатит занедорого сделаем, 2+2=5 (если продаём)!!

> по площадям невежества, огонь!

[тащит факел знаний]

> [тащит факел знаний]

[оглядывает окрестности на манер Ильи Муромца]

Посадочного места для рукояти не видать!

> О, подтянулась иудеская бригада. Ребята, я все хотел спросить, а почему вы всегда подтягиваетесь в самом конце, со стандартным наборов комментариев )

Таки команда из центrа пrиходит всем одновrеменно, но кто пеrвый успеет, тому на шекель больше!!!
Поздrавляю, Абraм Уммоноилович, сегодня-таки опеrедил меня на 4 шекеля!!! =)

> Значит он и пrоставляется!!!

Ой вай, послушайте стаrого еврея, Арье Тамарович Зинман. Я-таки имею шо вам сказать. Ви-таки уже так вошли в rоль rусского комментатоrа, что употrебили недопустимое в деловом rазговоrе двух-таки ноrмальных иудеев слово "пrоставляешься"

rебе, ди меншен бисхер машиген! ой геваль!

!!! :-)

>Хотя бога то и нет!

Ты запутался. Это б-га нет, а Бог есть.

>Тебе всё заговоры мерещатся? То секретные форумы, теперь вотт спецбригады.

Что за заговоры? Сговоры может?

> Какие ваши доказательства?

Это ты с козырей зашел, уважаю!

> еврей вспоминает о черносотенцах и намекает о бане

Ты точно не антисеммит?

> Ви бы знали, сколько шекелей, нажитых непосильным трудом бедного евrея-комментатора, выполняющего задания центrа за сущие гrоши, стоит в магазине водка и тем более сало!!!

Ви точно из наших? Что, таки, не сможете сделать гешефт в каком то гойском магазине пrи покупке сала и водки? Невеrю!!!

> [делает мелкий гешефт, пишет кляузу ребе, поправляет пейсы] :-)

[внимательно читает кляузу, отправляет её в шредер, ставит в личном деле пометку, отослать на передовую]

> Может это ты русофоб?

Естественно, как только в зеркало с утра посмотрю так и боюсь весь день, а то как же, мама русская, папа русский, даже дедушки с бабушками все русские, из зеркала на меня смотрим русская небритая, не выспавшаяся рожа, и сразу становится так страшно, что спасу нет.

Аз ох-н-вей!!!

> Думать не пробовал, почему так?

Пробовал, не помогает.(с)

> Кто еврей?

Известно кто.(с)

> Зачем тебе баня, ты и так чистый-хороший.

У нас с друзьями есть традиция: каждый год, 31 декабря мы ходим в баню.(с)

> Ты поржал?

Покажи дураку палец - он и засмеется.(с)

>Мне почему то кажеться, что тут над тобой смеются.

Цирк уехал, клоуны остались.(с)

[доминирует по новому стилю]