Хилиазм или Тысячелетнее царство Господа на Земле

Когда-то в СССР были выдающиеся и образованные руководители атомной промышленности. Например - Славский. Александров и много других. Образование и выдающиеся способности не помешали этим и другим достойным людям организовать аварию в Чернобыле, несмотря на то, что были предупреждения и были аварии.

Противоборство атеистов и верующих сейчас может нанести вред сильнее, чем Чернобыль. Предупреждения были, аварии были. Необходимо осознание опасности и желание эту опасность устранить, причем от всех сторон. А некому будет рассуждать о царстве не от мира сего. Фашизм наступает и не такой, как в прошлый раз. Гораздо более опасный и совершенный. Не тупорылые гансы.

>Поясняю вопрос. Приведите, пожалуйста, название исследований (с указанием авторов, само собой) на темы: Масонство, Мистицизм Масонство, Экуменизм Масонство, Пантеизм масонство

Поясняю ответ - если твой интерес любопытство, то гугль тебе поможет. Я излагаю сухой остаток. Если вы обращаетесь к православным, особенно
с богословскими вопросами, то это следует делать в установленном Церковью порядке - сначала обратиться за комментариями к авторитетным богословам. Например, из известных,
А.И. Осипов. Там же вы бы получили-бы и готовые ссылки на материалы о масонстве.

>тоже самое.

Я не хотел бы погружаться в православную апологетику тут на форуме. Тебя интересует что значит "Царствие мое не от мира сего"? Это слова Христа.

>конкретный пример, пожалуйста.

Еще раз - не знаю как у других участников форму - у меня нет задачи уличить или обвинить. Наоборот, я всегда сетовал, что нет времени ознакомиться с многочасовыми
лекция СЕК. О чем жалел, поскольку думал это сугубо экономико-социальный проект социалистического толка. А тут как гром среди ясного неба:

> В моих постоянных диспутах с православными богословами"

где, когда, с кем?

> фарисействующих начетчиков от православия

кто именно, пример?

>Только восстановив истинное учение о Тысячелетнем царстве Христовом на Земле можно преодолеть апокалиптичность сознания как явление свойственное современным православным,"

Шалом Израель !

Так что это я у вас спрашиваю, а не вы у меня...Ответьте, пожалуйста..

Если вы менять хотите менять дух соборности православной Церкви, то почему-бы вам из нее просто не выйти? У нас, слава Богу, не средневековье - никто не сожжет.
причем тут чернобыль - мне не понятно.

Умные толковые люди организовали дело так, что взорвался реактор РБМК-1000 несмотря на предшествующие предупреждения и аварии.
Взрыв грозит РФ в целом, если не будет изменен действующий порядок в РПЦ. Необходимо прекратить длительный конфликт между церковью и обществом, который начался весьма давно.
Этот конфликт - угроза существованию России.
Так понятно?

Ах вон вы куда. Опять РПЦ мешает! Ой-ёй....

А вам, если интересуетесь темой, в ответ советую почитать Евангелие.

"Быв же спрошен фарисеями, когда придет Царствие Божие, отвечал им: не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть" (Лук. 17:20-21).
"Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе" (Рим. 14:17).
"От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берётся, и употребляющие усилие восхищают его" Мф.11:12

"Подвизайтесь, стяжать сознательно внутрь нас Царство Небесное, то есть благодать Святого Духа" Симеон Богослов
"Царствие Божие есть Святой Дух" Максим Исповедник, Григорий Нисский


Или вот популярную статью:
[censored]

Успехов.

Всю эту демагогию я вдел у КОБ. Не знал что Суть Времени это КОБ. Те воде вас записывают в "закулису" тоже.
Ребята вы разберитесь между собой.

Я могу только посочувствовать вам в вашем видении и понимании Василия Святого (и тому кто вам преподносит его толкования) и Церкви.
КОБ при тем что это та же самая риторика. Те же яйца, так сказать, но только в профиль.
Все о хлебе насущном... Оставьте православных в покое. Шалом!

О Василии Святом как раз вспомнил Владимир Ашмарин (swayn). И поэтому я прочитал, как В. Святой трактует отношения церкви и мiра.

[улыбается]

Не, не прокатит.

Ты сказал про "Мистицизм Масонство, Экуменизм Масонство, Пантеизм масонство". Я тебя попросил привести источник, исследование, на которое ты опираешься. Ты не отвечаешь.

> Абсолютно однозначный.

Из первой, подвернувшейся ссылки:

Критика

[censored] С критикой выступали о. Даниил Сысоев и архим. Рафаил (Карелин)[3]. Даниил Сысоев говорил об «осиповщине» как проблеме современности[4]. Архимандрит Рафаил называет спорные положения проф. А. И. Осипова «теологическими экспериментами, написанными под несомненным влиянием протестантизма», считая их еретическими[5][6]. Мнение архим. Рафаила в свою очередь было подвергнуто критике со стороны преподавателя Московской духовной академии А. А. Зайцева, который назвал утверждения архим. Рафаила «псевдоцерковной риторикой», основанной на вольном пересказе и искажении мыслей А. И. Осипова[7].
В июне 2012 года два монаха Троице-Сергиевой Лавры публично сожгли две тысячи экземпляров книги профессора Осипова «Посмертная жизнь» («Из времени в вечность: посмертная жизнь души»), подаренных Троице-Сергиевой лавре Сретенским монастырём, так как в данном издании, по их мнению, есть моменты не соответствующие православному учению.[8] Данная книга была одобрена к публикации Издательским Советом Русской Православной Церкви. 15 июля 2012 года этот поступок был осуждён Духовным Собором Троице-Сергиевой лавры. Один монах был отправлен в скит на покаяние[9][10].]

Давай ближе к теме масонства, коли ты её поднял.

Источники!

> Значит ответов на вопросы не будет ?

Потрудись, сначала, дать ответы на заданные вопросы тебе. Не надо вилять))).

> эти вопросы были мной подняты задолго до твоего появления.

А ты где-то спрашивал про "Мистицизм Масонство, Экуменизм Масонство, Пантеизм масонство"???

Вроде у тебя утверждения.

> подбирать источники про масонов , пантеизм, оккультизм мне просто не интересно .свое мнение я имею. под рукой нет. зачем?

Исходя из чего ты формировал это своё мнение?

> на память могу посоветовать найти книгу александровского. кажется, название вспомню попозже. ильфа и петрова , путешествия по америке. первое что пришло на ум.

Я про, как бы так помягче выразиться, научную, исследовательскую работу.

> ни один ни другой ниразу ....

У упомянутого тобой Осипова А.И. есть работы по темам: "Мистицизм Масонство, Экуменизм Масонство, Пантеизм масонство"?

> видимо ты смотришь на мир галазами интернет тролля? у меня задачи ни убедить тебя в чем-то, ни подоминировать в разговоре. собсвенно в разговоре должна быть ваша заинтересованность, вы ведь агитируете. для меня достаточно выше крыши того, что я тут увидел.

Какой безынтересный и логически несвязанный набор предложений.

Ты сделал утверждение:

> Экуменизм - масонский проект. Пантеизм - масонский проект. Мистицизм /лат. оккультизм/ (обезличенный бог) масонский проект.

Я попросил (в итоге) указать исследование(я) данных вопросов.

Ты уже пост четвертый говоришь много, но не отвечаешь на прямо заданный вопрос.

Может вопрос не понятен?

>А ты где-то спрашивал
первый раз я задал вопросы здесь:
[censored]

и еще дважды их повторил. где, когда, с кем, кого именно.
пока не вижу ответов. без них статья - писульлка. а ваши каменты просто жгут.

>"Мистицизм Масонство, Экуменизм Масонство, Пантеизм масонство"

Да. Именно так. Я тебя не собираюсь в этом убеждать.
Проповедуете "царствие божее на земле" вы.
В намерении разрушить РПЦ признался твой коллега "слесарь" несколькими постами выше.

>Какой безынтересный и логически несвязанный набор предложений.

Сожалею.

на хуй- воон туда.

> на хуй- воон туда.

в ридонли -- вот сюда

Относится ли Красный проект к всенародным порокам или нет с точки зрения Василия Святого и подлежит ли уцеломудриванию всенародными казнями?

[берет попкорн, садится в кресло, с любопытством наблюдает]
Сектанты друг другом бодаются!!! В синем углу ринга, представитель христианской секты православных. В красном углу ринга, представитель секты православных коммунистов, непонятно к какому религиозному течению их отнести, но от этого не менее забавно.
Рефери сам багурка! делайте ставки господа!!!

что за "Красный проект" еще? Впервые слышу. А по поводу иудаических (культурных или если угодно философских) корней марксизма я тут еще полгода назад говорил.
Царствие божее на земле, всеобщий рай, 7 заветов ноя. Шалом!
Я не говорю о каком-то заговоре, а вообще примитивное понимание благоденствия человечества. Ну и вот - пожалуйста - выстрелило!
Буквальным образом.

> по поводу иудаических (культурных или если угодно философских) корней марксизма

Камрад, не отводи разговор в сторону.
До тебя сейчас докопаются, и будешь отвечать по поводу марксизма.
А разве СЕК - он марксист?
СЕК - он идеалист. И плюс дуалист.
А в марксизме основа что? Диалектический материализм. И плюс монизм.
Таким образом СЕК - не марксист.
То есть к советскому социализму СВ имеет отношение такое же, что и к православному христианству. А именно ничего общего.
И на бренд "СССР" они - тоже претендовать не могут.

Для тех у кого сейчас глаза загорятся де "он на Маркса гонит" повторюсь - я не говорю, что марксизм иудейский проект, я говорю, что Маркс, как выходец и воспитанник этого народа
имеет определенный взгляд вещей на мир. У кого мог в голове зародиться материализм, кроме как у неверующего выходца из иудейской среды ? Несмотря на то, что сам он
дистанцировался от евреев. Описать человечество с помощью экономики - нелепое занятие. Не учитывать ни природу страстей, ни свободную волю и тд.
А так загадывать мол - "со временем все перевоспитаются".. В результате то и имеем - идеалистические модели.

"Бытие определяет сознание" = Шалом. "Дух творит себе формы" = Ирини. Это диаметрально противоположные концепции.

Собственно, бесперспективное и для форума занятие - пытаться описать все эти процессы во так просто.
Главная суть по-моему уже ясна - изложенное в статье - к православию не имеет никакого отношения.

> У кого мог в голове зародиться материализм, кроме как у неверующего выходца из иудейской среды ?

Например у Фалеса Милетского, древнегреческого философа или Аджита Кесакамбалы, древнеиндийского философа, а еще у философских противников Лебница, это который Готфрид Вильгельм, кстати термин матереализм ввел именно он, Готфрид.
А может быть Томаса Гоббс, основоположник материализма в современном смысле.

> Описать человечество с помощью экономики - нелепое занятие.

Согласен, именно по этому Маркс подобным не занимался, он описал историческое развитие общества как борьбу классов. В общем он там много всего интересного рассказал и предсказал в двух словах не опишешь, но человечество он не описывал.

> А так загадывать мол - "со временем все перевоспитаются".. В результате то и имеем - идеалистические модели.

Не перевоспитаются, а перевоспитают.

> "Бытие определяет сознание" = Шалом.

Ога оно самое!!! Живешь ты среди людоедов канибалов, из одежды надбедренная повзяка, из оружия палка копалка, и так с рождения но в сознании ты гениальный мыслитель. гумманист и последователь Христа, Будды и прочих пророков, и вообще даже мухи не обидишь.

> "Дух творит себе формы" = Ирини.

Много ты своим духом сотворил? Если тебя закинуть на необитаемы остров одного без инструментов, как скоро ты создашь себе духом цивилизацию? Сдается мне что ты опустишься до уровня двуногого животного годика через три, четыре.

> Главная суть по-моему уже ясна - изложенное в статье - к православию не имеет никакого отношения.

Да там и от коммунизма мало чего есть, а что делать.

> Если учесть что коммунисты они по сути своей атеисты,

СВ: эти - не атеисты.
Но бог у них - не наш, не русский.

> Главная суть по-моему уже ясна - изложенное в статье - к православию не имеет никакого отношения.
> Да там и от коммунизма мало чего есть, а что делать.

Я в комменте №9 (который яростно заминусован) про это и сказал - что цель автора статьи состоит в том, чтобы отмыться от обличений в хилиазме. Вторая ересь СВ, с точки зрения Православия, - ещё более страшная. А именно манихейство. Поэтому ждём выступлений когнитариев и на эту тему тоже.

А диспут:[censored] - вы всё-таки почитайте. Арсен (автор статьи) vs Лекс Кравецкий. Лекс победил. Ржака ржачная!

> СВ: эти - не атеисты.

Среди меня есть мнение, что там все разные.

> Но бог у них - не наш, не русский.

А русский бог это какой? Как завут? Кто мама кто папа?
Ну это при условии, что бога нет!

> Я в комменте №9 (который яростно заминусован) про это и сказал - что цель автора статьи состоит в том, чтобы отмыться от обличений в хилиазме. Вторая ересь СВ, с точки зрения Православия, - ещё более страшная. А именно манихейство. Поэтому ждём выступлений когнитариев и на эту тему тоже.

Как по мне, так однохренственно что и как пропагандировать, ересь правосланую или само православие.

> А диспут:[censored] - вы всё-таки почитайте.

Мы, я и мое величество. работаем, некогда.

Я вижу, что поскольку ты работаешь и вдумываться в написанное у тебя нет времени, в совокупности
с желанием понять собеседника - разговор пустая трата времени.
Потому, не буду тебя отвлекать.

> Потому, не буду тебя отвлекать.

Всего доброго.

>А по поводу иудаических (культурных или если угодно философских) корней марксизма я тут еще полгода назад говорил.
>Царствие божее на земле, всеобщий рай, 7 заветов ноя. Шалом!
>Я не говорю о каком-то заговоре, а вообще примитивное понимание благоденствия человечества. Ну и вот - пожалуйста - выстрелило!
>Буквальным образом.

Красный проект имеет, по-твоему иудаические корни. Относятся ли иудаические корни к всенародным порокам или нет с точки зрения Василия Святого и подлежит ли уцеломудриванию всенародными казнями?

Ле Пен считает, что Красный проект подлежит уцеломудриванию:

— Скажите, а почему вы всегда так враждебно относились к коммунизму?

— У меня на то есть несколько причин. Во-первых, я вырос в католической культуре, а коммунизм и христианство, на мой взгляд, это противоположности. Ведь коммунизм отрицал свободу, духовность и являл собой путь к отчуждению. Я уже не говорю об утопизме и бесплодности этого учения. Да и с построением социальной справедливости у коммунизма все было далеко не так гладко. Кроме того, Коммунистическая партия Франции была, скорее, ретранслятором интересов СССР — «партией интернационального социализма», а не партией французских рабочих и Франции вообще.

[censored]

> Красный проект имеет, по-твоему иудаические корни.

Любое что не православное придумали иудеи, кои, есть, суть, враги рода человеческого!!!

> ретранслятором интересов СССР — «партией интернационального социализма», а не партией французских рабочих и Франции вообще.

Ну у праваславнутых представление о коммунизме и социализме примерно такое же как у данного гражданина.
Единственное в чем соглашусь, коммунизм и христианство они совсем в других областях находятся и, соотвесвенно искать там пути синтеза без перспективно.