Хилиазм или Тысячелетнее царство Господа на Земле

Аргументацию, пожалуйста, в студию.

Если мне память не изменяет, то именно мой вопрос об исследователях масонства остался без ответа.

>Любое что не православное придумали иудеи, кои, есть, суть, враги рода человеческого!!

Становление современной иудаической мысли происходило и под влиянием православия в том числе.
Кто чей враг - в данном контексте не рассматривается. Ты как-то поспешил грудью на защиту
иудаизма броситься - зря стараешься, никто его тут не осуждает.

> Мне нужен ответ на простой вопрос - вы будете по нам стрелять или нет.

> Аргументацию, пожалуйста, в студию.

Всё что хотел лично я (лично я) - это дать определение и присвоить инвентарный номер идеологии СВ. Показать, что СВ не имеет никакого отношения ни к советскому государству 1917-1991 годов, ни к православной вере. Призвать не идеализировать СВ. Сказать, что СЕК вылез в телевизор не просто так - а его намеренно туда выпустили.
Как исходя из этого далее к СВ относиться - личное дело каждого.
Всё что интересует в данной ветке лично меня (лично меня) - объективность в выборе присвоенного СВ инвентарного номера.
То, что я связываю СВ с Каббалой/иудаизмом - это не от прихоти. А потому, что ничего нет нового под Солнцем. Озвучиваемые СВ идеи ранее уже были озвучены и в Каббале, и в некоторых течениях иудаизма.
А теперь их пытаются впарить нам под видом "синтеза православия и коммунизма".
Никакой это вовсе и не синтез!
Я хотел сказать только это и больше ничего другого. Никаких эмоций, ненависти к кому-то, "войны" против кого-либо я в свои пассажи вкладывать не намеревался.

Повторяю одно и то же уже в 20-й раз.

А то, что столь слабый текст набрал так много голосов - это действительно крайне и крайне удивительно.

> Ты как-то поспешил грудью на защиту иудаизма броситься

Откуда чего берется непонятно.

Напишу и тут - мой вопрос[censored]

Про первую ссылку - мой ник Мадж.

>Поэтому иногда справедливость требует, чтобы зло, порождаемое войною, посылаемо было на достойных того…
>Поэтому болезни в городах и народах, сухость в воздухе, бесплодие земли, и бедствия, встречающиеся с каждым годом в жизни, пресекают >возрастание греха. И всякое зло такого рода посылается от Бога, чтобы предотвратить порождения истинных зол. Ибо и телесные страдания, внешние >бедствия измышлены в обузданию греха.
>Итак, Бог истребляет зло, а не от Бога зло. И врач истребляет болезнь, а не влагает её в тело. Разрушения же городов, землетрясения, наводнения, >гибель воинств, кораблекрушения, всякое истребление многих людей, случающееся от земли, или моря, или воздуха, или огня, или какой бы то ни было >причины, бывают для того, чтобы уцеломудрить оставшихся, потому что Бог всенародные пороки уцеломудривает всенародными казнями».


Это точно не кабала. Это из руководства по пулеметному делу, кажется, эпиграф. Некоторых так и тянет истреблять болезни Сути времени. Всенародными казнями.

Это ты все игрушками балуешься. А зря.
К тому же я не вижу тут ни одного дурака.

> Откуда сведения?

[ржот]

Это ты зря спросил.

Я всю предыдущую страницу упрашивал дать источник, на основе которого составлено мнение о масонах.

>Откуда сведения?

Для начала уточни вопрос.. Какие именно сведения.

> Для начала уточни вопрос.. Какие именно сведения.

О том что является высшей благодатью для иудеев и атеистов.

Меня интересует статья в защиту которой ты выступаешь. Если ты не выступаешь в защиту статьи и не являешься членом сообщества СВ,
то к тебе у меня вопросов нет.

>Ответь на поставленный вопрос. сначала. вопрос, от ответа на который ты бегаешь, как от огня, сообщений уже н-цать. всё просто. Напомню диалог (ну на всякий случай):

Во-первых, я не бегаю. Во-вторых, как я посчитал нужным я тебе на него уже ответил:
[censored]
если твой интерес любопытство, то гугль тебе поможет. Я излагаю сухой остаток.

(В том же посте переадресовал изначальные вопросы к предполагаемому автору топика или хотя-бы его соратникам
- уже лично тебе. )

Я думаю, что если человек не олигофрен, то поймет, что отвечать шире я на вопрос о масонах не собираюсь. Поскольку ты видимо тогда был занят (не могу же я подозревать тебя в олигофрении)
и не понял этого, то еще многократно повторил этот вопрос. мне пришлось еще раз повторить ответ:

[censored]
подбирать источники про масонов , пантеизм, оккультизм мне просто не интересно .свое мнение я имею. под рукой нет. зачем?

Изначально я предполагал, что ты включился в беседу как автор, соавтор, или, на худой конец, соратник автора.

Итак. если ты одно из перечисленных и знаешь ответы на вопросы заданные тебе по существу темы(писульки) , прошу ответить:
[censored]
Если нет - проходи мимо.

>советы папе своему давай, если он у тебя есть

в данном случае - это фигуральное выражение, синонимичное "вопросов к тебе не имею".

> Про иудеев я привел ссылку на энциклопедию (ищи в каментах). Социализм они тоже считают развитием идей пророков.

Среди грамотных людей принято давать конкретные ссылки на авторитетных ученых в данной области. А не отбрехиваться общими фразами, вот тебе гугл - ищи, я свое мнение высказал, оно правда, а вы все дураки если не можете это понять. Так поступают пиздаболы. Ты пиздабол?

> 1) ты себя относишь к марсистам-атеистам?

Это разные вещи, не надо их мешать. марксизм - это марксизм, коммунизм - это коммунизм, атеизм - это атеизм.

> 2) с чем ты не согласен?

С высшей благодатью.

> 3) что (вкратце) для тебя является высшей точкой развития человечества,

А кто сказал что она есть?

> или, скажем так, точкой торжества становления коммунизма,

очевидно построение коммунизма.

> идеальной моделью,

Идеальное оно во первых недостижимо, во вторых с этим к идеалистам. Коммунизм он материалистическое учение.

> Оцените интеллектуальный уровень поводырей ваших.

Ты вроде заткнуть свой фонтан красноречия в этой теме обещал?

[censored]

> Я думаю, что если человек не олигофрен, то поймет, что отвечать шире я на вопрос о масонах не собираюсь.

[censored]

>У нас есть психотронный генератор. Мы, жидо-массоны, облучаем планету и зомбируем на те темы которые нам нужно пенить.

Хороший способ замять тему - превратить в шутку или перепернуть до абсурда.

Если тебе всюду жидо-массоны мерещатся, зачем же скрывать Правду тогда?
Экономия времени.
Да, мы жидо-массоны тебя облучаем психотронными генераторами.
Всё, все уже разоблачены, тебе можно заняться уже полезным делом - ловить инопланетян сачками для бабочек.

Я с тобой выяснил, что ответов на вопросы по-существу у тебя нет. Так что зря тужишься с троллингом.

> что за жидо-масоны? мне такой термин не известен.

от тебя скрывают Правду!

> Речь шла о внутреннем форуме СВ. Тема широко обсуждалась на вотте.

от тебя скрывают Правду!

> Есть по существу темы ответы на вопросы (с кем, когда, кто именно)?

Сегодня в 24.00 буду передавать эту информацию у тебя дома из электрической розетки на кухне.
Все про жидо-массонов, каббалу и плонетян, всю настоящую Правду.

> погугли

[бьётся в истерике]

...

[берёт себя в руки]

Изя, как ты думаешь, вот сейчас, после всего сказанного по поводу "погугли", он серьёзно?

> что может быть конкретнее ссылки на иудейскую энциклопедию в вопросе иудаизма?

В вопросах иудаизма может быть, социализм к иудаизму никоим боком не прикреплен. Они при этом могут счиатать все что угодно.

> Ты марксист?
> Ты коммунист?
> Ты атеист?

Да, а причем тут это?

> У тебя нет конкретной цели в твоей жизнедеятельности?

А причем тут моя цель жизни и высшая точка развития человечества?

> Что подразумевает собой "построение коммунизма" ?

Простроение общества полного равенства с общественной собственностью на средства производства.

> Для чего это нужно?

Ни для чего, это закономерный этап развития человечества. Точно также как капитализм заменил собой феодализм, также и коммунизм заменит собой капитализм.

> Печальное зрелище - строители коммунизма не имеющие никакого представления о том что, зачем и как они хотят строить.

Печальное зрелище - человек который несет херню и выдает свои мысли за мысли других людей.

>В вопросах иудаизма может быть, социализм к иудаизму никоим боком не прикреплен. Они при этом могут счиатать все что угодно.

И что?

>Да, а причем тут это?

В твоем лице совмещен атеизм, коммунизм, марксизм. Значит обращение к тебе (и тебе подобных) как к марксисто-куммунисто-атеисту
вполне правомочно, следовательно твое замечание

> то разные вещи, не надо их мешать. марксизм - это марксизм, коммунизм - это коммунизм, атеизм - это атеизм.

в данном случае - не более чем бессодержательное казуистическое склочничество.
кстати, как насколько ты знаком с работами Маркса?

>А причем тут моя цель жизни и высшая точка развития человечества?

(а) Ты прилагаешь усилия к

>Простроение общества полного равенства с общественной собственностью на средства производства.

или нет? если не прилагаешь - то вопросов больше не имею. проходи мимо. ты досужий склочный зевака.

>Ни для чего, это закономерный этап развития человечества
>Простроение общества полного равенства с общественной собственностью на средства производства.

(б) Вопрос, общество разовьется закономерно, значит должен быть закон, по которому оно развивается?

>Точно также как капитализм заменил собой феодализм, также и коммунизм заменит собой капитализм.

(в) В таком случае поясни значение слова "Построение" в данном контексте. Если нет цели. ни для чего это не нужно,
а развивается "само" без направленного вектора усилий?

Особенно интересно, каким образом люди "перевоспитаются" - ты утверждаешь. (г) В соответствии с каким "образом"?

После того как ты ответишь на вопросы (б) (в) (г) (при условии положительного ответа на вопрос (а))
расскажи мне - можно ли назвать

>Простроение общества полного равенства с общественной собственностью на средства производства.
>с обществом перевоспитанным бытием -

коммунизмом. высшей точкой, по крайней мере, данного этапа развития человечества?
и, следовательно, высшей идеей и благом для человечества.

>Печальное зрелище - человек который несет херню и выдает свои мысли за мысли других людей.

Если ты будешь переходить на откровенное хамство (уже не первый раз в топике, даже с матом типа "пиздабол"),
то предлагаю тебе встретиться лично что-бы я мог тебе пару зубов выбить, что-бы сигарету удобней вставлять было.

Мне не понятно зачем ты вообще ко мне цепляешься все время - если я по твоему мнению пиздабол и выдаю
свое мнение за мнение других? У тебя проблемы?

> И что?

Да ничего.

>(а) Ты прилагаешь усилия к

Да.

>(б) Вопрос, общество разовьется закономерно, значит должен быть закон, по которому оно развивается?

Согласно законам исторического матереализма, а именно : "Исторический процесс есть последовательная и закономерная смена общественно-экономических формаций, обусловленная ростом и совершенствованием производительных сил."

>(в) В таком случае поясни значение слова "Построение" в данном контексте. Если нет цели. ни для чего это не нужно, а развивается "само" без направленного вектора усилий?

Можно ведь и не построить, а загнутся раньше.

>Особенно интересно, каким образом люди "перевоспитаются" - ты утверждаешь. (г) В соответствии с каким образом"?

Люди регулярно перевоспитываются, каких то 10-15 тыщ лет назад каннибализм был нормой. Пять тыщь лет назад убийство не вызывало никаких эмоций. Пару тыщ лет назад. казни через распинание человека или травля его животными было клевыми придумками. Сто лет назад женщины не имели права голоса. И вроде как никаких тебе образов и предпосылок, а накаж перевоспитываются.

> коммунизмом. высшей точкой, по крайней мере, данного этапа развития человечества?

Да точно также как капитализм был высшей точкой на феодальном этапе развития человечества.

> и, следовательно, высшей идеей и благом для человечества.

Никак нет, высшая идея. означает конец пути.

> Если ты будешь переходить на откровенное хамство (уже не первый раз в топике, даже с матом типа "пиздабол"),

Я тебя где то пиздаболом назвал? Или я поинтересовался у тебя, не являешься ли ты пиздаболом? Разницу чувствуешь?

> то предлагаю тебе встретиться лично что-бы я мог тебе пару зубов выбить,

Предлагай.

> что-бы сигарету удобней вставлять было.

Мне и так вполне комфортно. Хотя о чем это я. Смирение вот путь истиного христианина, чтож ты гневаешься? Этож грех смертный.

> Мне не понятно зачем ты вообще ко мне цепляешься все время - если я по твоему мнению пиздабол и выдаю свое мнение за мнение других?

Я не к тебе цепляюсь а к твоим репликам, ты мне нахер не сдался.

> У тебя проблемы?

У меня нет, а у тебя?

> Это ложь.

Обоснуй.

> поскольку Иисус - Бог.

А доказательства у тебя есть?
Насколько известно мне бога нет!

> Совершенно верно. А господа (или товарищи) из СВ пытаются извратить и подтасовать толкования толкований.

А я тут причем? Я как атеист вообще на всякие толкования иудейских сказок с прибором класть хотел. Мало ли чего когда-то говорили ученики некоего человека по имени Исус.

> Т.е. использовать религию в социально-политических целях.

Религию в социально-политических целях использовали всегда, она для этого создавалась.

Насчет социально - политических целей. Иисус Христос никого не призывал лезть на колокольню с пулеметом, чтобы палить по атеистам и прочим. Однако же опыт стрельбы имеется. При этом то, что этих атеистов назвали по-всякому - например "марксисто-куммунисто-атеистами" на скорость попадания пули в социально-политическую цель не влияло.

Верной дорогой идешь на колокольню, уважаемый.